一、证券中";ETF";与";LOF";分别是什么意思啊?
《基金知识百事问》连载之二十四 ETF和LOF在某些地方是相似的,如:都同跨两级市场,由于理论上都存在套利的机会,所以基金折价和溢价幅度都较小,二者的流动性也由于二级市场的可交易性而比一般的开放式基金要高。
ETF和LOF的区别是: (1)基金投资策略不同。
ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标;
LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数基金,也可以是主动管理型基金。
(2)申购和赎回的标的不同。
ETF与投资者交换的是基金份额与一篮子股票,而LOF的申购和赎回是基金份额与现金的对价。
(3)一级市场的参与门槛不同。
只有资金庞大的投资者(基金份额通常要求在100万份以上)才能参与ETF一级市场的申购、赎回交易;
LOF在此方面没有特殊要求,中小投资者均可参与。
伞型基金也可以称为“伞子基金”或“伞子结构基金”,是基金的一种组织形式。
在这一组织结构下,基金发起人根据一份总的基金招募书,设立多只相互之间可以根据规定的程序及费率水平进行转换的基金,这些在投资目标与投资对象等方面各不相同的基金称为“子基金”或“成份基金”;
而由这些子基金共同构成的这一基金体系被称为“伞型基金”。
与其他单一结构的基金相比,伞型基金首先能够满足不同投资者在投资目标、投资对象、投资地区、投资方向上的要求,可以在同一品牌下更广泛地吸引具有不同投资偏好的众多投资者。
其次,伞型基金可以让投资者根据市场的变化状况及投资偏好在多个基金产品间自由转换,而且转换时仅需支付相当低的费用,甚至不需花费任何费用。
此外,伞型基金不仅能够突出该基金规模庞大、品种齐全、管理统一的特点,增强基金投资者对基金品牌的信任感,还有利于发挥规模经济的优势,降低管理成本。
最后,伞型基金还具有强大的扩张功能,可根据市场需求,以比单一基金更高的效率、更低的成本不断推出新的子基金品种。
从伞型基金在国际基金市场的发展来看,目前该类基金品种已经成为国际基金市场的主流品种之一。
在基金业发展成熟的国家,货币市场基金是与股票基金和债券基金鼎足而立的基金品种。
它是指投资于那些既安全又具有很高流动性的货币市场工具的基金。
货币市场基金投资对象的期限一般少于一年,主要包括现金、银行定期存款、大额存单、剩余期限在397天以内的债券、期限在一年以内的央行票据、债券回购等等。
由于投资对象集中于短期的货币市场工具,货币市场基金具有流通性好、低风险与收益较低的特性。
《基金知识百事问》由中国证券业协会编印

二、LOF与ETF的区别是什么呢?
ETF:即交易型开放式指数基金,是Exchange Traded Funds的英文缩写。
它是以被动的方式管理、同时又可在交易所挂牌交易的开放式基金。
对ETF基金份额,投资者可以像封闭式基金一样在交易所二级市场进行方便的交易。
另外,它又可以像开放式基金一样申购、赎回。
不同的是,它的申购是用一揽子股票换取ETF份额,赎回时也是换回一揽子股票而不是现金。
这种交易制度使该类基金存在一二级市场之间的套利机制,可有效防止类似封闭式基金的大幅折价。
ETF交易价格取决于它拥有的一揽子股票的价值,即“单位基金资产净值”。
上市开放式基金(LOF)与交易所交易基金(ETF)同是我国基金市场的重大创新举措,都具备开放式基金可申购、赎回和份额可在场内交易的特点,但两者存在本质区别,主要表现在: 第一、创新定位不同。
LOF属于服务创新,是通过利用交易所网络为传统开放式基金品种提供另一发行、交易渠道,而ETF属于产品创新,是以追踪某一指数为目的,用一篮子股票申购、赎回的、份额可在交易所交易的基金品种。
第二、申购、赎回标的不同。
LOF份额的申购、赎回均采取现金形式,ETF份额的申购赎回往往是一篮子股票。
第三、基金投资策略不同。
LOF基金的投资没有特殊限制,基金投资策略上可以是主动型的、也可以是被动型的;
而ETF是以追踪某一指数为目的的投资,投资往往限制于目标指数的成分股,通常采取被动式投资策略。
第四、环境依赖不同。
LOF对市场环境没有特殊的依赖,各类开放式基金都可采取LOF形式;
而ETF是一类非常精致的跟踪某一指数的基金产品,其成功与否跟标的指数的市场认同程度、税收优惠政策、高效率市场套利机制、有效的流动性安排等市场环境紧密相关,对环境的依赖性很强。
ETF指可在交易所交易的基金。
ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标。
它为投资者同时提供了交易所交易以及申购、赎回两种交易方式:一方面,与封闭式基金一样,投资者可以在交易所买卖ETF,而且可以像股票一样卖空和进行保证金交易(如果该市场允许股票交易采用这两种形式);
另一方面,与开放式基金一样,投资者可以申购和赎回ETF,但在申购和赎回时,ETF与投资者交换的是基金份额和“一篮子”股票。
ETF具有税收优势、成本优势和交易灵活的特点。
LOF是对开放式基金交易方式的创新,其更具现实意义的一面在于:一方面,LOF为“封转开”提供技术手段。
对于封闭转开放,LOF是个继承了封闭式基金特点,增加投资者退出方式的解决方案,对于封闭式基金采取LOF完成封闭转开放,不仅是基金交易方式的合理转型,也是开放式基金对封闭式基金的合理继承。
另一方面,LOF的场内交易减少了赎回压力。
此外,LOF为基金公司增加销售渠道,缓解银行的销售瓶颈。
LOF与ETF相同之处是同时具备了场外和场内的交易方式,二者同时为投资者提供了套利的可能。
此外,LOF与目前的开放式基金不同之处在于它增加了场内交易带来的交易灵活性。
二者区别表现在:首先,ETF本质上是指数型的开放式基金,是被动管理型基金,而LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可能是指数型基金,也可能是主动管理型基金;
其次,在申购和赎回时,ETF与投资者交换的是基金份额和“一篮子”股票,而LOF则是与投资者交换现金;
再次,在一级市场上,即申购赎回时,ETF的投资者一般是较大型的投资者,如机构投资者和规模较大的个人投资者,而LOF则没有限定;
最后,在二级市场的净值报价上,ETF每15秒钟提供一个基金净值报价,而LOF则是一天提供一个基金净值报价。

三、ETF和LOF分别是什么?区别和联系?
ETF是英文(Exchange Traded Fund)的简称,常被译为“交易所交易基金",上海证券交易所则称之为“交易型开放式指数基金”,ETF是一种在交易所上市交易的,基金份额可变的一种基金运作方式,ETF结合了开放式基金和封闭式基金的运作特点,一方面可以像封闭式基金那样在交易所二级市场进行买卖,另一方面又可以像开放式基金那样申购赎回,只是它的申购是用一揽子股票换取ETF份额,赎回时也是换回一揽子股票而不是现金 LOF(Listed Open-Ended Fund)基金是指通过深交所交易系统发行并上市交易的开放式基金。
LOF基金与其他基金最大的不同处是投资者既可以选择在银行等代销机构按当日收市的基金份额净值申购、赎回,也可以选择在深交所各会员证券营业部按撮合成交价买卖,简单地说它是一种跨市场基金。
我们可以利用它的这一特性进行跨市场套利。
在目前调整行情中,股市会经常出现大起大落的走势,波动相当大。
特别是在股市大跌时,由于交易所市场上LOF基金抛盘大于买盘,引起LOF基金价格大幅下跌,其下跌幅度会远远大于其净值的下降幅度。
因此投资者完全可于T日在交易所市场上买入折价率高的LOF基金,然后去证券公司办理转托管手续(转托管费用约为30元/笔),在T+1日投资者便可在证券公司以基金净值赎回LOF基金。
只要T+1日的LOF基金净值扣除手续费后高于T日在交易所市场的买入价,投资者就可以实现套利,价格相差越大获利越多。
在LOF基金出现溢价的情况下,投资者也可以在证券公司以净值买入LOF基金,转托管后于T+1日在交易所市场抛售LOF基金完成套利。

四、ETF和LOF的区别?
1、基金投资策略不同。
ETF通常采用完全被动式管理方法,以拟合某一指数为目标;
LOF则是普通的开放式基金增加了交易所的交易方式,它可以是指数基金,也可以是主动管理型基金。
2、申购和赎回的标的不同。
ETF与投资者交换的是基金份额与一篮子股票,而LOF的申购和赎回是基金份额与现金的对价。
3、一级市场的参与门槛不同。
只有资金庞大的投资者(基金份额通常要求在100万份以上)才能参与ETF一级市场的申购、赎回交易;
LOF在此方面没有特殊要求,中小投资者均可参与。

五、lof与etf相比,主要有哪些差异
一、适用的基金类型不同ETF主要是基于某一指数的被动性投资基金产品,而LOF虽然也采取了开放式基金在交易所上市的方式,但它不仅可以用于被动投资的基金产品,也可以用于经济投资的基金。
二、申购和赎回的标的不同在申购和赎回时,ETF与投资者交换的是基金份额和"一揽子"股票,而LOF则是基金份额与投资者交换现金。
三、参与的门槛不同按照国外的经验和华夏基金上证50ETF的设计方案,其申购赎回的基本单位是100万份基金单位,起点较高,适合机构客户和有实力的个人投资者;
而LOF产品的申购和赎回与其他开放式基金一样,申购起点为1000基金单位,更适合中小投资者参与。
四、套利操作方式和成本不同ETF在套利交易过程中必须通过一揽子股票的买卖,同时涉及到基金和股票两个市场,而对LOF进行套利交易只涉及基金的交易。
更突出的区别是,根据上交所关于ETF的设计,为投资者提供了实时套利的机会,可以实现 T+0交易,其交易成本除交易费用外主要是冲击成本;
而深交所目前对LOF的交易设计是申购和赎回的基金单位和市场买卖的基金单位分别由中国注册登记系统和中国结算深圳分公司系统托管,跨越申购赎回市场与交易所市场进行交易必须经过系统之间的转托管,需要两个交易日的时间,所以LOF套利还要承担时间上的等待成本,进而增加了套利成本。

参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/author/70420495.html