为什么发放股票股利持股比例不变|发放股票股利后企业总价值为什么没有变化？

一、为什么发放股票股利所有者权益不会变化？

原有股份一拆二，本来就是个数字游戏，，所占公司的权益当然不变。

二、发放股票股利会吸引更多投资者成为股东使股权更为分散，股权分散了为什么不会引起股东持股比例的变化？

谁说不引起股东持股比例变化？所有的老股东都被稀释了，只能说他们之间的比例没有变化

三、发放股票股利后企业总价值为什么没有变化？

股票市场总价值等于未来股权现金流量的现值，发放股票股利不会改为企业的资金总额和盈利能力，因此未来净利润不受影响，企业风险也不受影响，所以未来现金流量和折现率不变，因此现值不变，即股票市场总价值不变。
或者：股票市场总价值=净利润*市盈率，理论上发放股票股利不会影响企业的净利润和市盈率，所以股票市场总价值不变。

四、为什么股票分割后，股东权益内部结构不变，但是股票股利却会变？

股票分割一份分成几份，总金额不变，股权内部结构也不会变，发放股票股利，会额外增加股票，借：利润分配—转作股本的股利，贷：股本，内部结构发生变化。

五、公司发放股票股利 股票百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

股票股利。

区别与现金股利。
是公司分红的一种方式，分配的是股份。

股票百科的，我没有看。

但是股东因为成分不同涉及分配范围不同，所以是有很多区别的。

普遍的是优先股股东和普通股股东全体分配相同比例。
那么就是全体股东全体分配相同份额的股票。
每个股东的持股比例不变。
股份总流通额变大了。
股价对应下降。

如果只针对普通股股东分配，那么股份总流通额变大。
每个股东的持股比例，应该是普通股东大于优先股股东。
按比例股价下降。

反之只针对优先股股东也是一样。

不过如果只针对某一类别的股东分配，而非全体股东的话，那么股东股权的构成结构——也就是每类股东占总股份的持股比例一定会变。
所以就改变了股东股权的占总额的比例。
可能会出现排名上的位置变换。
这里注意，是可能。

但是实际生活当中，如果你是某一股份制企业（公司）的决策人，你应该不会把分配额度大到影响自己的控股比例的。
就是说，假如你占51%股份，有决策权，而分配完之后，你排第二了，没有第一决策权了，这个好像不能出现这种笑话。

所以你们老师说不会改变。
是从实际角度出发。
理论角度是可以改变的。

最后，股东权益内部各项金额这个说法不够准确。
金额这个词用在货币概念，股票或股份用市值更加准确。
理论上讲能够改变股东所持市值——因为股票变多了。
但实际意义上讲只是将股份进行了分割，使1变2，2变3之类。
跟增发货币是一个道理，长期看贬值。
股价下跌。

所以现金股利政策要比股票股利更值得人关注。

参考文档