上市公司为什么重要性水平低、重要性水平与审计风险成反比，但cpa为什么不能为降低审计风险而将重要性水平规定定的较高?

一、为什么接受更低的重要性水平，审计风险将增加

因为，二者是反向变动关系。
五百块钱的错报对于报表是重要的，和五百万对于报表是重要的，您说哪个风险更大。
当然是五百块的风险更大。
因为大于五百的，对于报表就都有影响。

二、重要性水平与审计风险成反比，但cpa为什么不能为降低审计风险而将重要性水平规定定的较高?

举个最简单的例子，现在审计一家资产500万的公司，要是把重要性水平提高到100万，也就是说100万以内的误差可以容忍，那么在这个大前提下，审计把101万错误审错的风险很小，因为公司规模有限。
相反要是把重要性水平定位1元，则审计风险很大。
重要性水平是根据公司的内控质量，确定需要的进行审计的质量而定的。

三、为什么重要性水平越高，审计风险越低？

就是在审计过程中关注面越广，就会将审计风险降得更低。
例如执行实质性测试-抽查凭证时，将单笔金额定得越低，审计面相对来说越广，审计风险越低。

四、请问企业上市对于企业而言究竟意味着什么？为什么有的企业年利润上千万还不上市？

股票之所以要上市，是因为上市可以给公司带来以下好处： 1。
可以推动企业建立完善，规范的经营管理机制，以市场为导向自动运作，完善公司治理结构，不断提高运行质量。
 2、上市股票价格的变动，形成对公司业绩的一种市场评价机制。
那些业绩优良，成长性好的公司的股价一直保持在较高的水平上，使公司能以较低的成本筹集大量资本，进入资本快速、连续扩张的通道，不断扩大经营规模，进一步培育和发展公司的竞争优势和竞争实力，增强公司的发展潜力和发展后劲。
 3、各国对公司股票上市都限制拉明确的标准，公司能上市，表明投资者对公司经营管理，发展前景等给予了积极的评价。
同时，公司证卷的交易等信息通过中介、报纸、电视台等各种媒介不断向社会发布，扩大了公司的知名度，提高了公司的市场地位和影响力，十分有助于公司树立产品品牌形象，扩大市场销售量，提高公司的业务扩张能力。
主要的目的是融资。
 公司要发展，需要大量的资金，如果自己的资金不够，就要借。
向谁借？可以向银行贷款；
也可以向其他公司借；
但最有钱的是社会，是老百姓，所以公司就上市，向社会借.

五、为什么注会要合理保证比重要性水平高的错报

六、怎么知道一家上市公司，股价是被严重低估的呢？就拿000735来说明一下

在规范的资本市场上市能给公司带来的好处就是： 
1、开辟了一个新的直接融资渠道，虽然在规范的市场，股权融资成本一般来说比债权融资的成本要高。


2、企业上市后，成为一家公众，对于提升公司品牌有一定的作用。


3、上市后，必须按照规定，建立一套规范的管理体制和财务体制。
对于提升公司的管理水平有一定的促进作用。


因此，在成熟市场，不是所有的公司都希望成为上市公司的，因为上市公司受到的监管比较严厉，而且成本也比较高。


上市公司：大部分的公司都是股份制度的，当然，如果公司不上市的话，这些股份只是掌握在一小部分人手里。
当公司发展到一定程度，由于发展需要资金。
上市就是一个吸纳资金的好方法，公司把自己的一部分股份推上市场，设置一定的价格，让这些股份在市场上交易。
股份被卖掉的钱就可以用来继续发展。
股份代表了公司的一部分，比如说如果一个公司有100万股，董事长控股51万股，剩下的49万股，放到市场上卖掉，相当于把49％的公司卖给大众了。
当然，董事长也可以把更多的股份卖给大众，但这样的话就有一定的风险，如果有恶意买家持有的股份超过董事长，公司的所有权就有变更了。
总的来说，上市有好处也有坏处。
 
好处： 
1.得到资金。
 
2.公司所有者把公司的一部分卖给大众，相当于找大众来和自己一起承担风险，好比100％持有，赔了就赔100，50％持有，赔了只赔50。
 
3.增加股东的资产流动性。
 
4.逃脱银行的控制，用不着再考银行贷款了。
 
5.提高公司透明度，增加大众对公司的信心。
 
6.提高公司知名度。
 
7.如果把一定股份转给管理人员，可以提高管理人员与公司持有者的矛盾（agency problem）。
 
坏处也有： 
1.上市是要花钱的。
 
2.提高透明度的同时也暴露了许多机密。
 
3.上市以后每一段时间都要把公司的资料通知股份持有者。
 
4.有可能被恶意控股。
 
5.在上市的时候，如果股份的价格订的过低，对公司就是一种损失。
实际上这是惯例，几乎所有的公司在上市的时候都会把股票的价格订的低一点。

七、重要性水平与审计风险成反比，但cpa为什么不能为降低审计风险而将重要性水平规定定的较高?

举个最简单的例子，现在审计一家资产500万的公司，要是把重要性水平提高到100万，也就是说100万以内的误差可以容忍，那么在这个大前提下，审计把101万错误审错的风险很小，因为公司规模有限。
相反要是把重要性水平定位1元，则审计风险很大。
重要性水平是根据公司的内控质量，确定需要的进行审计的质量而定的。

八、认定的重要性水平为什么一般低于报表整体的重要性水平？

在总体审计策略阶段既要确定财务报表层次的重要性水平，也会涉及到确定认定层次的重要性水平，只不过对于认定层次的重要性水平的确认要合理延伸到具体审计计划阶段，随着审计工作的进一步深入，后面可能会对之前确认的重要性水平进行修正。
通常情况下注册会计师应当根据一定的标准来对认定层次重要性水平进行分配，比如可以采用“分配法”进行分配，利用一定的比例，然后将财务报表层次重要性水平进行分配，这样的话，认定层次重要性水平之和等于财务报表层次重要性水平，当然如果采用其他方法就不一定有这种等式关系了。
从应试角度来看，如果涉及到相关内容的话，应当给出一个明确的比例或者直接给出认定层次重要性水平，这一点不用深究。
另外，一般情况下财务报表层次重要性水平大于具体认定层次的重要性水平，通常情况下，注册会计师先确定财务报表层次重要性水平，然后根据一定的标准再对认定层次重要性水平进行具体的分配，也就是说，本着一般角度来考虑，财务报表层次重要性水平要比具体的认定层次重要性水平要高一些。
在审计实务中存在将报表层次的重要性水平分配到各认定层次的重要性水平，此时，认定层次的重要性水平之和应当等于报表层次的重要性水平。
认定层次的重要性水平之和不能大于报表层次的重要性水平。
一个特别重要的认定项目超出了报表层次重要性水平的情况几乎是不存在的。
您要注意，针对比较重要的项目，其确定的重要性水平一般是比较低的，因为重要性水平与获取审计证据的数量是成反向变动关系的。
只有将比较重要的项目的重要性水平确定的相对比较低的前提下，注册会计师才会进一步获取充分、适当的审计证据。

参考文档