互联网金融产品和股票有什么区别－－金融衍生品与股票区别通俗理解

一、金融衍生品与股票区别通俗理解

股票与其他金融衍生品（如外汇、期货、权证等)是完全不同的，原因是股票是有真实价值的资产，如果你买入的是优质股，时间越长，你越可能获胜或者说盈利。


    但金融衍生品（外汇、期货、权证）就不同了，你如果不能很好的确认基本波动级别的顶底，你剩下的只能做短期的博弈差价了。
你可能在一次波动中，全军覆没。
对于投机高手来说，能够清晰地分清波动的级别，进行适当的投机，也具有大幅获利的可能。

二、互联网理财与传统的股票、基金等理财方式有什么不同？

股市有很高的赢利空间，但有比较大的风险，需求开销比较多的工夫去学业炒股的专业知识，研讨各类政策跟投资对象。
基金按照投资对象的不同，可分为股票基金、债券基金、混合基金和货币市场基金。
股票基金：根据中国证监会对基金类别的分类标准，60%以上的基金资产投资于股票的为股票基金，预期风险收益水平较高，在获取较高收益的同时承担着较大的风险，适合做长期投资。
债券基金：根据中国证监会对基金类别的分类标准，80%以上的基金资产投资于债券的为债券基金。
国内债券基金主要投资于国债、金融债和企业债，收益率相对稳定，长期预期收益高于货币市场基金。
但相对P2P理财收益较低。
混合基金：根据中国证监会对基金类别的分类标准，同时投资于股票、债券市场，但股票投资和债券投资比例既不属于股票基金，也不属于债券基金的，即为混合基金。
货币市场基金：基金投资于安全且具有流动性的货币市场工具，年收益率较低，但风险也很低，申购赎回相当灵活，甚至可与活期存款媲美。
互联网理财则综合传统股票、基金理财的长处，避免了二者不足。
以聚富蛙理财产品为例，首先，因为互联网理财的投资额度小、资金流动快，所以聚富蛙理财产品比二者的风险更低；
其次，专业团队运作，精选优质项目，因此年化收益率较高；
三，互联网理财门槛低，额度小，不需要专业的理财知识，方便操作。

三、刚刚工作一年，请问股票，期货，基金，互 联 网金融产品哪个更适合我？

你说的这些，我都试过。
股票期货风险太大，你才工作一年，经不起风险的话千万别碰；
基金的安全性还算可以，但门槛有点高，收益不稳定。
像你这样的年轻人，比较适合网上金融，门槛低，周期灵活，收益还算不错，你可以投 利魔方，营业执照等等的证照齐全，还算可靠，去了解一下。

四、大家觉得互联网金融产品好，还是股票比较好？

高收益对应的是高风险，低收益对应的是低风险，每个人的需求是不一样的，就我个人而言，我选择的是短期固定收益，比如P2P理财，谢谢

五、股票是传统金融业还是互联网金融业？

当然是传统金融业。
股票市场早就有了，最少有150年的历史。
互联网才有几年？互联网金融时间就更短了。
你知道互联网是什么时候有的吗？1998年之前，互联网技术还很简单，互联网还处于初级阶段。
1998年之后，互联网才得到快速的发展。
到今天也就短短20年吧。

六、刚刚工作一年，请问股票，期货，基金，互 联 网金融产品哪个更适合我？

直接融资，说白了就是缺钱的人直接跟有钱的人借钱，股票是最典型的直接融资方式，你买了股票相当于就是借钱给了企业，然后他每年给你分红，债券也是，你买了一个企业的债券，他每年支付你利息。
间接融资就是有钱的人或者企业不直接借钱给缺钱的人，而是通过中介机构进行，中介机构是谁呢？最典型就是银行，我们大量的人把钱存到银行，银行统一对资金进行调度和安排，发放给缺钱的人或者企业。
我们获得了存款时候银行给予的利息，而银行获得了放贷款时候，企业给予的利息，两者差额就是银行的盈利。
（信用货币的流转有两个特征的，一是所有权和使用权分离，二是这个分离的过程是有报酬的，一般体现为利息或者股息。
）而互联网只不过是把人类底层的结构再往上重新实现了一遍而已。
所以说最基本的金融交易也是有放在网上的潜能的，无非是现在大家的操作习惯允不允许这件事产生而已。
(这里说下余额宝，它只不过是对接了一个货币基金，使交易本身更加便捷了，并不算是一个严格意义上的金融创新)国内最早提出互联网金融概念的谢平教授，曾经提出过区别于直接融资和间接融资的第三种融资方式，即“互联网金融模式”，可能代表了大多数人对这个模式的理解。
他的定义是：支付便捷，市场信息不对称程度非常低，资金供需双方直接交易，银行、券商和交易所等金融中介都不起作用，可以达到与现在直接和间接融资一样的资源配置效率，并在促进经济增长的同时，大幅度降低交易成本。
他把互联网金融作为第三种融资方式来看待的，当然你也可以把任何通过互联网技术来实现了这个融通的行为都看做互联网金融。
包括传统金融机构利用互联网提高自身的效率的行为，都可以定义为互联网金融。
其中最关键我认为是要明白互联网金融的核心意义是实现去中介化，即所说的金融脱媒。
 希望能够利用互联网会让信息不断的透明化，让中介失去依靠信息不对称所掌握的信息优势，让社会的各种参与主体更加的扁平化，也一定程度上压缩了由于专业化分工所带来的金融中介机构的专业化优势让大量金融机构的职能不断的分化甚至消失。
【互联网金融or金融互联网？】业内有种观点认为：互联网企业，介入了金融领域，才是互联网金融。
金融企业使用互联网手段，则不是互联网金融，而是金融互联网。
我认为这样生生把他们俩割裂对立开来似乎不太可取，用金融的思维做互联网，或者用互联网的思维做金融，无非争论的是谁服务谁的问题。
而我所认同的互联网金融不仅仅是把原来线下的金融产品放到网上去贩卖，更多的是用互联网的“精神”来做传统金融行业做的事，而传统的互联网精神是什么？是开放，是平等，是协作，是分享，是去中心化，是客户体验至上！！从短期来看，中国的互联网金融行业，核心点还是金融属性，互联网还只是工具而已，大体遵守的还是金融规则。
你看在国外最具有互联网金融属性的P2P在中国却因为没有有效的风控被做成金融互联网模式，p2p公司直接介入交易，成为交易的一方，使得本来应该是金融脱媒的互联网金融，成为了还是无法脱媒，需要他自身信用附加的模式，本质上成担保公司，部分的P2P，甚至成为了银行，利用构建资金池，让自己成为了一个没有牌照的银行，这种变形，其实是已经典型的背离了互联网金融应该有的模式了。
他们的本质其实就是金融机构。
这儿就不举例了。

参考文档