股票为什么质押.p2p平台为什么要开展股票质押业务

一、p2p平台为什么要开展股票质押业务

就是一种贷款抵押品种吧，资产证券化嘛

二、的股票为什么要质押，质押后算不算变相减持变

低门槛是股票质押的首要原因。
上市公司的几个主流融资方式中，债券门槛最高，信贷流程较长，定向增发和股票质押融资的低门槛是其规模激增的核心原因。
在金融和实体双重去杠杆驱动下，信贷门槛上行，叠加二级市场对再融资的持续监管，股票质押的相对优势得到凸显，加上限售股质押是额外补充流动性的方式，股票质押业务对上市公司的正常运转和维持融资人的流动性意义重大。
股票质押的效率足够高、手续足够简单、且价格并不过高，各方面符合融资人诉求。
以上优势和股票质押市场的快速崛起现象密不可分。
大股东借道银行资金套出资金，如果大股东没钱还了，银行通过二级市场平仓收回贷款本息，也就是质押强平还债变相减持。

三、为什么股东进行补充质押

首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能像实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。
因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。
其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。
《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。
对于动产质押的执行问题，《担保法》[1] 第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。
无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。
否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。
因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。
有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。
再次，当公司的股东会作出决议同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允许届时可能出现的股份转让，其中包括了对于公司人合性的考虑。
中国《担保法》规定：以有限责任公司的股份出质的，适用于公司法股份转让的有关规定。
质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；
股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。
比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。
其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，则应当需要全体股东过半数同意。
因为如果届期债务人无法清偿债务，质权人就可能行使质权，从而成为公司的股东。
鉴于有限责任公司一定的人合性，需要经过全体股东过半数同意。
而公司股东的过半数同意，就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。
最后，从观念上来分析，传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利，这是将权利孤立地进行分割。
实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分，并且进行考虑。
另外，假如真是只能转让财产性的权利，那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷，从而与民法定分止争的社会功能相冲突。
所以有限责任公司股权质押的标的应该包括全部的股东权利。

四、控股股东质押股票是为了什么

因为公司需要现金所有股东向银行申请贷款或为第三者的贷款提供担保

五、股市中的控股股东股票质押是咋回事

控股股东需要用钱，现在银行不好贷款，又不想卖出手中的股票失去控股权，还有一点控股股东手里筹码多，如果他要卖股价90%都会跌，对企业是负面影响。
这个时候控股股东找一家投资公司一般都是券商。
用手里的股票作为抵押然后从投资银行哪里贷到钱。
一般情况股权质押是按股票市值的50%，也就是多10元的股票能贷款5元。
同时股票质押给银行减少了市场的流通筹码，这个行为不是利空，还有一点利好的。

参考文档