巴菲特哪些人不适合做股票…巴菲特和索罗斯投资理念的差异？

一、彼得林奇和巴菲特的各自的特点

彼得林奇与巴菲特都是传奇的投资者。
两个人都取得了令人瞩目的投资成就。
        但两人有什么区别？从操作形式上区分，巴菲特喜欢将整个公司买下来，彼得林奇由于是基金经理，受到限制，只会购买一家公司的一小部分。
而从操作理念上区分，做为进攻型投资者，巴菲特的老师格雷厄姆就有过如下分类：1普通交易，2有选择的交易，3买低卖高，4长线选择，5廉价购买。
通过格雷厄姆的论述，可以轻易区分出：巴菲特是属于廉价购买型的。
而彼得林奇是属于长线选择型的。
        正如格雷厄姆所说，做长线选择型的投资者，“但具有在别人判断都错误时判断正确的能力的人几乎是不存在的，这种预见力不能被看作理性投资的特点”所以，彼得林奇为了使这种不存在变为存在，付出了巨大的努力。
这种巨大的付出，只维持了13年，1977年至1990年。
如果加上1969年进入富达公司，彼得林奇也只维持了21年。
        而巴菲特属于廉价购买型的。
他的努力可以从1965年到今，可以说维持了42年，并且仍然在继续。
而且在此过程，巴菲特的个人生活并没有受到影响。
如巴菲特所说：“这并不是查理和我希望的生活方式。
（为了致富天天盯着股票行情有什么意思）”        两个人都互相欣赏，巴菲特曾引用彼得林奇的话“彼得林奇曾恰如其分地形容这种行为，是在铲除鲜花，浇灌杂草”而彼得林奇对巴菲特的评价也非常高。
        而两人最大的共同点是：两人都是坚韧的勤奋的投资者。
而巴菲特偏于坚韧，而彼得林奇偏于勤奋。
都值得我们学习。

二、巴非特为什么只做股票,不做期货?

哈哈，我想你了解了巴菲特的投资思想你就会明白的。
巴菲特是以公司的价值进行投资的，他所期待的股票价格上涨，是以公司的价值增长为基础的，而不是短期的投机性的价格波动，所以期货这种投机很强，风险很大的投机活动，他是不会参与的。

三、巴菲特和索罗斯投资理念的差异？

1.巴菲特的特点：推崇价值投资，即他自己所说85%的格雷厄姆和15%的费雪。
意思是以合理价格买入能够理解的优秀企业并长期持有。
2.索罗斯的特点：“反身性”理论，利用市场预期与客观“事实”（按照索罗斯理论，社会学不存在严格的事实）的偏差，当偏差达到临界点的时候放手做多或做空。
3.在很多人眼中，巴菲特推崇价值投资，索罗斯擅长投机。
但索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学，却对数字不敏感。
而老巴却从小以对数学出其的敏感出名，一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图，让人何其惊讶。
很多人都没注意到，巴菲特是做股票经纪人出身的，在炒作和说服有独特的天赋。

四、中国为什么出不了巴菲特？为何中国证监会不能严格管理上市公司，从上市门槛到监管，让股民真正能获得利益

我们在一个信托制度未建立的环境下运行，信息公开及法制规则没有认真对待，不具备巴菲特在中国生活的时代环境，自然如此！上市公司的管控是一个系统工程，须有专业人才，同时须有独立的机制，否则，代价都是股民担当的

五、巴菲特和索罗斯有什么不同

可谓失败原因千千万万,成功的原因只有一种,那就是人性。
这是一个只有偏执狂才能生存的年代，把自己的性格中最具优势的方面发挥出来，就能成功。
但是人性何其复杂，怎能一言而敝之。
在很多人眼中，巴菲特推崇价值投资，索罗斯擅长投机。
但谁又想得到索罗斯一生最喜爱的学科是哲学和心理学，却对数字不敏感。
而老巴却从小以对数学出其的敏感出名，一个十二岁的小孩就尝试着自己画股票走势图，让人何其惊讶。
很多人都没注意到，巴菲特是做股票经纪人出身的，在炒作和说服有独特的天赋。
巴菲特的投资哲学有点大道至简，重剑无锋的味道；
而索罗斯却剑走偏锋。
巴菲特好像在布道，呵呵，反而索的一句话让人印象深刻：投资最重要的是保本。

六、巴菲特不是搞 股票 是吗？

巴菲特是以股票散户出身的，在经过一段小打小闹的积累经验和财富的过程后开始了收购公司分拆上市等手段进行投资。
再往后就是资本运作了，资本运作并不只是股票一种。
大资金更多的运作是在外汇市场。
就像索罗斯一样。

七、不是18岁可以开户炒股吗？为什么巴菲特12岁就拥有人生第一支股票呢？

你纠结的不应该是能不能开户，应该放在巴菲特12岁的投资理念。
这也是中国人普遍存在思维重点，和关注重点。
方向错了

参考文档