一、什么是量刑畸轻？什么是量刑畸重？
量刑畸轻是指在量刑幅度内处刑过于偏下。
量刑畸重是指在量刑幅度内处刑过于偏上。
如应当判处三年以上十年以下有期徒刑的，根据被告人的犯罪情节较重，但处刑却靠近三年，情节较轻，但处刑却靠近十年，就是量刑畸轻畸重的表现。
量刑情节就是在此基础上具体说明行为的社会危害性的确定的量以及行为人的主观恶性的具体程度，由此决定在法定刑的幅度内选择具体刑罚点。
也就是说，量刑情节反映着犯罪的社会危害性与人身危险性的大小。
与定罪情节相对应，量刑情节有以下特点。
扩展资料：量刑要以刑法规定为准绳，依法量刑，这是罪刑法定原则的要求。
所谓刑法规定，是指：①刑法总则有关刑罚方法、刑罚制度（如数罪并罚、缓刑等）及其适用条件的规定。
②刑法分则有关具体犯罪适用的刑法方法和量刑幅度的规定。
分则具体罪名量刑幅度不能任意突破，除具有法定减轻处罚情节以外，只能在量刑幅度以内选择适用适当的刑种或者刑度。
③刑法总则有关从重、从轻、减轻以及免除处罚的规定，如未遂、中止、未成年、主犯从犯等从重从轻处罚的规定。
参考资料来源；
股票百科-量刑
二、交通肇事被判完刑后 赔不起 还会加重刑吗
呵呵，没有一万一年的事。
交通肇事判处的有期徒刑、拘役或者管制是主刑，而罚金是附加刑，赔偿金额严格来讲应该算是民事责任。
三者各自是各自的方面。
如果支付不起罚金，那么是不会影响主刑的时间的，只是一旦发现可供执行财产就会予以执行。
如果赔偿不起的话会作为量刑情节考虑。
但是也不是加重处理的情节，只是从重处理的情节。
举例说，如果本来应判的是3年以下，法院可能会判2年，但是因为赔偿不起，法院可能会判3年，但是不会超过3年。
如果应判的是3-7年，法院本来想判4年，但是因为赔偿不起，法院可能会判5年，但是不会超过7年。
而如材料所说，法院判完刑了，那你赔不起就当然不会再重新加刑了，这是为了维护司法判决的稳定性。
法院作出最终判决时就已经考虑这些量刑情节了。
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次），其中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
所以你这个情节符合上述的说明，是不会被判3年以上有期徒刑的。
但是会判处3年以下有期徒刑或者拘役。
三、最低刑以下判处刑罚是什么意思
最低刑中的“刑”是指法定刑，法定刑有多个量刑幅度的，是指与其相符的法定刑幅度。
最低刑中的“最低”是指法定刑中的最轻的刑种，如果法律对该刑种规定有一定的幅度，则指这一幅度内的最小值。
按照我国刑法，“以下”包括本数在内。
这是针对有一定期限或者金额的刑罚来说的。
如果最低刑是一个刑种，此时的“以下”是否包括该刑种，法律没有规定。
四、是否若法定量刑幅度只有一个，虽然从轻处罚和减轻处罚概念不同，但实际执行情况是一样的？
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定： 一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。
即罪刑相适应原则。
二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。
如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑” 1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。
具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。
至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。
2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。
（没有量刑幅度可以高于法定刑的） 注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。
综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。
从力度上说，“从轻”小于“减轻”。
五、什么是量刑畸轻？什么是量刑畸重？
量刑畸轻是指在量刑幅度内处刑过于偏下。
量刑畸重是指在量刑幅度内处刑过于偏上。
如应当判处三年以上十年以下有期徒刑的，根据被告人的犯罪情节较重，但处刑却靠近三年，情节较轻，但处刑却靠近十年，就是量刑畸轻畸重的表现。
量刑情节就是在此基础上具体说明行为的社会危害性的确定的量以及行为人的主观恶性的具体程度，由此决定在法定刑的幅度内选择具体刑罚点。
也就是说，量刑情节反映着犯罪的社会危害性与人身危险性的大小。
与定罪情节相对应，量刑情节有以下特点。
扩展资料：量刑要以刑法规定为准绳，依法量刑，这是罪刑法定原则的要求。
所谓刑法规定，是指：①刑法总则有关刑罚方法、刑罚制度（如数罪并罚、缓刑等）及其适用条件的规定。
②刑法分则有关具体犯罪适用的刑法方法和量刑幅度的规定。
分则具体罪名量刑幅度不能任意突破，除具有法定减轻处罚情节以外，只能在量刑幅度以内选择适用适当的刑种或者刑度。
③刑法总则有关从重、从轻、减轻以及免除处罚的规定，如未遂、中止、未成年、主犯从犯等从重从轻处罚的规定。
参考资料来源；
股票百科-量刑
六、交通肇事被判完刑后 赔不起 还会加重刑吗
呵呵，没有一万一年的事。
交通肇事判处的有期徒刑、拘役或者管制是主刑，而罚金是附加刑，赔偿金额严格来讲应该算是民事责任。
三者各自是各自的方面。
如果支付不起罚金，那么是不会影响主刑的时间的，只是一旦发现可供执行财产就会予以执行。
如果赔偿不起的话会作为量刑情节考虑。
但是也不是加重处理的情节，只是从重处理的情节。
举例说，如果本来应判的是3年以下，法院可能会判2年，但是因为赔偿不起，法院可能会判3年，但是不会超过3年。
如果应判的是3-7年，法院本来想判4年，但是因为赔偿不起，法院可能会判5年，但是不会超过7年。
而如材料所说，法院判完刑了，那你赔不起就当然不会再重新加刑了，这是为了维护司法判决的稳定性。
法院作出最终判决时就已经考虑这些量刑情节了。
根据刑法第133条的规定，对交通肇事罪规定了三个不同的刑级（量刑档次），其中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
此处所谓“发生重大事故”，根据《解释》第2条第1款规定，是指具有以下情形之一的：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
所以你这个情节符合上述的说明，是不会被判3年以上有期徒刑的。
但是会判处3年以下有期徒刑或者拘役。
七、是否若法定量刑幅度只有一个，虽然从轻处罚和减轻处罚概念不同，但实际执行情况是一样的？
根据我国《刑法》第61-63条的相关规定： 一、应根据犯罪分子的犯罪事实、性质、情节和社会危害性来决定其所应承担的刑事责任。
即罪刑相适应原则。
二、具有规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
三、具有规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
可以看出两者最本质的区别在于：是否在法定刑范围内。
如某罪的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑” 1、具有从轻处罚情节时，量刑即倾向于较低的刑期，不一定是三年，且最低也不能低于三年。
具有从重处罚情节时，同理，最高也不能高于十年。
至于以什么标准来划分轻、重，没有统一规定，当然也不能简单的以法定刑的“中间线”来做标准。
2、具有减轻处罚情节时，量刑的幅度就是在三年以下。
（没有量刑幅度可以高于法定刑的） 注：还应注意“可以从轻或者减轻”及“应当从轻或者减轻”，前者是“可以从轻或者减轻也可以不从轻或者减轻”，后者则是“必须要从轻或者减轻”。
综上：“从轻”是在法定刑内，“减轻”是低于法定刑。
从力度上说，“从轻”小于“减轻”。
八、从轻处罚 条件
根据刑法第62条的规定，从轻处罚，是指在被告人所犯之罪应当适用的法定刑的限度以内判处较轻的刑罚。
从轻处罚与从重处罚正好相反。
适用从轻处罚情节，应当注意以下几点： 1从轻处罚的基础也是被告人所犯罪行应当适用的法定刑。
应当适用的法定刑的确定同从重处罚。
如犯诈骗罪，数额较大的应在3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内从轻处罚；
数额巨大或者有其他严重情节的，应当在3年以上10以下有期徒刑的幅度内从轻处罚；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，从轻处罚的限度则是10年以上有期徒刑、无期徒刑。
2从轻处罚既可以是在多个刑种中判处较轻的刑种，也可以是在有期限的幅度之内判处较短的刑期。
3从轻处罚的最低限度是被告人应当适用的法定刑的最低刑，即可以对其判处法定最低刑，但不能在最低法定刑之下判处刑罚，否则，就是减轻处罚而非从轻处罚。
4从轻处罚是指要比没有该从轻处罚情节判处适当轻一些的刑罚，因此，不能把从轻处罚一律判处法定最低刑，也不能认为只有在法定刑的“中间线”之下判刑才是从轻处罚。
5我国刑法规定的从轻处罚情节，既有“应当”性的，也有“可以”性的，前者意味着必须从轻处罚，后者是否从轻处罚往往由审判人员根据案情而定。
6刑法中的从轻处罚情节一般同时又是减轻处罚或者免除处罚的情节，到底对被告人从轻处罚，还是减轻处罚或者免除处罚，也要根据案件的具体情况而定。
九、累犯最低判决多长时间
累犯从重处罚。
是什么罪名，按照该罪名的同等量刑档次下的最高量刑限度决定刑罚。
《刑法》规定的从重处罚原则：第六十二条 【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/author/51955330.html
