为什么说投资成长股的风险比较高为什么说股票是一种高风险的投资方式?(从政治学角度)

一、为什么说股票是一种高风险的投资方式?(从政治学角度)

因为在中国很少人在股票上赚到钱，连百份之5都没有，

二、为什么指数基金风险性比成长基金风险性还大？

因为指数基金随着大盘指数变动，波动幅度大。
成长性基金除投资股票外，还投资证券等其他风险很小但收益也低的产品，所以风险性低。

三、为什么说股票是一种高风险的投资方式?(从政治学角度)

因为在中国很少人在股票上赚到钱，连百份之5都没有，

四、为什么成长股的风险比价值股高？

st这个称号，是财务上的。
从财务价值投资角度看，连续两年亏损，它就会成为st。
但并不是所有st都不好。
有一些股票，因为它st了，就不加辨别的卖掉，或者不敢投资它，它才有可能被低估，所以能够从中发现投资机会。
比如南航，如果去年它的收益不是每股几厘钱，而是亏损几厘钱，它也成为st了，但这不妨碍它涨到20多块钱，因为行业反转了。
是不是st，只是一种表象，如果过分注重这种表现，反而容易给真正做投资研究的人带来机会。
像我们小时候看电影，不理解剧情，只是简单地把电影的人分为好人和坏人，但是这种简单划分，对于你理解剧情和生活的复杂性没有任何帮助。
作投资也是一样的，若只是对上市公司和股票作简单的划分，好公司差公司、大盘股小盘股，而不是去研究企业的内在价值，那么对股市的认识只是停留在一个表面。
多角度的，不同的公司有不同的判断。
有些公司可以从未来现金流的折现去判断价值、有些公司则可以从成长性角度判断未来的价值，有些企业它的资产变现就比它现在的股价还高，这是隐含的价值。
有的企业有购并的价值。
在熊市的时候，看啤酒行业。
燕京啤酒当时只有十几倍的市盈率，随便买。
为什么外国人要花50倍的市盈率买哈尔滨啤酒？难道疯了吗？其实不是，从产业角度看，买哈尔滨啤酒能带来超额收益。
虽然看财务指标，10倍的pb，50倍的pe，很贵，但我如果买了哈尔滨啤酒，我就有能力整合整个东北啤酒市场，可能最后获得的就是垄断收益。
而如果我不增加这10%的投资，很可能所有的东北啤酒企业还在恶性竞争，最后90%的投资都不赚钱。
对于别人来讲，这个企业没有价值，因为别人没有能力整合，他就判断这个企业不值得投资。
但对于有能力整合的人来说，这个企业恰恰被严重低估了，他愿意花大价钱去买。
对于我来说，我在它被低估的时候买了它的股票，到有人愿意花大价钱去整合它的时候，我也赚了很多的收益了。
1000点到5000点，隐蔽资产、低估的股票越来越少了，下一个阶段怎么找？市场中的投资机会始终都是有的，只是多少的问题。
目前来看，机会仍然有。
从隐蔽资产的企业来看，机会比以前少了。
我以前买的时候，一些有土地的企业、一些有股权的企业，大家没有去评估。
现在很多人都去寻找这样的企业了，的确被发掘得差不多了。
市场从来喜欢一窝蜂去追逐热门的东西，当所有人都去寻找隐蔽价值、资产注入的时候，又有另外的一些投资机会被市场忽视了。
因为这个市场不可能所有机会都被挖掘出来，在某一个阶段，你去发现市场忽视的机会。
怎么发现呢？不要整天把时间放在热门的东西上，这样才有时间和精力去寻找会忽略的机会。
这些机会永远是存在的，但要说这些机会是什么，现在不知道，但要有这样的思路去寻找。
我基本上不追求热门的股票。
不管什么时候，你要独立思考，做自己的判断。
你可以做比较，如果是这些热门的股票好，你可以去买，如果没有更好就没必要因为它热门而去买它。

五、为什么炒股风险高？

股投资的收益主要体现在价格的波动上，而对于这种依靠价格波动获利的投资品种，波动率是衡量风险的主要指标。
所以说股票投资的风险比较大的原因在于股票市场的波动率比较大。
相比之下，银行存款几乎没有波动率，债券的波动率也很小，因此风险很小。

六、为什么炒股风险高？

一句话，高风险高收益，金融反映揭露人的本性，金融产品有的是利用人们厌恶风险的心里，如保险；
有的是利用人们喜欢冒险、喜欢风险、喜欢赌一把的犀利，如金融期货。
很多人都说金融行业的人都聪明得不得了，但这种东西有时候就是说，每个人对世界都有不同的认识差异，股票、债券、期权合约、期货合约这些就是根据人类的这种特点来设计出来。
不同的想法，不同的套路。
这种东西普通人看不出什么财路，金融届的大佬却可以给你玩出花来，但可笑的是，中国最顶尖的人才都在监狱里待着。
这个你可以自己上网去了解一下。
当然，股票想要玩得好，还得知己知彼，你说公司不了解，行业龙头是谁也不知道，概念股分类也多、杂，也不关心，就劝你不要玩，亏死你！同花顺，东方，雪球，飞笛智投，是app，你下来玩玩练练手，热点、政策该关注关注，要学的东西是很多，花精力要的，趋利避害，好好加油吧！

参考文档