用股本购买长投为什么股本在贷方-用存货进行长期股权投资为什么贷方记主营业务收入，投资方用存货进行投资，收入不应该减少么？

一、关于长期股权投资和股本

不一样的，我这样跟你说吧，在该公司已存在的情况下，不是初始设立时认股，增发，你支付的对价是给增发股票的公司了，会使经济利益流入增发股票的公司，增加它的资产。
购买，你支付的对价是给该公司的原股东了，经济利益流入该公司的原股东手中，不会影响发行股票公司的资产。

二、用存货进行长期股权投资为什么贷方记主营业务收入，投资方用存货进行投资，收入不应该减少么？

用存货进行投资也是一种交易，相当于卖出存货，收到的是对方股权而不是银行存款，所以实质是与销售商品一样的，因此要按商品市场价确认收入，结转对应成本。
税法上也有视同销售的规定，税会在投资的处理上是一致的，即要确认对应的销项税。
所以会计分录要贷收入，而获得的长投相当于正常销售商品的回款，也就是收入与销项税的合计。
分录应该是 借 长期股权投资贷 应交税费 增值税 销项税     主营业务收入同时结转成本 借 主营业务成本贷 存货等

三、用存货进行长期股权投资为什么贷方记主营业务收入，投资方用存货进行投资，收入不应该减少么？

用存货进行投资也是一种交易，相当于卖出存货，收到的是对方股权而不是银行存款，所以实质是与销售商品一样的，因此要按商品市场价确认收入，结转对应成本。
税法上也有视同销售的规定，税会在投资的处理上是一致的，即要确认对应的销项税。
所以会计分录要贷收入，而获得的长投相当于正常销售商品的回款，也就是收入与销项税的合计。
分录应该是 借 长期股权投资贷 应交税费 增值税 销项税     主营业务收入同时结转成本 借 主营业务成本贷 存货等

四、这分录怎么来的 ？股本在贷方不是增加吗？明明作为对价换了长期股权投资了，应该是减少股本啊？

作为对价是增发股本，又不是减少股本，当然做贷方了。
这个成本主要体现在股本的所有权是乙公司上，甲方报表上就是资产和所有者权益的同时增加了即股本和长投增。

五、为什么 实收资本 增加 却还是记在贷方的呀？吾明啊，大家帮下解释下！

实收资本是所有者权益类科目，记账时是“贷增借减”，因此实收资本增加当然要计入贷方了

六、为什么公司在购入股票时应收股利要记在借方，而在售出时，要记在贷方

因为购入股票，应收股利就成了公司的资产，资产增加当然记借方。
而售出时，这个未收的股利资产也售出了，当然用贷方来抵消当初入账的借方。

参考文档