证券分析师为什么自己不炒股，黄俊睿：解答为什么分析不自己做交易？

一、我适合做证劵分析师吗？

熟悉国内外金融动向和一般发展规律；
理解我国的证券发展历史和与其的大事记；
学好证券技术分析理论，把握常用的技术指标分析股票走势；
懂得投资心理学，理解机构和中小散户等的投资心态。
数学不好不会影响分析。

二、首先先问，进入证券公司，比如广发证券这种后，当证券分析师后能自己买卖股票吗？ 进入的如果是投资公司

您好，根据我国相关法律法规规定，证券从业人员不可以炒股，但可以买卖基金或理财产品。
投资理财公司需确认具体类型方可判定。

三、在证券公司，很多人即使过了证券从业基础+交易+分析，有两年工作经验，也成不了分析师？

1.报考从业证没有检查资格的环节，在证券业协会的网站直接报名付款就可以。
考过2门就算有从业资格了，一般考基础+交易。
最简单。
2.证券从业证只是个入门的东西，过了5门也不是分析师，不过可以报考注册投资分析师CIIA，这个证才是比较权威的分析师证书，国内过的人也没几个。
3.另外还有个CFA正式，特许金融分析师，是美国的证，全英文考的，含金量最高。
基本是高薪的保证了，不过很难考，而且成本很高，光考试就要花掉1万5人民币啊。
4.现在基本没有操盘手一说，证券公司只有分析师，基金公司只有经理。
操盘手只有那些XX投资公司，炒美股的有，没什么前途的。
5.楼主可以先考过2门从业证，然后做证券经纪，接下来过5门，然后考CIIA，再进入高端的金融行业。
6.祝你成功啊哈哈，手打的希望能给分

四、我想问一下证券分析师可以通过自学吗？

1.报考从业证没有检查资格的环节，在证券业协会的网站直接报名付款就可以。
考过2门就算有从业资格了，一般考基础+交易。
最简单。
2.证券从业证只是个入门的东西，过了5门也不是分析师，不过可以报考注册投资分析师CIIA，这个证才是比较权威的分析师证书，国内过的人也没几个。
3.另外还有个CFA正式，特许金融分析师，是美国的证，全英文考的，含金量最高。
基本是高薪的保证了，不过很难考，而且成本很高，光考试就要花掉1万5人民币啊。
4.现在基本没有操盘手一说，证券公司只有分析师，基金公司只有经理。
操盘手只有那些XX投资公司，炒美股的有，没什么前途的。
5.楼主可以先考过2门从业证，然后做证券经纪，接下来过5门，然后考CIIA，再进入高端的金融行业。
6.祝你成功啊哈哈，手打的希望能给分

五、了解CIIA的谈一下看法，我是学金融的，参加证券从业资格过了基础和交易两科。

一比较就知道目前中国这批“持牌证券分析师”当年拿牌时的知识基础是相当薄弱的，“K线专家”太多了。
在欧美，证券分析师门槛相当高，平均收入不比律师会计师低，华尔街顶尖分析师收入以千万美元计，成为明星基金经理的就更高了，再看我国：证券分析师是个令人“怀疑诚信和品位”的职业，知识基础差，职业独立性低，一不小心还成“黑嘴”了，很多分析师的工作不是分析，是营销，受公司营销指标操控的，拿的薪水都是跟销售业绩浮动的，底薪有没有保荐人一个零头都是个问题。
因为公司高层都未必相信他们有能力找对股票……………　　在“金领职业，知识阶层”这个概念里，中国证券分析师很可悲的还没找到自己位置。
…………这跟我国分析师考试的低门槛有很大关系！我国证券分析行业的很多问题，和分析师的低定位有关，好像这不是一个很费脑子的职业似的，稍微学习一下，就可以到电视上“讲股票”了，就可以“指导”营业部里把大半辈子积蓄拿来投资的老人家了。
这些年，分析师把自己形象整坏了，因为他们总体水平本来就不高。
　　我个人看法：保荐人是个程序性的活儿，靠的是关系，证券分析师是个综合性的活，靠的是智力（稍有偏颇，勿见怪，保荐人的火，本来就有点偏，我这也不过是纠偏而已）。
可是很多优秀的人都去考保荐人，那怕没路子批执业资格，因为哪个挣钱稳当，而且……多，其实哪个在劳动力市场卖的是权力，你要上市吧？就那么点人能办，你找谁去？这么说吧：你只要努力把保荐相关程序弄熟了，剩下的就是搞关系了，那些程序都是死的，条文的变化是很少的。
而你熟读金融很多相关学科，分析股票还可能经常是错的，能把股票分析清楚的人…………是很稀少的，比保荐人稀少，比律师、会计师更稀少。
因为一间上市公司随时可能遇到政治、经济、法律、技术、营销、管理、社会的影响，你也得懂IPO，每个因素都可能影响股票价格走势，而且各因素还经常搅合在一起，一个真正好的证券分析师，具有的是“企业家”的头脑和素质。
一个老板都未必搞的清楚他自己的企业“价值几何”，何况外人了。
所以证券分析，绝对是个高端的“活儿”。
　　既然证券业协会引进了CIIA，何不以此为契机，以主管部门的力量提升我国证券分析师行业地位，促进整个证券分析行业水平的提升，从源头上提高“持牌证券分析师”从业水平。
对行业，对分析师，对投资者来说，都是好事情。
　　CFA有外资金融公司撑着，CPA有公司财务部门和会计师事务所撑着，保荐人有券商投行部撑着，CIIA靠什么撑着？这是个好的考试，它值得被“撑”一下！可以靠我国“新持牌分析师准入资格”撑着，或者至少“等同于”新标准吧，等同这个标准，已经比原来提高很多了。
　　如果没有这个支撑，我相信这个考试要火起来，是比较难的。
这是我做为一个分析员的无任何立场偏见的独立分析结果，仅供各位参考。
CIIA虽然是个很好的知识体系，但在这个一切以经济价值评估的商品时代，有多少顾客、学员仅仅会对知识本身有兴趣呢?有多少用人公司会去研究一个考试的知识体系有没有用呢？大家都忙着获得市场。
　　说实话，我当初选择考这个考试，先看的是欧洲亚洲分析师协会，然后是我国证券业协会两大支撑，前者是这个考试水平的支撑，后者是期望这个证书能融入我国证券分析行业职业体系。
哪位考生，不是这样想的呢？多多少少吧。
　　协会的支撑力度再大一些，这个考试发展就会快很多。
　　既然帮助企业家发行上市圈钱的保荐人“那么重要”，为中国6000万投资者服务，帮助他们选择好股票，避免钱被烂公司“圈去”的投资分析师就不重要了吗？我认为更重要。

六、证券分析师资格问题

你好‘首先，分析师也分为技术分析和基本面分析，侧重点不同，可依同时做，也可以是分开的。

1.证券从业资格证考过的门数当然越多越好，这个说明了你的能力，最好是全部通过，因为都是专业知识。
如果想做分析师，就去全部考过，最好还去考个什么期货啊、会计什么的，这些都影响很大的。
不但这些，还要看经验。

2资格证书不可以做分析师，你最好全部去考试过，分析师是需要另外再参加培训和考试的，如果你在证券公司做过，就会知道公司也有晋升机制，当你做了几年之后，会有一些机会参加培训，做管理和专业技术两条路线的区别，看自己具体情况。
但是也不一定是证券从业人员才会招聘，只要你有足够的能力，可依先去公司应聘撒，会有许多面试和考核的。
如果确实很有能力，谁都要的。

3现在文凭在有些地方不能说明什么，社会上有很多投资管理公司，应聘时要灵活些，看自己能力就很重要了。
现在社会上只要考过证书的都可以去证券公司应聘，多以文凭不是很重要的。
关键是能力，证书只是门槛、
4这个证书的考试可以多次考过的，可依一颗一颗的考，不计次数，只看你最后考过没有，建议那五门都去考了，和另外的一些证券相关的证书也可依去考考，反正都是专业相关的，会有帮助。

5相当分析师啊，现在的证券从业人员，一般是先从客户经理或者经纪人开始做的，这个过程是积累经验和人脉的，做得好在后阶段就可依申请做分析师，需要公司考核的。

七、为什么好多操盘手自己不做股票

1可能是公司有规定2你想啊，用别人的钱赚钱多爽啊，自己没有风险3他不看好股票以下是网络转载，望采纳 操盘手自己一般不可以炒股。
　　操盘手就是为别人炒股的人。
操盘手主要是为大户（投资机构）服务的，他们往往是交易员出身，对盘面把握得很好，能够根据客户的要求掌握开仓平仓的时机，熟练把握建立和抛出筹码的技巧，利用资金优势来在一定程度上控制盘面的发展，他们能发现盘面上每个细微的变化，从而减少风险的发生。
　　操盘手是个新词，它是随着股市的开启而走进中国人生活的。
它的诞生标志着中国经济的变化。
　　操盘手不是炒手，他们是不炒单的，因为主力资金不需要炒单，他们做的是趋势，他们的目的是控制盘面而不是靠微小的点差来积累盈利。
从一名普通的期货投资者到一名优秀的操盘手，就好像从士兵到将军一样，除了经受时间考验之外，其基本前提有两个：　　第一，以此为业，栽过跟头，但仍痴心不改，喜欢交易，屡败屡战。
操盘手是职业交易员，不是票友。
专业和业余不可同日而语。
在任何一个行业中要取得成功，喜欢此行业并全身心地投入是必不可少的条件。
　　第二，认错不服输，虚心学习，认真总结反思。
这是优秀操盘手的特质。
有信心但不自高自大，精神自由但又遵守纪律，对市场充满了敬畏之心，随时随地听从市场的召唤，绝不会对市场说三道四，幻想着市场会听从自己的意愿。
　　建仓，吸筹，拔高，回档，出货，清仓———是一个操盘手的日常工作。
　　操盘手泛指金融证券期货市场中受计划指定买卖品种的人（封闭基金）。
　　由于动辄就要操纵上亿元的资金，一直以来，外界总有一种误解：成功的操盘手都是那些拥有高学位的名牌大学高材生，交易者必须绞尽脑汁才能获利。
其实，操盘绝不是学术研究。
　　跟一般人想象的不同，操盘手每天的生活既不紧张也不神秘，更多的是需要细心，然后剩下的就是枯燥了，因为操作时整天都要盯着走势图。
当然压力也很大，因为委托方不仅要求达到每个项目的成本最小化，还要求做到每个阶段利润的最大化。

八、黄俊睿：解答为什么分析不自己做交易？

国家不让

参考文档