因为个人的资金、能力和操盘水平都有限,而且任何人都难免犯错误,对于个人来说一次错误可能就断送了所有的收入(但是,如果操盘成功,收益也大)。 基金由于基数大,可以将资金投入到不同的领域,也就是分散风险,就算某
    股识吧

    为什么基金比股票安全!为什么我感觉基金比股票的风险更大?

      阅读:7781次 点赞:93次 收藏:37次

    一、为什么基金会比股票更具有稳定性,风险更小?

    因为个人的资金、能力和操盘水平都有限,而且任何人都难免犯错误,对于个人来说一次错误可能就断送了所有的收入(但是,如果操盘成功,收益也大)。
    基金由于基数大,可以将资金投入到不同的领域,也就是分散风险,就算某项投资决策出现了错误,也不会影响整体的收益情况,也就是说失败的风险被成功的投资抵消掉了。
    同时,基金拥有专业的理财和经济研究队伍,投资方向的把握更准确(但是,现在国内实际的情况似乎并不是如此)。
    一个好的基金,可以获得稳定的收益,并让你避免投资失败的巨大风险。

    为什么基金会比股票更具有稳定性,风险更小?


    二、为什么我感觉基金比股票的风险更大?

    基金也分几种呀,股票型基金就风险大点但是也比股票风险小,目前基金还是比较适合普通老百姓的吧,当然了,如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。
    不过我也不太懂

    为什么我感觉基金比股票的风险更大?


    三、为什么股票比基金风险大呢?

    因为基金是基金公司管理团队管理的,他们是专业人员,而且买了一份基金里包含了很多只股票,降低了买单只或几只股票波动可能过大的风险。

    为什么股票比基金风险大呢?


    四、基金和股票有啥区别?那个比较安全?

     现在老百姓都买基金,不少朋友问我,买基金好还是买股票好,一开始我还真说不准,上周四的暴跌突然给了我答案。
         上周四上午,股指开始走弱,不少朋友都开始卖出股票避险,虽然现在看来上周四卖出股票未必正确,但是在当时,如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
         就在大家都在纷纷出局的时候,一位朋友却很郁闷,他说:“我要赎回基金,要按照收盘时候的净值计算,如果下午真的跳水,那么我的成交价就会更低。
    ”事实表明,这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金,这就是买基金不如买股票的第一个地方。
         还有人着急,真想赎回基金,可是基金还在封闭期,不能赎,也不能卖,只能活生生地看着股指上演高台跳水,虽然有时候能阴差阳错地躲过回调,但是当时的着急只有自己知道。
    这是买基金不如买股票的第二个地方。
         也有精打细算的,基金持股就那几个,与其买基金,不如自己配置股票,投资效果差不多,也能省下些申购费用,投资收益可能比买基金要好,这也是一个买股票好于买基金的地方。
         有不服气的,说买基金风险小,买股票风险大,买股票可能下跌一半,买基金最多亏损10%,1元的基金到9毛也就到头了。
    我这人比较较真,仔细翻阅了基金的相关资料,也没发现说跌到9毛就不会跌了。
    想想这应该是出于2005年的经验,当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊,还真没有跌破0.9元,但是后来大盘也争气,跌到1000点就不跌了,所以给人们留下了基金只会跌10%的印象。
         可是,历史并不能代表将来,基金未来难保不会跌幅过半,在同样一段时间里,基金的表现也未必就好过股票。
    我理解,买基金的人应该是热衷于本职工作的白领,而不是正在投资普通股票的中小投资者,毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间,完全没有放弃股票的理由。
         资本市场从来就没有永远正确的真理,肯定不会买基金就赚,买股票就亏。
    买股票应该是优于买基金的,只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险,忽视了基金的风险和股票的收益。

    基金和股票有啥区别?那个比较安全?


    五、为什么说买基金比买股票风险小

     现在老百姓都买基金,不少朋友问我,买基金好还是买股票好,一开始我还真说不准,上周四的暴跌突然给了我答案。
         上周四上午,股指开始走弱,不少朋友都开始卖出股票避险,虽然现在看来上周四卖出股票未必正确,但是在当时,如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
         就在大家都在纷纷出局的时候,一位朋友却很郁闷,他说:“我要赎回基金,要按照收盘时候的净值计算,如果下午真的跳水,那么我的成交价就会更低。
    ”事实表明,这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金,这就是买基金不如买股票的第一个地方。
         还有人着急,真想赎回基金,可是基金还在封闭期,不能赎,也不能卖,只能活生生地看着股指上演高台跳水,虽然有时候能阴差阳错地躲过回调,但是当时的着急只有自己知道。
    这是买基金不如买股票的第二个地方。
         也有精打细算的,基金持股就那几个,与其买基金,不如自己配置股票,投资效果差不多,也能省下些申购费用,投资收益可能比买基金要好,这也是一个买股票好于买基金的地方。
         有不服气的,说买基金风险小,买股票风险大,买股票可能下跌一半,买基金最多亏损10%,1元的基金到9毛也就到头了。
    我这人比较较真,仔细翻阅了基金的相关资料,也没发现说跌到9毛就不会跌了。
    想想这应该是出于2005年的经验,当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊,还真没有跌破0.9元,但是后来大盘也争气,跌到1000点就不跌了,所以给人们留下了基金只会跌10%的印象。
         可是,历史并不能代表将来,基金未来难保不会跌幅过半,在同样一段时间里,基金的表现也未必就好过股票。
    我理解,买基金的人应该是热衷于本职工作的白领,而不是正在投资普通股票的中小投资者,毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间,完全没有放弃股票的理由。
         资本市场从来就没有永远正确的真理,肯定不会买基金就赚,买股票就亏。
    买股票应该是优于买基金的,只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险,忽视了基金的风险和股票的收益。

    为什么说买基金比买股票风险小


    六、【基金为什么比股票稳定?】

    1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证,只要公司存在,股东就不能中途退股。
    股票收益不仅受上市公司业绩影响,而且受投资者自身素质、条件的制约,投资风险较高,收益难以确定。
    投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证,由于是专家理财,收益较为稳定,可以上市交易,价格随行就市,到期按照投资者所持份额赎回,并参于年度分红。
    2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作,出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。
    新的基金管理办法要求经理人。
    把当年收益的90%以现金形式分红,也是这个意思。
    从这个意义上讲,基金是介于股票与债券之间的一种投资工具,但更近似于债券而不是股票,只不过它的回报率不稳定。
    债券一般分为两种,上市交易债券与不上市交易债券。
    对于不上市交易的债券,类似于银行存款,在发行债券之前就确定其到期还本附息率,利率较低,且可流动性差;
    而上市交易债券,由于其价格由市场决定,到期收益不易确定,其收益多数都高于银行利率,但并没人将之与股票、基金相比,要求国库券要有多少倍的市盈率,要大涨。
    100元面值的国债,总在100多元波动,具有一定的风险,投资收益并不高。
    3. 有人这样说:投资基金就是"二十一世纪的银行"。
    众所周知,任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。
    一般来说,投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势,明显地,投资基金的收益大大高于银行存款,并可以随时转让或赎回,而银行存款则不能全部做到这一点。
    至于安全性,投资基金与证券市场联系密切,操作上较为规范,因此其投资安全性未必不如银行存款,而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度,也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。
    一般说来,基金的投资风险性较存款大,因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报,但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立",使基金的风险大大降低。
    更为重要的是,投资基金业务十分广泛,有充分的吸引力和竞争力,它提供的服务日新月异,大有与商业银行业务平分秋色的架势。

    【基金为什么比股票稳定?】


    七、【基金为什么比股票稳定?】

    1. 股票是股份有限公司募集股本时发行的股权凭证,只要公司存在,股东就不能中途退股。
    股票收益不仅受上市公司业绩影响,而且受投资者自身素质、条件的制约,投资风险较高,收益难以确定。
    投资基金是由基金管理公司发行的受益凭证,由于是专家理财,收益较为稳定,可以上市交易,价格随行就市,到期按照投资者所持份额赎回,并参于年度分红。
    2. 基金的本质是人们把钱支给专家去操作,出资者"坐享其成"地按期获取一定比例的资金回报。
    新的基金管理办法要求经理人。
    把当年收益的90%以现金形式分红,也是这个意思。
    从这个意义上讲,基金是介于股票与债券之间的一种投资工具,但更近似于债券而不是股票,只不过它的回报率不稳定。
    债券一般分为两种,上市交易债券与不上市交易债券。
    对于不上市交易的债券,类似于银行存款,在发行债券之前就确定其到期还本附息率,利率较低,且可流动性差;
    而上市交易债券,由于其价格由市场决定,到期收益不易确定,其收益多数都高于银行利率,但并没人将之与股票、基金相比,要求国库券要有多少倍的市盈率,要大涨。
    100元面值的国债,总在100多元波动,具有一定的风险,投资收益并不高。
    3. 有人这样说:投资基金就是"二十一世纪的银行"。
    众所周知,任何储蓄或投资都存在盈利性、流动性、安全性和风险性问题。
    一般来说,投资基金投资的收益性和流动性要比银行存款有优势,明显地,投资基金的收益大大高于银行存款,并可以随时转让或赎回,而银行存款则不能全部做到这一点。
    至于安全性,投资基金与证券市场联系密切,操作上较为规范,因此其投资安全性未必不如银行存款,而西方国家十分普遍地采取银行存款保险制度,也充分说明了商业银行不安全性的广泛存在。
    一般说来,基金的投资风险性较存款大,因基金管理人并不向投资者承诺稳定的投资回报,但由于基金管理人的专业性和基金资产管理的"两权分立",使基金的风险大大降低。
    更为重要的是,投资基金业务十分广泛,有充分的吸引力和竞争力,它提供的服务日新月异,大有与商业银行业务平分秋色的架势。

    【基金为什么比股票稳定?】


    八、为什么我感觉基金比股票的风险更大?

    基金也分几种呀,股票型基金就风险大点但是也比股票风险小,目前基金还是比较适合普通老百姓的吧,当然了,如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。
    不过我也不太懂

    为什么我感觉基金比股票的风险更大?


    参考文档

    下载:为什么基金比股票安全.pdf《蜻蜓点睛股票卖出后多久能取出》《基金多久更换一次股票》《股票的牛市和熊市周期是多久》《股票多久能买完》下载:为什么基金比股票安全.doc更多关于《为什么基金比股票安全》的文档...
    我要评论