为什么那些拥有股票和债券--为什么发行股票和债券可以合并被合并方呢？持有股票和债券的一方不是应该变成持股方了吗？

一、为什么人们购买的股票和债券从个人来说是投资，而在经济学上不算是投资

因为股票是用户用货币买相关企业的股权，也就是一种收益权，可以直接作用于市场，债券是用户向政府购买的一种定期可见固定收益的证明，政府将所得款项用于大型公建和大型跨地区跨行业的项目。
对个人风险而言股票风险大于债券，尤其是经济危机中，因为政府用诚信给债权做担保，一般都比较稳定。
股票则不同，一旦行业情况恶化，可能股票价格就会急转直下，甚至企业会破产清算，收益最终为零。
扩展资料：注意事项：投资时光看准概念、板块和市盈率是远远不够的，用户要对选择的股票有足够的了解，只有前景好的企业才能给用户带来稳固、长期的收入。
牛市中基本闭着眼睛买的股票都会涨，但别忘了收益越大风险也越大。
物极必反的道理人们都懂，牛市到了顶峰也就是股票大跌即将来临的时候。
此时一定要擦亮眼睛，该收手时就收手，切勿让贪念冲昏了头脑。
参考资料来源：百度百科-股票投资参考资料来源：百度百科-债券投资

二、股票和债券的关系？？？

不可以吧 还得到证券公司签署债券协议

三、为什么发行股票和债券可以合并被合并方呢？持有股票和债券的一方不是应该变成持股方了吗？

你的问题我也没有完全理解。
不过可以告诉您的是，首先，企业发行股票后投资者购买后就是企业的股东了这肯定是没有问题的。
但企业发行债券投资者购买不是企业的股东，只是企业的一个债权人而已。
后边你问的问题我是这样理解的，应该企业通过增发股份和债券募集资金可以吸收合并其他企业吧，这也是比较好理解的，也就是企业通过这两种方式之一，募集资金，然后再用这个资金去购买其他小企业，也就是吸收合并了。
另外现在还有一个名词叫换股吸收合并，并应此应运而生了市值管理，都是和这个有关系的。

四、为什么人们购买债券和股票从个人来讲是投资,但在经济学上不称为投资?

个人认为楼主想要明白这个道理必须分清投资与投机的区别。
市场上通常把买入后持有较长时间的行为，称为投资，而把短线客称为投机者。
投资家和投机者的区别在于：投资家看好有潜质的股票，作为长线投资，既可以趁高抛出，又可以享受每年的分红，股息虽不会高但稳定持久，而投机者热衷短线，借暴涨暴跌之势，通过炒作谋求暴利，少数人一夜暴富，许多人一朝破产。
所以一般楼主讲的人们应该是以个人行为为主，他们在整个过程中并没有太多的严谨的分析与考量，整个过程一般也比较短所以一般不把这种行为认为为投资，而认为是投机

五、为什么说买债券比买股票好

买债券比买股票好1.固定收益债券的固定收益可以说是保底收益，债券在发行的时候就规定了每年必须偿还的利息。
只要持有就是有钱拿~2.安全性债券有两种，一是信用债券，一是担保债券。
信用债券是凭借发行人（借入钱的人）的信用发行的，一般来说这样的发行人有比较好的信誉，并且必须遵守一系列的规定和限制来提高可靠性。
担保债券又可以分为抵押债券和担保债券。
抵押债券是指发行人用不动产做抵押。
如果到期无法偿还，持有人（借出钱的人）可以处置抵押品得到赔偿。
担保债券是指第三方担保，违约后由第三方进行赔偿。
所以不管是信用债券还是担保债券，都是有第二层的保障哒。
3.多种收益股票的收益来自于股息红利和买卖差价，但主要是以买卖差价为主。
债券的收益来自于利息、买卖差价。
不同的是，股票股息并不是天天有，而债券却是持有就有的啊。
4.分享公司盈利和清算的顺序都优于股票无论是公司盈利还是公司破产，债券对公司资产的请求权都优先于股票。
因为债券代表的是债权人的利益，股票代表的是股东的利益。
那么公司永远是先付钱给债权人（借钱给你的人），再付钱给股东（自己家人）。
5.公司不盈利也有钱拿债券的利息是公司的费用，属于公司的固定支出。
但是股票的利息却是公司的盈利分配，需要公司赚钱了才有股息红利的哦。
如果公司亏损，还影响股价，所以真是双重打击啊。
6.可转债可以同时享有固定收益和股票收益的性质债券里面有一个奇葩的种类是可转债，是指可以转换成公司股票的债券。
这种债券规定了持有者可以在一定的价格把手里的债券换成股票。
在换成股票之前，持有人拿的是债券的利息，在以一定价格换成股票之后，持有人成为公司的股东。
（也可以选择不换）。
但当公司股票上涨的时候，换成股票可以让持有人以相对更低的成本拥有公司的股票。
是不是一种动静谐宜的债券呢。

参考文档