国债收益率高为什么还要抛售股票－－市场收益率提高，贴现率高为什么股票反而会跌

一、为什么联储加息市场会抛售国债

在预期加息的时候，往往也是价格较高的时候。

二、市场收益率提高，贴现率高为什么股票反而会跌

期望收益率”的存在，其实就是risk aversion的结果。
换一个股票的例子。
假设，有一个逗逼的市场，里面只有一支股票和一支国债。
这只股票现在值10元，一年之后，有两种情况：公司牛逼了，涨到20块。
有60%的概率；
公司傻逼了，破产，0元滚粗。
概率40%。
那支一年期的国债的收益率为10%。
也就是说，国债现在值10块，一年之后值11块，无风险。
如果，我给股票的定价方法是“先取期望值，然后按照无风险收益率折现”，那股票价格应该是这等同于股票的预期收益率也为10%。
但是跟上面扔硬币的例子一样，我明明可以通过买国债这种方式获得10%的收益率，我完全没有必要承担股票价格波动的风险。
想要我承担风险，可以，股票收益率得更高一些，也就是说当前价格要更低一些。
所以投资者给这支股票的定价为10元，而不是10.91元，因为投资者的风险厌恶情绪压低了风险资产的价格

三、国债逆回购为什么短期的收益比长期的收益高，但是长期的为什么还会有交易

因为周4的融资方本来应该在周6将资金归还给融券方，但是周6闭市，所以只能拖延至周1交割，那么资金的实际使用期限其实是3天，所以一般周4的利率是平常的3倍。
同样的，可以在2天国债回购的周3和3天国债回购的周2看到类似的现象。

四、为什么联储加息市场会抛售国债

期望收益率”的存在，其实就是risk aversion的结果。
换一个股票的例子。
假设，有一个逗逼的市场，里面只有一支股票和一支国债。
这只股票现在值10元，一年之后，有两种情况：公司牛逼了，涨到20块。
有60%的概率；
公司傻逼了，破产，0元滚粗。
概率40%。
那支一年期的国债的收益率为10%。
也就是说，国债现在值10块，一年之后值11块，无风险。
如果，我给股票的定价方法是“先取期望值，然后按照无风险收益率折现”，那股票价格应该是这等同于股票的预期收益率也为10%。
但是跟上面扔硬币的例子一样，我明明可以通过买国债这种方式获得10%的收益率，我完全没有必要承担股票价格波动的风险。
想要我承担风险，可以，股票收益率得更高一些，也就是说当前价格要更低一些。
所以投资者给这支股票的定价为10元，而不是10.91元，因为投资者的风险厌恶情绪压低了风险资产的价格

五、有一个问题不懂：国债的市场价格高于票面价格，买入还有什么意义呢？卖出又有谁会要呢？

高于票面价格意思就是溢价，举例就是花高于100元的价格去买100元面值的国债。
如果国债的利率高，其利息收益能弥补溢价购买的亏损，还是有人买的；
还是举个例吧，某种国债票面利率6%，而面值是100元，即买入该国债一年，可得利息6元，但是市场价格卖到101元了，那么我的收益还是5元，其收益率就是：收益5元除以成本101元等于4.95%；
如果去存银行定期一年，年利率是4%，存一百元一年得4元利息，收益率就是4%；
两者相对比，买国债的收益比存银行划算，所以买债券除了比价格还要看收益率的计算。
参考资料：玉米地的老伯伯作品，拷贝请注明出处 。

六、市场收益率提高，贴现率高为什么股票反而会跌

期望收益率”的存在，其实就是risk aversion的结果。
换一个股票的例子。
假设，有一个逗逼的市场，里面只有一支股票和一支国债。
这只股票现在值10元，一年之后，有两种情况：公司牛逼了，涨到20块。
有60%的概率；
公司傻逼了，破产，0元滚粗。
概率40%。
那支一年期的国债的收益率为10%。
也就是说，国债现在值10块，一年之后值11块，无风险。
如果，我给股票的定价方法是“先取期望值，然后按照无风险收益率折现”，那股票价格应该是这等同于股票的预期收益率也为10%。
但是跟上面扔硬币的例子一样，我明明可以通过买国债这种方式获得10%的收益率，我完全没有必要承担股票价格波动的风险。
想要我承担风险，可以，股票收益率得更高一些，也就是说当前价格要更低一些。
所以投资者给这支股票的定价为10元，而不是10.91元，因为投资者的风险厌恶情绪压低了风险资产的价格

七、为什么现实中经常出现债券收益高于股票的情况

债券市场和股票市场呈现一定的反向性。
比如08的股市熊市，债券市场牛市，今年债券市场走势也不错，而股市整体不佳。
 因此，两者具有不同的牛熊波动周期，债券某一段时间里收益优于股票也就不奇怪了。
不过历史数据统计看，长期下来，股市的收益远远高于债券，但股市的波动性和风险也大于后者，在中短期内，对于保守的追求资本保值的投资者来说，债券仍是首选。

参考文档