有哪些股票是无表决权股~优先股股票不包含表决权？

一、股票有哪些种类?

在股份制经济的范畴里，随着股份制的发展投资者不断提出新的要求，股票种类越来越多，名称各异。
按不同的标堆，股票可以划分不同的类别。
 (1)按股东权利划分，股票可分为普通股、优先股、后配股、保证股、转换股、决议权股、无决议权股、否决权股等。
其中，优先股票按其优先得股息来划分，又可分为累积优先与非累积优先，全部参与和部分参与的优先股等。
(2)按有无面值划分，股票可分为有面值股票，无面值股票。
(3)按记名与否划分，股票可分为记名股票和无记名股票。
权。
通过表决，股东可间接参与公司的经营管理，所以这种权利也可称做参与经营权。
(2)收益分配权。
普通股在公司盈利分配上位于优先股之后。
普通股的股利完全决定于公司盈利情况及其分配政策。
一般来说，公司盈利多股利就高，反之则少。
若公司损，可能分文没有。
这种股利收益不固定，正是普通股的重要特点。
所以在资本证券中，普通股的风险最大。
但公司若获高倾利润，有权享受公司利润增长所带来的利益，而一般优先股就无此项权利。
 (3)资产分配权。
若公司解散清算或破产，普通股有权按比例分得公司的剩余封产，但必须排在公司的债权人优先股股东之后。
若在他们之后无剩余财产，则只能甘受损失。
 (4)优先认股权。
若公司增发新股，普通股股东有按占有公司股份的原比例，优先认购新股的权利。
这样，他就可以通过认购新股而继续维持原有的股份比例，即维持其原有权利和利益。
普通股股东有优先认购新股的权利，对此可以有三种选择，即：行使优先权购买新股票，转让优先认股权，放弃优先认股权，听其过期失效。
由于可以转让这种认购权，就有了价格，由此又派生出认股权证市场来。
 优先股。
相对普通股而言，优先股是在公司资产利润分配方面有优先权的股份。
其特点是预先定明股息率。
优先股既是股票的一种，又类似债券，是介于普通股和债券之间厄折中性证券。
 优先股的优先之处在于：领取股息优先，当公司分配盈利时其顺序首先是优先股.其次才是普通股，而且不论公司经营状况如何和利润多少，都可先按预定的收益率领取股息，即使普通股减少或没有股利，优先股也不能受损。
若股东大会决议当年不分配股息，优先股也无所得。
其次分配剩余财产优先，当公司解散或破产清偿时，优先股有优先分配剩余资产的权利，但顺序是排在债权人之后。
 优先股从投资者来看，收益比较固定，风险小于普通股，股息一般高于债券收益，而且股份可以转让，所以适于保守的投资者和无暇参加公司管理的购股者。
从筹资来说，股息固定，不影响公司利润的分配，发行优先股可广泛吸收资金，也不影响普通股股东对公司的经营管理。
所以优先股比较受欢迎。
但比之普通股也有不利之处，首先股息固定，当公司经营良好利润激增时也不会因此而提高股息，普通股却可增加收益。
其次优先股股东一般没有选举权、被选举权，对公司经营决策也无表决权。
在认购新增股票时，也不像普通股那样有优先购买股票权利。

二、上市公司持有的本公司股份没有表决权？

　　一、《公司法》规定如下：

　　（一）《公司法》第143条规定：公司不得收购本公司股份。
但是，有下列情形之一的除外：（1）减少公司注册资本；
（2）与持有本公司股份的其他公司合并；
（3）将股份奖励给本公司职工；
（4）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。


　　（二）《公司法》第167条规定：公司持有的本公司股份不得分配利润。


　　（三）《公司法》第104条规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
但是，公司持有的本公司股份没有表决权。


　　二、根据《公司法》的规定，可以理解你的问题：

　　（一）上市公司可以持有本公司股份；


　　（二）上市公司持有的本公司股份确实没有表决权；


　　（三）上市公司持有本公司股份确实不能参与公司利润分配；


　　（四）按照公司法的规定理解，上市公司原则上不能持有本公司股份，但除了143条规定的4种特殊情况。
你问题中所谓的“上市公司持有的本公司股份”就是指的4种特殊情况中的任意一个，一般的上市公司是不持有本公司股份的，因此4种情况都很少见；


　　（五）上市公司归根结底是股东的，上市公司持有的任何股份都是上市公司股东的，因此上市公司持有的“本公司股份”也归上市公司所有（上市公司的所有资产，无论何种形态，都归上市公司股东所有），只不过这部分股份是上市公司自己的股份。
因为同股同权，上市公司持有的股份应该行使股东权利，但上市公司是法人，不是一个有着实体意识的自然人，无法做出任何决定行使股东权利。
按照上市公司法人治理结构而论，股东大会是上市公司的最高权力机关，即上市公司行所持股份的股东权利并不是由任何一个人行使的，而是由上市公司股东大会行使的。
也就是说，虽然这部分特殊情况下的股权由上市公司持有，但真正行使股东权利的仍是上市公司的股东。


　　好了，圈转回来了，上市公司所持的本公司股份由上市公司股东行使股东权利，与上市公司是否在中间持有基本没有任何关系，如果一味的追求同股同权的概念，上市公司为了让股东来决策如何行使这部分股权的权力而按例行公事召开董事会、股东大会，反而失去了决策效率。


　　那么现在我们退一步，如果这部分股权没有决策权，不参加分红，那上市公司股东是否受到了利益侵害呢？仔细想一下，没有，根本没有，刨除上市公司自己持有的股权，其他股东的股权比例没有变化；
这部分股权是否参与红利分配，上市公司股东没有少分1分钱，因为上市公司因为持有本公司股份分得的部分仍需按照红利分配比例分配给上市公司的股东。


　　所以，按照效率优先的原则，上市公司持有的本公司股份没有表决权，也不参加红利分配，这本身是考虑到效率，但规则原本就是为了一部分特殊情况下的股权行使权利作出的解释。


　　全文均为自创，公司法引用仅引用了解释你的问题所需引用的部分，相关的详细法律请自行搜索，公司法还是很容易找到的。
因为这个问题不大容易说清楚，不知道我解释是否易懂，如需进一步解释，可以留言交流，谢谢~

三、公司持有的本公司股份没有表决权

1、公司持有的本公司股份没有表决权，公司事务要由股东决定，公司虽持有的本公司股份但不具备股东身份；

2、公司回购公司股份没注销作库存股时，会持有本公司的股份。

四、什么叫做本公司的股份 为什么在股东大会上这部分没有表决权

如果一个公司的股份全部由自己持有，岂不就不存在投资的股东了，公司法这样安排是为了公司法人治理中能够建立比较有效的机制，或进行期权激励或进行重要的资产结构调整。
当公司回购股份后，公司不能代表自己（自己是其他股东投资投出来的，是其他股东的共同意志和利益集合）进行表决，公司不是自己的股东。

五、优先股股票不包含表决权？

一般是没有表决权的，除非是公司存亡的大事，或者和优先股股东利益密切相关的事才可以表决其实，优先股是用表决权换取了固定收益的权利和破产优先补偿的权利

参考文档