零售行业市盈率多少比较合适——市盈率这一比率越高，意味着公司未来成长的潜力越大吗

一、股票的市盈率是什么？它的数字大好还是小好？

什么是市盈率 市盈率是投资者所必须掌握的一个重要财务指标，亦称本益比，是股票价格除以每股盈利的比率。
市盈率反映了在每股盈利不变的情况下，当派息率为100%时及所得股息没有进行再投资的条件下，经过多少年我们的投资可以通过股息全部收回。
一般情况下，一只股票市盈率越低，市价相对于股票的盈利能力越低，表明投资回收期越短，投资风险就越小，股票的投资价值就越大；
反之则结论相反。
 市盈率有两种计算方法。
一是股价同过去一年每股盈利的比率。
二是股价同本年度每股盈利的比率。
前者以上年度的每股收益作为计算标准，它不能反映股票因本年度及未来每股收益的变化而使股票投资价值发生变化这一情况，因而具有一定滞后性。
买股票是买未来，因此上市公司当年的盈利水平具有较大的参考价值，第二种市盈率即反映了股票现实的投资价值。
因此，如何准确估算上市公司当年的每股盈利水平，就成为把握股票投资价值的关键。
上市公司当年的每股盈利水平不仅和企业的盈利水平有关，而且和企业的股本变动与否也有着密切的关系。
在上市公司股本扩张后，摊到每股里的收益就会减少，企业的市盈率会相应提高。
因此在上市公司发行新股、送红股、公积金转送红股和配股后，必须及时摊薄每股收益，计算出正确的有指导价值的市盈率。
 以1年期的银行定期存款利率7.47%为基础，我们可计算出无风险市盈率为13.39倍(1÷7.47%)，低于这一市盈率的股票可以买入并且风险不大。
那么是不是市盈率越低越好呢？从国外成熟市场看，上市公司市盈率分布大致有这样的特点：稳健型、发展缓慢型企业的市盈率低；
增长性强的企业市盈率高；
周期起伏型企业的市盈率介于两者之间。
再有就是大型公司的市盈率低，小型公司的市盈率高等。
市盈率如此分布，包含相对的对公司未来业绩变动的预期。
因为，高增长型及周期起伏企业未来的业绩均有望大幅提高，所以这类公司的市盈率便相对要高一些，同时较高的市盈率也并不完全表明风险较高。
而一些已步入成熟期的公司，在公司保持稳健的同时，未来也难以出现明显的增长，所以市盈率不高，也较稳定，若这类公司的市盈率较高的话，则意味着风险过高。
从目前沪深两市上市公司的特点看，以高科技股代表高成长概念，以房地产股代表周期起伏性行业，而其它大多数公司，特别是一些夕阳行业的大公司基本属稳健型或增长缓慢型企业。
因而考虑到国内宏观形势的变化，部分高科技、房地产股即使市盈率已经较高，其它几项指标亦不尽理想，仍一样可能是具有较强增长潜力的公司，其较高的市盈率并不可怕。
 因此我们购买股票不能只看市盈率的高低，除了关注市盈率较低的风险较小的股票外，还应从高市盈率中挖掘潜力股，以期获得高的回报率。

二、每股收益和市盈率的关系???

每股收益只是衡量上市公司盈利能力的财务指标之一，本质上讲，每股收益并不反映该股所蕴含的风险，所以，每股收益是静态的，只是用来与同行业其它公司进行相对比较的，以此来区分该上市标的在行业里的盈利能力。
另外，每股收益高，并不意味着多分红，分红要看上市公司的股利分配政策。
市盈率是每股市价与每股收益的比率，反映的是投资者对每一元净利润所愿意支付的价格，可以用来估计公司股票的投资报酬和风险，是市场对公司的共同期望指标。
市盈率低，只是说明买入的风险小，不能说明其它问题。
大家知道的，风险与利润是正相关关系，证券分析的目的就是寻找与确定风险可能最小化，利润可能最大化的股票。
这是一个数据链的关系，也是一个哲学观点里的辩证关系。
而且，市盈率不能应用于不同行业公司的比较，成长性较好的新兴产业市盈率就普遍偏高，传统行业的市盈率又普遍偏低，这些并不能说明什么股票是否具有投资价值。
判断一只股票需要综合进行判断，不仅要对外部因素进行综合判断，对股票的资产变现能力，经营能力，流动性等财务分析需要进行全面的剖析。
当然，针对于每股收益及市盈率，老万也有一个简单的经验，就是将某个个股5年左右的每股收益与市盈率进行比较，在外部条件变化不大的情况下，将每年的数据穿点连线，如果收益呈现平稳的增长态势，市盈率保持平稳的低市盈态势，而股价又经历了一轮较大跌幅，那么这就是非常值得投资的股票，恰恰可以实现利润最大化风险最小化的股票分析初衷。
还有一个财务指标叫每股净资产，反映的是发行在外的每股普通股所代表的净资产成本即账面权益，因其是用历史成本计量的，既不反映净资产的变现价值，也不反映净资产的产出能力，但它在理论上提供了股票的最低价值。
说这个，是告诉博友们，买某个股票的时候，心里要有个谱，要知道你所买入的股票的最低价值是多少。
比如现在的资源股，从每股净资产来表示，这些个股已经远远脱离了实际价值，看上去资源股平均市盈率为50倍，每股收益大家也知道过分去看，需要重点关注矿产资源的资产价格，可是，资产价格是可以重置的。
昨天晚上，伦铜放量击破了60日均线，棉花期货形态上也走出了一根墓碑线，这意味着大宗商品向下的一波趋势已经形成了，资源类上市公司随时面临着资产重置的处境，虽然石油目前因为北非局势没有下跌，但国际大宗商品市场资产重估的意识形态已经逐步在形成。
这个时候，看着市盈率去炒作资源股在短期内是非常危险的。
不要抱怨你选择的股票市盈率很低还跌，这种固态的定向思维本身就不可取，若你透过市盈率与每股收益去研究一家上市企业的成长历程，若你透过这些去寻找上市企业的发展脉络，那么市盈率与每股收益在你的眼里就是活生生的一个动态的曲线，这都是经验之谈，里面却蕴藏着大学问。
需要观察，需要演绎，需要实践，更需要为此付出心血。

三、商品零售业的经贸公司，资产负债率多少比较合适？

商品零售业，周转比较快，所以资产负债率应该低一点，不宜过高，一般在30%——50%之间，最高上去是很被动了。
工业企业一般在60%左右。

四、市盈率这一比率越高，意味着公司未来成长的潜力越大吗

“约基”：市净率特别适合对重资产型企业进行衡量，市盈率适合对轻资产型企业进行衡量。
这两者一结合，基本上两把刷子已足够。
这里特别指出，市盈率这种方法使用更普遍一些，而且要注意市盈率的使用要动态的去看。
假设现在你看到30倍的市盈率的股票，及时股票不动，未来业绩能够增长，假设增长3倍，那么到时候市盈率就会降低为10倍。
如果业绩降低呢，即使股价会动，它的市盈率都是在增长的，所以要动态去看，而且对未来业绩变动，要有准确的预期。
常规的经验就是用PE法，但是PE法的使用有个技巧。
比如说，我们如何来判断价值？价值不是恒定不变的，它也是在波动的，重要的是我们要判断波动的方向和力度。
假设说，我们看最近企业的产品优化，同时优化之后产能大幅增加，即将投产。
这个时候我们就会判断，它是在往好的方向过度，而且根据投产的规模、投产机构的毛利，我们大致可以估算出这个企业增长的幅度。
这个时候我们基本上可以确定未来一段时间内的收益预期，再结合普通常规的行业10倍或15倍的行业不同经验值，套用后，我们就可以知道一个合理的买入价格。
当低于这个价格时，我们买入；
高于这个价格，我们就卖出。
——投资有问题，就要上“约基”

五、请问一个零售行业的利润率是多少？

一般零售行业利润率在10-15%，批发业的利润率一般在3-4%。
可根据商品特点和市场情况自行而定，但要搞批发应给下游留有适当的利润空间。

六、中国股市的合理市盈率

首先纠正你的误区：市盈率不是的GDP增长来的算得市盈率＝普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利投资者计算市盈率，主要用来比较不同股票的价值。
理论上，股票的市盈率愈低，愈值得投资。
比较不同行业、不同国家、不同时段的市盈率是不大可靠的。
比较同类股票的市盈率较有实用价值。
通常考虑到经济增长，但是这个经济增长和给出的上市公司业绩增长是不一样的概念。
当然他们是正相关，一般经济增长的时候，上市公司业绩也会表现不错。
你谈到的跟经济增长挂钩的，考虑到上市公司的盈利增长速度，是动态市盈率。
这个一般主要运用于公司长期投资P/E推算公司合理区间价位上提供一定的指导依据。
下面回归正题：一般中国股市的合理市盈率，主要是根据市场的表现来的，也就是根据历史数据拟合来的。
目前普遍认识是30～45倍是合理区间，30倍以下投资价值较大。
国外成熟市场一般市盈率是在10～15倍左右。
下面提供其他的说法：－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－另外也有人考虑，靠股利回收成本这一说法，用这个来决定市盈率。
例如：投入50元，每年股息5块 股息收益率：10％也就是收回50元需要10年，市盈率为10倍。
（这种算法，我一直都持怀疑态度。
）不过这么算的话，就用银行的一年期存款利率来算（利率可以自己选择）这种算法有点必要收益率的含意打个比方，目前美元的年利率保持在4.75％（这个数据不知道是不是对的）左右，所以，美国股市的市盈率保持在1/（4.75％）=21倍的市盈率左右，这是正常的。
因为，如果市盈率过高，投资不如存款，大家就会放弃投资而把钱存在银行吃利息；
反之，如果市盈率过低，大家就会把存款取出来进行投资以取得比存款利息高的投资收益。
而目前我国人民币的一年期存款利率3.33％，如果把利息税也考虑进去，实际的存款利率大约为3.16％，相应与利率水平的市盈率是1/（3.16％）=31.6（倍）。
如果从这个角度来看，中国股市30倍的市盈率基本算得上合理。
一点意义都没有，我不喜欢这种模型比较喜欢现金流量模型，股息的3种模型也行不过这种预期回报率算出市盈率，也可以理解之前我没有考虑到这个当然我的喜好是另外一回事

七、零售行业的利润各是多少

饮料：18%左右， 百货：30%。
。
 副食品：15%。
。
 香烟：5-8%左右，汽车配件：40%以上，药品：60%。
。
服装：20-60%。
。
。
。

参考文档