市盈低的股票为什么难涨|银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

一、为什么有些股票的市盈率很低却不涨

增长性好的股票，大家比较看好，价格也会高些，前景黯淡的公司，或者有预期亏损的公司，市盈率就会低，因为没有人买。
有时候和炒作也有关系，恶炒时是不关注市盈率和业绩的。

二、坚持价值投资，可是为什么有些股票市盈率低，涨势却不好?

价值投资不是光看市盈率的高底。
比如一家公司市盈率目前只有10，但是公司的发展性小，明年的收益就更小了。
说不定明年就是30的市盈率了。
所以价值投资也要看公司的成长性。
还有比如000030市盈率只有2每股收益是5块多，照你的看法此股应该值100元以上，但是该公司已经在定向增发股票10亿股，曾发后收益就只有几毛了，市盈率也增大了。
所以楼主看市盈率一定要看动态的市盈率和公司的成长性 希望楼主能理解

三、券商股收益好市盈率低为何不涨

由于市场在降资金杠杆，会影响到券商的融资收益和交易佣金收益，成长性打了折扣，所以难以再出现暴涨行情。

四、银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。
银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。
中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

五、银行股的市盈率那么低，是价格低估了吗？那为何又不涨起来呢？

银行股杠杆较高，市值更高，实际资产较低，所以市盈率不高。
市场之所以给予银行股如此低的估值，主要在于对银行利润增速放缓的预期，而引发这一预期的原因有三点：（1）净息差面临收窄风险。
在实体经济增速放缓的背景下，新增信贷出现萎缩，实现“稳增长”的目标还有赖于货币政策有所作为。
目前，市场对实行非对称降息以对冲经济下行风险的预期较为强烈，若预期兑现，无疑将使银行净息差收窄，挤压其主营业务利润空间。
（2）金融改革在一定意义上对银行股尤其是具有行业垄断地位的国有银行股属于利空，金融改革和利率市场化改革的推进，或将推动民间融资平台发展，企业融资方式渐趋多元化将影响国有垄断银行的议价能力和盈利能力。
（3）地方债务偿债风险始终存在隐忧。
未来三年是地方债偿债高峰期，虽然偿债时点或将延后，但并没有一劳永逸地解决这一问题，这在一定程度上影响了投资者对银行股的信心。
银行业仍处在一个低估值且稳定高增长的阶段，之所以股价迟迟不见好的表现，我想是和中国的投资者习惯有关。
中国A股市场上至机构，下至散户投资者，真正崇尚价值投资的比较少，都比较急功近利，追求短线爆发性，这就注定了市场是一个投机氛围非常浓厚的资金推动型市场，而银行股大都是超级大盘股，股价的上涨需要大量的资金推动银行股上涨的可能性：（1）金融改革预期正在修正市场对于金融板块的逻辑（2）存款保险制度即将出台，真正的原因是周末加息或提高准备金率期望（3）未来有一批城市银行股上市，目前银行股市盈率和市净率都高于股价，银行的确太低如南京银行宁波银行都9~10倍左右，存在反弹的欲望（4）是政治的需要。

六、坚持价值投资，可是为什么有些股票市盈率低，涨势却不好?

参考文档