五洋停车的股票怎么样知乎；吕不同 中国底层社会的生活是怎样的 知乎

一、如何看待今晚重大学生怒怼 知乎

同问。
。
。

二、如何评价杜丽莎someone like you 知乎

第十一期2022-04-01突围赛排名：1、光良 《勇气》 第九名（突围失败）2、梁博 《日落大道》第八名（突围失败）3、张碧晨《你给我听好》第五名（突围成功）4、袁娅维《开往春天的地铁》并列第六名（突围成功）5、彭佳慧《大龄女子》 并列第六名（突围成功）6、杜丽莎《someone like you》第二名（突围成功）7、侧田 《停格》 第十名（突围失败）8、李健 《love is over》第一名（突围成功）9、林志炫《你在最近的天边》第三名（突围成功）10、张杰 《别来纠缠我》第四名（突围成功）

三、吕不同 中国底层社会的生活是怎样的 知乎

如果说上层社会是杀人不见血，那底层刚好相反，是杀人见血，中层是能忍就忍，能让就忍。
一般情况下

四、五洋科技这支股票怎么样

好票，拿着等翻翻。

五、如何在股市中掌握一套自己的方法知乎

勤奋加悟性，必经的过程。
可以百度一下骑慢牛的智者文章，看看高手老股民的成长历程，可以借鉴一下

六、如何评价知乎用户孔鲤

他的影评和专业影评比起来确实一般（虽然这样，同为90后，还是挺佩服他的能力的，他夸我喜欢的电影我也给他点过两次赞，但不是脑残粉），他也做过违反规定的事，应该也带有功利性虚荣心，得罪过一些人，不过这次我觉得他挺倒霉的，也不能一棒子把人打死。
　　他很年轻，粉丝却很多，答题水准在大v中很一般，遭到这么多人攻击很正常，他有黑点，但我觉得黑他的人也不一定就代表正义，不能非黑即白，功过分清一点儿比较好，那些错误他犯了哪些和他无关。
二十四桢成员一概否定也不太好，也有可能有的人真的是无辜的，没做过太大的错事，说清楚比较好。
网民也容易被舆论诱导，做人还是要低调，觉得现在很多大v都害怕看到有人提如何评价知乎用户xxx这样的问题，黑一个人也很容易，爆聊天截图都算轻的（参考释永信事件，释永信到底是怎样的人不清楚，我意思不是说孔鲤被冤枉了，他到底有没有你们说的那么坏我也不清楚，释永信那件事媒体故意操纵舆论扇风点火感觉挺可怕，比知乎上的撕逼要复杂和可怕），被人肉就惨了。
关于他的影评，我认为水平一般，比如夸夏洛特烦恼那篇，我还给他点赞了。
但是没有实际证据证明他写软文。
说他写软文貌似是从《捉妖记》开始的。
　　孔鲤夸过《捉妖记》被认定为写软文，但我个人还是认同豆瓣评分7.0的评价的，对一边倒的口诛笔伐不太认可，《捉妖记》并不是纯粹的烂片。
我觉得《捉妖记》这篇他有可能是被冤枉了，写的不咋地，《捉妖记》估计也不会给他打钱。

七、知乎、果壳、轻问这些网站谁现在做的最大？前景如何？

做的最好的好像是知乎吧，前景不好说，轻问我挺看好的，做专家网络的，国内这方面比较稀缺，需求也比较旺盛吧。

八、如何评价知乎用户Daniel Lightwing

首先，sheldon有集显摆过他的学历的，15岁博士毕业吧。
欧美的博士论文不是那么好做的，写得跟本书似得。
sheldon拥有BS(理学学士)，MS（理学硕士），MA（文学硕士），PHD（哲学博士） 和 SCD（理学博士）。
这是业界肯定。
其次，弦论这种在科学家脑子里搞宇宙大爆炸的玩意没有一个超高配的大脑思考的时候会直接烧掉。
而且Leonard灵感一现关于流体有新思路的时候，第一个想到的就是sheldon，并且有句台词说自己在数学方面不如他。
sheldon果然不孚众望一夜就写了个提纲出来，这效率广大拖延症患者看了都哭了。
这是同侪的肯定。
第三，sheldon极其自律，而且哲学博士看问题逻辑严密，条理清晰。
所以他在一开始对人情世故无法良好适应，因为人情世故充满了模糊的边界，甚至没有边界，总的来说是降低效率的人类活动。
这和sheldon的思维模式背道而驰。
后期sheldon显得nice并不是因为他认同了这种生活，而是相比孤独却高效，他作为一个社会性的动物还是倾向于更亲密的同类关系吧。
而且这些同类还给他提供了不少生活上的陪伴和便利。
第四，sheldon并不在乎陌生人怎么想的，他对于朋友的“容忍”明显要高出很多。
所以如果他在quora上答题，更容易变成高端撕逼战吧。
众答主根本看不出来他在嘲讽，讥笑。
是的，理解羞辱都需要高智商。
有个笑话，说失败的数学家都去搞交易了。
其实啊，网络并不能使人了解一个人的全部，聪明，受过良好逻辑训练的人更容易就事论事，隐藏自己的倾向。
所以，我的原答案基于我对sheldon的崇拜和喜爱之情，在这个前提下，其他聪明人都是浮云。

参考文档