股权众筹在美国发展得怎么样了：P2P和股权众筹的区别

一、金融科技和经济的联系

金融是联系经济与科学技术的纽带，金融与科技结合，是推动技术进步，促进技术结构和产业结构的调整，使经济良性发展的必由之路。
 科技面向经济，经济依靠科技，金融支持科技。
银行业务与科技结合，办理科技开发贷款是一个突破，也是一个重要的历史选择。
工商银行枣庄市分行自1985年开办科技开发贷款以来，已累计发放贷款8400万元，支持270个科技进步项目，其中达到国际、国内、省内科技金融的定义目前并未统一，最权威的定义是原四川大学副校长赵昌文在《科技金融》一书中的表述，科技金融是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的系统性、创新性安排，是由向科学与技术创新活动提供融资资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体及其在科技创新融资过程中的行为活动共同组成的一个体系，是国家科技创新体系和金融体系的重要组成部分。
如果撇开这些复杂的金融语言，科技金融可以简化为一切服务于科技企业以及科技成果发展、创新的多方资源体系科技金融传统的渠道主要有两种，一是政府资金建立基金或者母基金引导民间资本进入科技企业，二是多样化的科技企业股权融资渠道。
具体包括政府扶持、科技贷款、科技担保、股权投资、多层次资本市场、科技保险以及科技租赁等。
苏州政府借鉴以色列的科技金融体系，开创了独特的“苏州模式”，即以银行为中心，以政府打造的产业环境和政策体系为基础，加强与创投机构、保险机构、证券机构等合作，再结合会计师事务所、律师事务所、人力资源机构等科技金融中介机构的服务，为科技企业的发展提供一揽子综合化、专业化的金融服务。
苏州模式形成了“银行+政府+担保+保险+创投+科技服务中介”统一结合的科技金融体系。
随着互联网金融的兴起，在原有渠道基础上，科技金融出现了新的融资渠道——众筹。
股权众筹是创业者借助互联网平台的公开展示功能吸引公众投资者投资，并以出让一定股权比例的方式回馈投资者的融资模式。
股权众筹具有受众广、风险分散以及低门槛的特征，非常适合为科技型企业融资，例如北大创业众筹，是我国第一家科技成果转化类众筹平台，引入了科技成果科学化评价体系，为科技金融的科学化发展提供了多样化的选择。

二、股权众筹平台的盈利模式是什么样的？

对于股权众筹平台，除了用行业细分、投资阶段、权益类型等维度去分类梳理，另一个重要的维度是平台的盈利模式，看懂了盈利模式我们也就理解了这些平台本质的经营理念和产品。
1、纯平台式这一类的股权众筹网站主要为项目提供展示平台，不提供更多的附加服务，平台会在一定程度上展开尽职调查，但仅仅用于验证项目方提供的资料是否真实，并不对项目资质本身进行判断和背书。
这一类平台在收费方面比较简单直接，往往针对融资项目按月收取固定费用，例如：Crowdfunder： 向融资项目按月收取固定费用，以获得在平台上被投资人发现的机会。
Crowdfunder形容自己是融资项目宣传和与投资人进行互动的工具。
Fundable：预热阶段不收费，项目方可以任意在其网站上向自己的家人、朋友和用户展示项目。
进入募资阶段后每月固定收取179美元。
2、优选项目式在平台的基础上，这一类网站强调自己有专业的投资分析团队对项目进行详尽的尽职调查和筛选，只有很小一部分项目（1%～5%）通过筛选上线众筹。
基于其在筛选项目和对接资金方面的价值，这类平台通常对通过其平台募集到的资金抽取一定比例的提成或者直接分享项目未来的成长。
另外，平台会将由尽职调查或者资金托管而产生的第三方费用转移给项目方。
例如：Crowdcube：对于成功募资的项目收取5%的提成以及2，500英镑的操作费用。
Onevest： 对于成功募资的项目收取7.5%的提成。
额外的费用包括：500美金用于第三方资金托管、2，000美金用于尽职调查等。
Wefunder： 根据融资金额向投资人收取相对应的未来盈利的10%。
3、投资管理式这一类平台同样对项目进行优选，但其定位更像是众筹版本的风投机构，因而其收费也类似传统的风险投资，由管理费和利润分成两部分构成。
例如：Ourcrowd： 对投资人收取高达20％～25％的利润分成，4%的认购费以及每年2%的管理费。
FundersClub：根据具体的项目向投资人收入1%～30%的利润分成，其投资多个项目的组合类产品收取每年0.25%到3%的管理费。
大部分的平台仅仅针对融资方或者投资人一方收费，但也有例外。
例如Seedrs既向项目方收取7.5%的融资额提成同时向投资人收取7.5%的利润分成。
而AngelList本身有几个不同的产品线，根据其具体产品收费同样基于以上3种模式。
剥开这些股权众筹网站看起来类似的外衣，其核心产品其实不同，有的仅仅是渠道有的一定程度承担了投资分析的职能。
米小粒提醒：创业者和投资人可以根据自己的具体情况选择适合的平台。

三、P2P和股权众筹的区别

模式不同P2P的概念意为"个人对个人"。
其典型的模式为：网络信贷公司提供平台，由借贷双方自由竞价，撮合成交。
资金借出人获取利息收益，并承担风险；
资金借入人到期偿还本金，网络信贷公司收取中介服务费。
股权众筹是指，公司出让一定比例的股份，面向普通投资者，投资者通过出资入股公司，获得未来收益。
这种基于互联网渠道而进行融资的模式被称作股权众筹。
面向对象不同P2P面向的是有资金需求和企业和个人，资金主要用于生产或消费，针对有一定经济能力的客户。
众筹也有这方面的功能，不过也有一些企业为了加强用户交流和体验，以项目发起人的身份号召大众介入产品研发和推广，以此获得更好的市场反馈，为创意者、创业者提供了便利。
两者比较，P2P更"专"，众筹更"广"，用户可根据自身需求选取合适的融资渠道。
收益和周期不同P2P网贷行业的年化收益基本在9%-14%之间，周期普遍在1-12个月，例如八条鱼，就设有不同期限的投资项目。
优势在于资金流动性更好，投资人可以充分利用资金，合理分配做下一轮的投资。
另外，P2P投资相比较其他各类理财是行业中收益较高的。
同时，操作方便，投资人投资后只需要等待到期获取收益即可。
股权众筹方面，企业需要资金通过平台公开面向投资者出售一定比例的股份，投资者通过出资入股公司，获取未来的收益。
公司发展起来了，根据股份的不同获得的收益也将不一样。
总得来说，股权众筹的收益很高但是风险也大。

四、绿之韵在美国上市的原始股现在怎么样了

美国资本市场并没有一家叫绿之韵的公司

五、众筹融资的风险有哪些

展开全部风险主要有两个方面，法律风险与经营风险。
根据我国现有法律规定，股权众筹不仅存在行政违法违规的合规性问题，并且还存在可能触及刑事犯罪的法律风险。
同时，除却这些法律上的风险之外，股权众筹自身发展过程中也会集聚一些不可不防的潜在风险。
透明度与信息披露水平待提升；
退出机制待完善；
从目前现有实践来看，股权众筹行业缺乏比较好的退出机制。
并且，股权众筹融资主体大都是初创型企业，它们不希望投资者在短期内将股权转让，它们需要的更多是能够长期投资的战略投资者。
然而许多投资者都希望能在短期内获得收益，所以就出现了在股权众筹中融资和投资双方的矛盾。
流动性不强也许会成为今后制约股权众筹发展的因素之一，也使股权众筹发展中面临较大的退出风险。
参考资料：*：//*zczj*/news/2022-06-24/content_7571.html

参考文档