一、有限公司和股份公司的股东对公司承担以出资额或持有股份为限负有有限责任，是指当时投入的本金吗？
不存在所谓的时间价值，股份是一种商业投资，不是去银行存款产生法定孳息。
投资有风险，股金所产生的公司价值既有可能膨胀也有可能贬值，公司既有可能蒸蒸日上也可能一夕破产。
所谓的有限责任的承担，就是公司在破产清算的时候，公司股东只以当初投资的出资额对公司的债务承担有限责任，这是责任范围的确定，不是利益的确定。
难道随着时间的推移，股东的有限责任变的越来越大？
二、如何理解“股东仅以其出资额为限对公司债务承担责任，公司以其全部财产独立承担责任”的关系
股东以其出资承担公司的债务，但股东要如实履行出资，并且没有抽逃出资才能以其出资承担公司债务。
《中华人民共和国公司法》第三条 ；
【公司界定及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十八条 ；
【出资义务】股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。
股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；
以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
公司因抽逃出资导致不能还债谁负责公司股东抽逃出资要承当相应的法律责任。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》的规定，公司股东有下列行为，可认定为抽逃出资：(1)制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
(2)通过虚构债权债务关系将其出资转出；
(3)利用关联交易将出资转出；
(4)其他未经法定程序将出资抽回的行为。
同时该解释第十四条已经明确规定，公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
也就是说，公司股东抽逃出资导致公司不能清偿或完全清偿债务的，债权人可以要求抽逃出资的股东承担补充赔偿责任，协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的。
需要注意的是，抽逃出资的股东已经承担补充赔偿责任，其他债权人不可以提出相同请求的，即使提出了，人民法院也不予支持。
三、股份有限公司股东对公司承担什么样的责任，为什么不是以其认缴的出资额为限对公司承担责任？
股份有限责任公司股东以其出资额为限对公司债务承担责任，如股东认缴出资后并未实缴，公司对外负债的，股东以其认缴的出资额度对公司债务承担清偿责任
四、每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任。
五、一人有限责任公司的股东以认缴出资额对公司承担责任是什么意思？
公司都是以公司的名义对外承担责任，股东不用承担责任。
你说的另外10万，如果公司还不了，公司破产就行了。
股东不用承担。
一人有限公司如果公司财产和个人财产混同的，个人是要与公司承担连带责任的。
六、政治的问题有限责任公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任 如何理解
有限责任公司的股东，以其认缴的为限对公司承担责任，出资额可多可少！而股份有限责任公司的股东，以其认购的《股份》为限对公司承担责任.股份是平分后的，就像把蛋糕分成平均的几块再进行认购，出资额则不需要！给分吧！不容易啊！
七、每个股东以其所认缴的出资额对公司承担有限责任，公司以其全部资产对其债务承担责任。
这么理解哈：如公司注册资金100万，A股东占50%股份，实际注资50万元。
如果公司在后来运营中出现问题，造成第三方损失，那么A股东承担50%的责任。
如果公司的实际资产已经大于损失，直接以公司资产做赔偿；
如果这时公司实际资产小于损失，可在实际基础上做出赔偿，不需要A股东另拿出资产来承担责任。
参考文档
声明：本文来自网络，不代表【股识吧】立场，转载请注明出处：https://www.gupiaozhishiba.com/author/35835226.html
