股票的风险比债券的风险大,并不主要在于投入基金的资金百分比,而在与它背后的拥有者和支持者,股票就是在股份有限公司拥有一定资金的凭证,所以它背后的主宰者就是那家公司,而公司完全属于市场,自然它的经济情况变化起伏很大,你所持
股识吧

股票为什么比基金危险;为什么我感觉基金比股票的风险更大?

  阅读:528次 点赞:98次 收藏:75次

一、为什么股票型基金比债券型基金风险大?

股票的风险比债券的风险大,并不主要在于投入基金的资金百分比,而在与它背后的拥有者和支持者,股票就是在股份有限公司拥有一定资金的凭证,所以它背后的主宰者就是那家公司,而公司完全属于市场,自然它的经济情况变化起伏很大,你所持有的股票价值就会有很大的风险,债券一般是由国家或国有企业发行,它的经济情况有国家政府的支持和控制,即使有什么不好的情况也有国家经济承担一部分,风险自然比股票要小些,只是它的经济收益更长而已。

为什么股票型基金比债券型基金风险大?


二、股票市场为什么会比基金的风险大?

基金通过股票组合能分散风险

股票市场为什么会比基金的风险大?


三、股票和基金哪个风险大 有什么差距

股票风险大,因为股票是个人投资行为,也就是所谓的散户,而基金则是将钱交给投资公司去运作,相当于大户,这个市场盈利最多的还是大户。

股票和基金哪个风险大 有什么差距


四、为什么股票型基金比债券型基金风险大?

股票的风险比债券的风险大,并不主要在于投入基金的资金百分比,而在与它背后的拥有者和支持者,股票就是在股份有限公司拥有一定资金的凭证,所以它背后的主宰者就是那家公司,而公司完全属于市场,自然它的经济情况变化起伏很大,你所持有的股票价值就会有很大的风险,债券一般是由国家或国有企业发行,它的经济情况有国家政府的支持和控制,即使有什么不好的情况也有国家经济承担一部分,风险自然比股票要小些,只是它的经济收益更长而已。

为什么股票型基金比债券型基金风险大?


五、为什么我感觉基金比股票的风险更大?

基金也分几种呀,股票型基金就风险大点但是也比股票风险小,目前基金还是比较适合普通老百姓的吧,当然了,如果本身自己不懂怎么做的做什么都风险大。
不过我也不太懂

为什么我感觉基金比股票的风险更大?


六、基金与股票相比,哪个更加有风险,为什么?请详细解答一下?

两个都有风险,基金比较好点.具体怎么对比,不是一言两句的.

基金与股票相比,哪个更加有风险,为什么?请详细解答一下?


七、为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了

现在老百姓都买基金,不少朋友问我,买基金好还是买股票好,一开始我还真说不准,上周四的暴跌突然给了我答案。
上周四上午,股指开始走弱,不少朋友都开始卖出股票避险,虽然现在看来上周四卖出股票未必正确,但是在当时,如果能够在3500点之上出局还是令人满意的。
就在大家都在纷纷出局的时候,一位朋友却很郁闷,他说:“我要赎回基金,要按照收盘时候的净值计算,如果下午真的跳水,那么我的成交价就会更低。
”事实表明,这位朋友最终按照很低的价格赎回了基金,这就是买基金不如买股票的第一个地方。
还有人着急,真想赎回基金,可是基金还在封闭期,不能赎,也不能卖,只能活生生地看着股指上演高台跳水,虽然有时候能阴差阳错地躲过回调,但是当时的着急只有自己知道。
这是买基金不如买股票的第二个地方。
也有精打细算的,基金持股就那几个,与其买基金,不如自己配置股票,投资效果差不多,也能省下些申购费用,投资收益可能比买基金要好,这也是一个买股票好于买基金的地方。
有不服气的,说买基金风险小,买股票风险大,买股票可能下跌一半,买基金最多亏损10%,1元的基金到9毛也就到头了。
我这人比较较真,仔细翻阅了基金的相关资料,也没发现说跌到9毛就不会跌了。
想想这应该是出于2005年的经验,当时众多开放式基金的净值都在0.9元上方徘徊,还真没有跌破0.9元,但是后来大盘也争气,跌到1000点就不跌了,所以给人们留下了基金只会跌10%的印象。
可是,历史并不能代表将来,基金未来难保不会跌幅过半,在同样一段时间里,基金的表现也未必就好过股票。
我理解,买基金的人应该是热衷于本职工作的白领,而不是正在投资普通股票的中小投资者,毕竟职业股民比白领有更多的操盘时间,完全没有放弃股票的理由。
资本市场从来就没有永远正确的真理,肯定不会买基金就赚,买股票就亏。
买股票应该是优于买基金的,只是更多原本存在银行的资金看到的是基金的收益和股市的风险,忽视了基金的风险和股票的收益。
记得采纳啊

为什么说买基金比买股票风险小如题 谢谢了


参考文档

下载:股票为什么比基金危险.pdf《买入股票成交需要多久》《退市股票确权申请要多久》《股票实盘一般持多久》下载:股票为什么比基金危险.doc更多关于《股票为什么比基金危险》的文档...
我要评论