股票质押平仓后果怎样--哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

一、大股东质押股票跌破平仓线会怎么样

引发股东变更。

二、股东质押的公司股票面临平仓什么意思

股东质押的公司股票面临平仓的含义：上市公司股东把股票质押给银行或者金融机构，换得贷款；
但是这个股票质押出去时，会有一个价格，一般是股票当时市价的3——4折；
股票的价格跌到质押时的折算价格，金融机构就会要求上市公司股东还钱，如果上市公司股东没有钱还，就会抛出质押的股票变现还钱。
股权质押，是权利质押的一种。
上市公司的大股东缺钱时，可以将自己的股票在一定期限内质押给金融机构，如银行、证券、信托等，从而获得贷款，以缓解短期流动资金不足所带来的压力，这是大股东常用的一种融资手段。
质押率：就是一种折扣。
例如，你将市值1000万元的股票质押给银行，从银行获得的贷款必然小于1000万，也就是说你的融资打折了。
质押率会根据行业与企业的性质而变化，一般情况是3-6折。
假设质押率为40%，1000万市值的股票质押出去，获得的贷款即400万=1000万*40%。
扩展资料：预警线与平仓线：金融机构为了防止股价下跌对自己的利益造成损失，都会对质押个股的股价设置预警线与平仓线。
目前市场上通用的标准有两个分别是160%/140%和150%/130%。
假设质押时，股票价格是10元，质押率为40%，预警线为150%，平仓线为130%。
预警价格=10*40%*150%=6元，即股票价格下跌40%平仓价格=10*40%*130%=5.2元，即股票价格下跌48%，当股价连续下跌接近预警线时，金融机构会要求大股东补仓；
当达到平仓线时又没有办法补仓和还钱时，金融机构有权将所质押的股票在二级市场上抛售。
参考资料： 百科_股票质押贷款

三、哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。
按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。
股权质押就属于权利质押的一种。
因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。
       一般观点认为，以股权为质权标的时，质权的效力并不及于股东的全部权利，而只及于其中的财产权利。
换言之，股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。
经邦郑重指出，判断股权质押的标的，要从事实上来判断。
首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能向实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。
因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。
其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。
《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。
对于动产质押的执行问题，《担保法》[1]  第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。
无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。
否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。
因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。
有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。
再次，当公司的股东会作出决议同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允股权债务许届时可能出现的股份转让，其中包括了对于公司人合性的考虑。
中国《担保法》规定：以有限责任公司的股份出质的，适用于公司法股份转让的有关规定。
质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；
股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。
比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。
其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，则应当需要全体股东过半数同意。
因为如果届期债务人无法清偿债务，质权人就可能行使质权，从而成为公司的股东。
鉴于有限责任公司一定的人合性，需要经过全体股东过半数同意。
而公司股东的过半数同意，就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。
最后，从观念上来分析，传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利，这是将权利孤立地进行分割。
实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分，并且进行考虑。
另外，假如真是只能转让财产性的权利，那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷，从而与民法定分止争的社会功能相冲突。
所以有限责任公司股权质押的标的应一旦质押的股权，跌破的银行设置的平仓线，银行就会强制平仓，以保证银行资金的安全！

四、公司质押股平仓对股价有什么影响

股票质押对股价的影响　　1、涉及质押和解质的股票，属于流通部分。
股权的质押和解质，影响的是这只股票的市场供应量。
质押时，市场上流通的股票量要变少，使股票似乎变得金贵起来，股价可能要上涨，反之，解质时，流通股增多，可能下跌。
当然不能一概而论，要根据当时的大市和公司经营状况来确定。
　　2、涉及的股票属于非流通股权。
也就是不能或暂时不能买卖。
这时，对流通数量没有影响，不会改变供需平衡，而影响股价。
但是，这时就要具体看该股为何质押。
若为了发工资，那明显是不利消息，股价要跌，若是为了上个项目，则又要判断这个项目到底能不能为公司赢利。

五、哪位知道股票质押平仓大概是怎么样来的呢

意味着被质押的股票即将被强制卖出。
股东需要现金，于是把手中的股票质押给银行或其它金融机构，从而可以贷款来解决资金问题。
如果你有10万股，质押时的股价是10元，市值就是100万。
但银行往往要折价贷出，只能贷给你少于100万的现金，比如只肯贷80万，甚至更少。
过了一段时间，股价跌到8元多，银行会通知你增加质押或部分还贷，你既不能增加质押，又没有钱还贷，这时银行为了它的资金不受损失，就会将这些股票强行卖出。
这就叫强制平仓。

六、股权质押平仓是好事还是坏事我觉得只是相对而言

1. 股权质押平仓对股民来说，当然是坏事。
大批量的卖出，一般是连续跌停。
2. 对有意控股的公司是好事，可以低价大量收购股份。

七、股票质押平仓对股民的影响

当然会有影响了，股票基本上会跌的。
这要被平仓的也就是强行卖掉的，对股价会造成很大的影响。

八、控股股东质押股票触及平仓线对股价有何影响

你好，肯定是负面影响，并且是很重的影响，如果不停牌也不补充担保品的话，受押方就直接平仓了，大量卖出有可能会多个跌停，对于成交稀少的股票来说更是灾难。

九、股权质押和平仓怎么理解

股权质押（Pledge of Stock Rights）又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。
按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。
股权质押就属于权利质押的一种。
因设立股权质押而使债权人取得对质押股权的担保物权，为股权质押。
       一般观点认为，以股权为质权标的时，质权的效力并不及于股东的全部权利，而只及于其中的财产权利。
换言之，股权出质后，质权人只能行使其中的受益权等财产权利，公司重大决策和选择管理者等非财产权利则仍由出质股东行使。
经邦郑重指出，判断股权质押的标的，要从事实上来判断。
首先，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能向实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。
因此究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。
其次，当债务清偿期届满，但是设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。
《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。
对于动产质押的执行问题，《担保法》[1]  第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
因此权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。
无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。
否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，但是既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?因此这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。
因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，但是经过转让却变成了完全的，这是不可能的。
有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。
再次，当公司的股东会作出决议同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允股权债务许届时可能出现的股份转让，其中包括了对于公司人合性的考虑。
中国《担保法》规定：以有限责任公司的股份出质的，适用于公司法股份转让的有关规定。
质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；
股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。
比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。
其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，则应当需要全体股东过半数同意。
因为如果届期债务人无法清偿债务，质权人就可能行使质权，从而成为公司的股东。
鉴于有限责任公司一定的人合性，需要经过全体股东过半数同意。
而公司股东的过半数同意，就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。
最后，从观念上来分析，传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利，这是将权利孤立地进行分割。
实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分，并且进行考虑。
另外，假如真是只能转让财产性的权利，那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷，从而与民法定分止争的社会功能相冲突。
所以有限责任公司股权质押的标的应一旦质押的股权，跌破的银行设置的平仓线，银行就会强制平仓，以保证银行资金的安全！

参考文档