如果股票缩水：市值缩水意味着什么

一、我想问无论我买多少钱的股票都是按股份算吗？如果股票缩水但是股份还是不变、之后只要再涨到我之前买的那个位置以上我就可以赚吗？

首先你要看你买的股票是多少钱一股，安照价格去决定要买多少股。
比如说你买股票的时候是14块买进，如果跌到13块你这时候卖出是亏钱的。
如果之后股票涨到14块你这时候卖出是保本。
如果涨到14块以上卖出都是在赚钱的。

二、如果股市大跌，对上市公司本身的影响是什么？

公司形象首当其冲，可能会带来信用风险。
 既然是全流通，基本面也没有问题，股价下跌，公司市值必然缩水，如果公司经营正常，未来前景一片光明，很有可能有一些不怀好意的资本利益集团（门口的野蛮人）利用很低的成本进行恶意收购，强行举牌进入董事会，展开异常激烈的股权争夺战。
 即使该公司不向银行做股权抵押，市值严重缩水也可能会缩小融资渠道。
 如有异议，可以继续讨论。
QQ：531711566

三、股票缩水，钱到哪里去了。

散户的大部分钱流到机构和主力账户里了，主力资金大，直接可以操纵个股，小散户不明就里一跟风就被套了。

四、市值缩水意味着什么

最近股市上流传的一个故事可以回答你的问题： 假设一个市场，有两个人在卖烧饼，而且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。
这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。
。
。
。
。
。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。
。
。
。
。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。
但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。
。
。
。
。
。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。
参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。
。
。
。
。
。
那谁亏了钱呢？答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少一点利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼期货啊？于是出现了认购权证。
。
。
。
。
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。
但这个世界就那么奇怪，突然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天大家会亏钱呢？假设一：市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元。
（监管）假设二：市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元。
（同样题材）假设三：市场出现了很多可供玩这种游戏的商品。
（发行）假设四：大家突然发现这不过是个烧饼！（价值发现）假设五：没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！（真相大白）如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！

五、股票市值的缩水对该公司本身有影响吗？如果有，有多大影响呢？

有影响：一，如果增发，可能影响公司增发股票或者可转换债券的价格 。

二如果股东要抛出限售股只能以低价抛出。
三如果增持本公司股票，反而是好机会。


公司破产是经营问题，会反映到股票上，

六、股市缩水的资金都到哪里去了，难道真的就人间蒸发了吗?

股市是个大水池，上涨的时候资金流入，下跌的时候资金流出；
股市缩水时，是因为很多投资者都卖出套现了，股票变成了现金。

参考文档