股票机构持股好不好－你好，请问一只股票主力机构家数多好还是少？

一、长期持有股票好吗？想法？

买卖股票的方法有很多，可按买卖态度、持有期限等划分成多类，不论操作方式如何，只要细加分析、耐心操作的话，多半能稳定获利。
现将投资与投机操作方式的利弊分析于下，以供参考。
投资方式。
以投资方式来买卖股票并长期持有者，大多于买卖之初以谨慎的态度详细分析个股的收益和风险，所以其所投资的股票大多没有暴涨暴跌的顾虑，操作起来较为轻松，一般不为行情起落所动，这种操作方式在长期的多头市场中获利较大。
股价受到各方面因素的影响，短期内难免有所涨跌，要想把握涨跌的先机，赚取差价并非易事，弄不好常常会焦头烂额。
长期投资则不同，因为股价短期不论如何变化，只要趋势是向上的，长期终将上涨，采用投资方式参与操作，只要对大势的研判是正确的，获利就能比较稳定。
投资方式风险虽较小，但因操作谨慎，通常很难获得较大的收益，这是其缺点，有时更因谨慎计算股价收益而于市场最高价开始买进(炒作股价的涨跌大多与股利无关)，买进套牢(或虽赚钱但因未达到收益预期而未卖出)之后再长期持有，一旦大势反转下跌，往往会遭致损失。
下跌之初尚能忍住不卖，但大跌乃至暴跌之后往往忍不住而卖出，卖到最低价者大多是这类投资者。
投机方式。
不长期持有某只股票、纯粹以赚取差价为目的的交易方式。
该做法大多为次日或几日内见利即收手的短线交易。
有的是于除息或除权前数日才短线买进，除息或除权后赚取填息(权)差价即予卖出，也属此类。
投机方式操作大多顺势而为，低进高出，获利即卖出，是抢涨卖跌的最佳写照。
在一高一低的起伏之间来回操作，只要操作正确的话，往往比投资的收益高出许多。
投机操作虽然本轻利重，每次亏损也较少，但由于股市行情瞬息万变，有时见涨抢进，却不幸买到最高价；
有时见跌卖出，却卖到最低价；
有时抢进之后见跌即卖出，股价反而上涨；
有的卖出之后见涨加倍补进，股价反而下跌，吃力不讨好，正反两面挨耳光。
此外，频繁地进进出出，交易费用惊人，经常是得不偿失。
以一个较长的时间段来考量投机结果，最后大多仍是以亏损收场，除非赚一票就走人。
利弊比较分析。
为了适应多变的股市行情，操作方式不应拘泥于某种固定形式，较理想的做法是适时将投机与投资方式选择使用，其操作原则如下：1，在股价跌幅较深、所选择的股票市盈率偏低时，采取投资方式。
2，在股价高涨、某些股票市盈率较高时，采取投机方式。
3，在股价不上不下时，如未能肯定其未来走势将上或将下时，最好采取观望的态度，如果不准备观望，仅能采取投机方式。
4，在股价强势向上、采取投资方式时，也可以采取投机方式短线做多，以增加短线的收益。
5. 在股价走势向下、采取观望态度之前，也可以采取投机方式，先高抛短线做空，等到差价有利可图时再买进。
6，买卖之初应先决定是投资或投机操作，绝对不可临时改变，以免出现不必要的困扰。
当前市场分歧很大，这就意味着近阶段变盘(或确定反转)将要出现，没有相当的风险评估和防范能力以及承担风险的经济和心理的充分准备的投资者不宜参与，旁观并用心分析行情细节，会使涉市未深的投资者提高日后入市的胜率。
眼下暂且耐心一点，更不要拿自己的钱“开玩笑”，股市的钱不是那么容易赚的，若是真的甘冒风险去搏一搏，那么最好先弄清楚：你到底是选择投资还是投机

二、持股机构多好还是少好

首先你必须知道机构和庄是两个概念，庄一般只有一个机构可以有好多，综合考虑持股个体越少越好

三、一只股票突然有机构持仓，说明什么问题

上涨的概率大

四、你好，请问一只股票主力机构家数多好还是少？

家数多好。
定义：股票主力是形容市场上或一只股票里有一个或多个操纵价格的人或机构，可以引导市场或股价向某个方向运行。
一般股票主力和股市庄家有很大的相似性。
当然股票主力是持股数较多的机构或大户，每只股都存在主力，但是不一定都是庄家，庄家可以操控一只股票的价格，而主力只能短期影响股价的波动。
机构持股家数多好，机构持股家数多的话，这意味着该股质地比较好，并且交易活跃，因而我们可以重点关注。
若是一个个股持股机构长期比较少或者是没有的话，那么该股可能长期是处于下跌的走势，并且没有成交量。
对此，我们在股票操作中要选择一些机构比较多的个股，做到与主力共舞。
正常情况下的股票若是出现了70%是机构持股，那么这就可以分为两种情况：一是刚上市的次新股，持股机构大多数是风投；
二是全流通的股票，持股机构主要是各类基金。
前者在上市后短期对股价没什么影响，但是中长期来说该股临近解禁日期常常会伴随着股价下跌。
这是因为其他持股者担心这部分机构在解除限售后会大肆抛售，所以必然会提前卖出股票避险，进而形成踩踏。
后者这种局面对我们来说是个好消息，因为机构一致看好的话，说明该股确实有上涨潜力，其机构通常也不会频繁调仓，股价走势有会相对稳健。
例如贵州茅台、中国平安这类个股。
总而言之，股票机构持股数量多一点会比较好，因为它们的研究实力是我们普通人所不具备的，因而我们可以大树底下好乘凉。
一只股票机构多比较好，机构多说明机构比较看好该股，认为该股后期会继续上涨，同时，机构多，意味着个股市场上的散户投资者较少，筹码比较集中，有利于个股后期的上涨，反之，机构少则说明机构投资者不看好该股，认为该股后期会下跌，同时，机构少也说明该股的散户较多，筹码比较分散，盘面不稳定，很容易导致股价下跌。
总之，个股中的机构多要比机构少要好，但是，当个股中的机构较多时，也会出现各机构之间相互碾压，或者相互制衡的情况，使个股后期上涨比较难，则是一种不好的现象。

五、股票持仓集中到底好不好

不是好不好的问题，而是你有多少钱的问题。
资金较多当然分散投资比较好，因为这可以分散风险；
资金较少怎么分散投资？总不能这里买上3百股，那里再来200股吧！但是，集中投资风险肯定要比分散投资来得大。
尤其是散户，自己看错行情或受市场误导的概率是非常高的，在可能情况下尽可能分散投资，但不要超过3个股票（多了根本照看不过来，除非纯粹是听别人指挥）。

六、相比之下 庄家 大户机构 和散户的优劣是什么

庄家、机构的操作人员都是经验丰富的长期从业者。
很多人实践经验丰富，理论功底扎实，甚至很多都是一流的专家；
他们资金雄厚，往往能短期操纵股票价格；
资金雄厚，使他们有条件采用最先进的交易机器，最好的经济理论；
也正因为资金雄厚，他们有实力直接到上市企业调研，掌握散户无法获得的信息；
资金的雄厚让他们有条件直接和上市企业内部人员，甚至政府人员勾结在一起，有条件和其他庄家、机构进行信息沟通，协调一致，抬高股价；
由于中国对期货、期权、融券等作空方式有资格的限制，所以这些机构在风险管理上比散户优越的多。
他们的劣势主要就是资金过于庞大，进退很不容易，需要较大的空间和时间；
他们的资金往往是有成本的，甚至很多资金是贷款得来的，很多资金有时间限制，这导致他们对风险的承受能力不如散户；
同时，他们操作一只股票，需要调研，需要和其他机构、企业内部等多方面人员沟通协调，操作成本是高于散户的。
我们这些散户的优势主要就是操作成本低；
资金无成本，可以无限期使用，可以长期持有股票；
资金小，进出比较自由。
除了这些优势，散户整体上处于劣势。
也就是说，如果您想通过斗智、斗勇这种方式战胜他们，几乎是不可能的。
由于人们思维上的错觉，认为社会上的成功人士之所以成功，都是因为智力更胜一筹。
其实，熟读历史，您就会知道成功人士之所以成功根本原因是运气好，和智力关系不大。
但是这种错觉对很多人来说是根深蒂固的（包括庄家、机构的从业人员），他们就带着这种错觉 进入股市，认为庄家黑，我要比你更黑，庄家坏，我要比你更坏，庄家狡诈，我要比你更狡诈，只有这样才能战胜庄家。
这是不可能的。
你想战胜庄家唯一的方法就是不和他比谁更聪明，而是和他比赛谁更笨。
大资金最大的劣势就是资金无法长期使用，你唯一的办法就是长期持股，和他比赛看谁屁股大，而不是脑袋大；
他们也是人，人性的弱点他们也具备，反人性的做法更能战胜他们。
总体来说，战胜大机构关键是战胜自己。
这都是个人长期投资总结的经验，肯定有不足，仅供参考。

七、谁和机构合作过股票，效果怎样？

怎么不买基金或证券公司的理财产品呢? 这些也是机构啊， 而且是大机构！ 起码他们都是官方的，至少资金的安全性是有保障的， 也不会明着骗你！最好不要和一般的机构合作，除非你对它的诚信和水平特别了解。
别听他们吹得呼拉呼拉，你要是看了他们真正的交易清单，可能还不如散户！

参考文档