为什么用股票折现模型—股利折现模型和股利增长模型有啥区别？

一、折现率和股价的关系~？？

折现率（亦称贴现率）：是用以将技术资产的未来收益还原(或转换)为现在价值的比率。
利率与股价成反比关系，因为利率的变动直接影响上市公司的业绩，从而影响股价的涨跌，即利率上升则股价下跌，利率调低则股价上升，原因主要有三个方面： 一、当利率上升后，不仅会增加公司的借款成本，而且会使公司难以获得必需的资金，导致公司就不得不降低生产规模，因为绝大部分企业都有相当的负债是从银行借贷而来，特别是流动资金部分，基本上都是借贷资金。
生产规模的降低又减少公司的预期利润，因此股票价格就会下跌。
 二、利率上升导致股票的相对投资价值下降，从而导致股价下跌，因为伴随着利率的提高，债券及居民储蓄利率也会相应上调，这些都会降低整个股市的相对投资价值，一些投资者将会抛售股票而将其资金存入银行套利或投向债券市场，从而导致股市供求关系向其不利的方向转化，导致股价的下调；
投资者评估股票价格所用的折现率也会上升，股票值因此会下降；
利率上升时，一部分资金从投向股市转向银行储蓄和购买债券，从而会减少市场上的股票需求，使股票价格出现下跌。
反之，利率下降时，储蓄的获利能力降低，一部分资金就会从银行和债券市场流向股市，从而增大了股票需求，推动股票价格上升。
 三、利率的提高将抑制社会消费，如我国采取的保值储蓄政策在一定程度上就抑制了社会消费的增长，从而影响了企业的市场营销，导致销售收入减少及整体经营效益的下降。
利率调低则股价上涨的道理也是一样的，即降低了上市公司的生产成本，提高了股票的相对存款、债券等理财渠道的投资价值，扩大了消费，提升上市公司业绩。

二、股利折现模型和股利增长模型有啥区别？

第一股利折现模型： 普通股成本=第一年预期股利/普通股金额×（1-普通股筹资费率）×100%+股利固定增长率第二股利增长模型：假设如果股利以一个固定的比率增长,那么我们就已经把预测无限期未来股利的问题,转化为单一增长率的问题。
如果D0是刚刚派发的股利，g是稳定增长率，那么股价可以写成：P0=D1/（1+R）+ D2/（1+R）^2  +  D3/(1+R)^3 + ……=D0(1+g)/(1+R)  + D0(1+ g)^2/(1+R)^2  + D0(1+ g)^3/(1+R)^3……

三、股利折现模型是什么？通过其计算普通股的资本成本应如何计算？

设基期的股利D，股利增长率是g，折现率是k，股利现值=D*(1+g)/(k-g)普通股的资本成本其实就是股利折现模型的变形，设当前股票价格是P普通股资本成本=D*（1+g）/P+g，而股利现值理论上等于股票的当前价格

四、股利折现模型是什么？通过其计算普通股的资本成本应如何计算？

设基期的股利D，股利增长率是g，折现率是k，股利现值=D*(1+g)/(k-g)普通股的资本成本其实就是股利折现模型的变形，设当前股票价格是P普通股资本成本=D*（1+g）/P+g，而股利现值理论上等于股票的当前价格

五、股利折现模型和股利增长模型有啥区别？

第一股利折现模型： 普通股成本=第一年预期股利/普通股金额×（1-普通股筹资费率）×100%+股利固定增长率第二股利增长模型：假设如果股利以一个固定的比率增长,那么我们就已经把预测无限期未来股利的问题,转化为单一增长率的问题。
如果D0是刚刚派发的股利，g是稳定增长率，那么股价可以写成：P0=D1/（1+R）+ D2/（1+R）^2  +  D3/(1+R)^3 + ……=D0(1+g)/(1+R)  + D0(1+ g)^2/(1+R)^2  + D0(1+ g)^3/(1+R)^3……

六、什么是股票折现率

折现率 是将资产未来预期收益折成现值的比率（折现率和本金化率在本质上是相同的，都是一种期望的投资报酬率。
二者只是适用的场合不同，通常人们把将来未来有限期收益折算成现值的比率称为折现率，而把将来未来永续性预期收益折算成现值的比率成为本金化率）。
具体而言，就是你将你所有的未到期的证券交给银行以换取现金，银行会在证券到期价格中除去从你交给银行到证券到期期间的利息，这就是折现。
比如:现在的1元钱,10年后你期望它是多少钱呢?比如超过CPI或者同期银行存款利率,比如说是10%,那么这个10%是您的期望报酬率,就可以被看做是折现率.

七、股票价值评估的模型有哪些?分别适用于哪些情况,在实际操作中需要注意什么问题？

股票价值评估分以下几种模型：   1.DDM模型（Dividend discount model /股利折现模型)2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型）（1）FCFE （ Free cash flow for the equity equity /股权自由现金流模型)模型（2）FCFF模型（ Free cash flow for the firm firm /公司自由现金流模型）DDM模型V代表普通股的内在价值， Dt为普通股第t期支付的股息或红利，r为贴现率对股息增长率的不同假定，股息贴现模型可以分为：零增长模型、不变增长模型（高顿增长模型）、二阶段股利增长模型（H模型）、三阶段股利增长模型和多元增长模型等形式。
最为基础的模型；
红利折现是内在价值最严格的定义；
 DCF法大量借鉴了DDM的一些逻辑和计算方法（基于同样的假设/相同的限制）。
1. DDM DDM模型模型法（Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折现模型股利折现模型)DDM模型2. DDM DDM模型的适用分红多且稳定的公司，非周期性行业；
3. DDM DDM模型的不适用分红很少或者不稳定公司，周期性行业；
DDM模型在大陆基本不适用；
大陆股市的行业结构及上市公司资金饥渴决定，分红比例不高，分红的比例与数量不具有稳定性，难以对股利增长率做出预测。
DCF 模型2.DCF /Discount Cash Flow /折现现金流模型） DCF估值法为最严谨的对企业和股票估值的方法，原则上该模型适用于任何类型的公司。
自由现金流替代股利，更科学、不易受人为影响。
当全部股权自由现金流用于股息支付时， FCFE模型与DDM模型并无区别；
但总体而言，股息不等同于股权自由现金流，时高时低，原因有四：稳定性要求（不确定未来是否有能力支付高股息）；
未来投资的需要（预计未来资本支出/融资的不便与昂贵）；
税收因素（累进制的个人所得税较高时）；
信号特征（股息上升/前景看好；
股息下降/前景看淡）DCF模型的优缺点优点：比其他常用的建议评价模型涵盖更完整的评价模型，框架最严谨但相对较复杂的评价模型。
需要的信息量更多,角度更全面, 考虑公司发展的长期性。
较为详细，预测时间较长，而且考虑较多的变数，如获利成长、资金成本等，能够提供适当思考的模型。
缺点：需要耗费较长的时间，须对公司的营运情形与产业特性有深入的了解。
考量公司的未来获利、成长与风险的完整评价模型，但是其数据估算具有高度的主观性与不确定性。
复杂的模型，可能因数据估算不易而无法采用，即使勉强进行估算，错误的数据套入完美的模型中，也无法得到正确的结果。
小变化在输入上可能导致大变化在公司的价值上。
该模型的准确性受输入值的影响很大（可作敏感性分析补救）。

参考文档