一、为什么散户不跟机构合作呢?
1 其实很多人认为有庄的股票一定好,就专门挑选有庄的股票来进行购买,其实这和本质的是否能盈利差距巨大。
为什么这么说呢?有庄的股票一般都能掌握主动权,散户能斗的过的少之又少。
2 当然有庄的股票大部分情况下都会有规律和习惯,至少波动率要高一些,不会让投资者感觉“无聊”,如果就机构投资者能聊几万字,这里就你这个问题来做点说法。
3 机构投资者,也可以称之为长期坐庄者或者惯性交易者(一定周期内频繁交易),他们有共同的特色就是持有的本金一般都能够占该股流通股本的50%(以上),那么如何确保在低位足够捡到货关系到他们这笔操作风险大小,一般在潜伏期和没有机构的股票一样,该啥样啥样,不过偶尔会出现特别大的交易单(破绽之一),有事也会在盘口上动一些手脚,大部分是出现大的委买或者大的委卖(实现一些目的和练手)。
所以在潜伏期判断有没有机构没意义。
对于判断机构,最直接的就是股票启动,一方面看大势(大盘),其次是这个概念是否有深度可讲(股市),最重要就是看实际买入的资金情况(买入过大交易所都能查到数据),买入资金判断,对比当日大盘和板块就能知道买入量,当然持续的买入量能增加判断小幅增加风险,不过呢要判断当然有没有机构投资者而言,最有效的办法就是看是否启动了,启动资金投入多少,剩下的都是其次的,而关键的次日大盘情况将决定机构对该股的操作。
二、炒股机构是真是假?
嗯,嗯。
。
。
我来说两句吧!像你说的那种炒股机构99.9%是骗人的,他们一般以提供牛股为名收取股民的会员费,而这些费用都是很高的。
在把你忽悠进去后就不怎么管你了,他们开始时推荐一些股票,但这些股票都没有一开始他们吹的那么神气,也就和一般股民选的股差不多,等做了一个月你发现自己比以前亏的更多了,你肯定会打电话过去问他,他会和你说你交的会员费只能提供这种股票,如果要想知道他们开始吹的那种牛股的话,必须交高级会员费,这些费用都是天价的。
你想亏都亏了那么多,交个高级会员费也许没几天就可以把亏的都赚回来,。
。
。
。
。
这样你就越陷越深了。
慢慢的后面还有了什么什么会员什么什么会员。
哎,最后把你挖空为止。
。
。
再说两句:其实也有些正规的炒股机构,他们收集了一批炒股人才专门为一些大机构和大散户操作。
但像这种机构一般都不在网上拉客户。
三、散户和机构的操作思路有什么区别?散户应建立怎样的操作思路??
消息面简单的说就是用反面的想法去考虑目前机构的预测,技术面简单的说就是寻找相对地位的大阳线。
有兴趣的话我可以再详细的教你K线,
四、散户炒股究竟该用什么方法
首先是多学习,普通人边学习边交学费炒股10年应该能稳定盈利了。
这是在经验教训里找到了一种规律罢了。
想更专业,那就必须学习所有的投资理论,学习经济理论。
作为散户,刚开始一定要少投入,多模拟操作。
炒股对人的要求特别高,非有毅力、果断、学习能力强、知错能改的人不能成功。
五、一个过来人谈普通散户如何学习炒股 其中一条你要熟记
第一,学习掌握价值投资理念,为什么不能学习技术分析呢?因为我十分不赞同散户学习技术分析。
原因主要有以下几点,首先靠技术分析炒股一般交易都比较频繁,这就需要大家花费大量时间盯盘,而普通散户一般都有自己的职业,没有大量的固定时间,炒股只是没事了再看看,所以时间上就不允许。
其次,系统学习技术分析难度大,技术分析实则是概率游戏,市场变化也是瞬息万变,极其复杂,为了提高概率需要考虑很多因素,甚至大众的交易心理,绝没有一招鲜吃遍天的武林神功。
最后,我个人认为学习技术分析,长期赚钱的成功率低,为什么这么说,因为市场中99%的人都在搞技术,可是长期能赚钱的没几个,而从事价值投资的,赚钱的比例高出很多。
第二,要学会知道什么样的公司是好公司。
价值投资的方法也有很多种方法,周期股投资,业绩反转型投资,这些对初学者都比较难,开始学,就学成长股投资就可以。
这就需要学会一些简单的分析财务报表能力,建议书《财务报表就像一本故事书》、费雪的《如何选择成长股》。
第三,学会简单的估值。
找到了好公司,还得有好价格。
我建议大家用市场最常用的PE、PB估值,现金流估值没几个人能估准,估计自己都不敢相信。
六、去散户化,是什么意思
就是赶走散户,但是怎么赶是赶不走的。
只要仓位够轻就不会大亏,以致破产。
七、股市中机构主力大户指的是什么怎么样划分
展开全部没有一个量的概念,只是根据资金多少大致上划分一下。
散户一般理解就是我你这样的百姓,拿出几万来炒炒股,赚点小菜钱而已。
一般大约有三十万吧,可以称为中户了,有的地方指五十万,不一定的。
大户指一百万以上,再多不限了。
机构是另外一种概念,他们是不组织,有资金背景的,而以上所谓的小、中、大户,都是指个人。
参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/author/23976811.html