怎么知道股票是不是被高估了__判断一个股票是高估还是低估

一、判断一个股票是高估还是低估

判断这个并没有用  如果你判断一只股票低估 并且判断对了 真的就是最低点附近 但是一年上涨不超过10%对你操作来说有什么意义呢？技术分析要判断的是股票的趋势  这才是符合实务操作的帮助

二、如何判断一只股票是否被高估？

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

三、如何判断股价是否过度高估

过度高估是卖出优质股票的条件之一，只有在过度高估的情况下卖出股票才能保证未来有机会在低于卖出价的合理价格重新买入。
界定过度高估(不是普通程度的高估)是超级难题，没有标准答案，也许巴菲特也难以给出准确的答复，这也是投资的艺术性的表现形式之一。
　　要判断是否过度高估，首先要计算出企业的内在价值，这已经是令人头痛的事情。
巴菲特曾说利用DCF估值法只能对极少数的企业进行大致的估值，而且这种估值是动态的(计算时通常只选十年到十五年作增长率预测，后面的都按永续成长率，所以不同时期算出的内在价值也许不同)和模糊的。
DCF估值法计算内在价值理论上是最科学的，但在实践中应用十分困难。
　　实际操作中合理价格的确定可以是根据某些参数如PE、PEG和基本面信息以及市场经验进行综合判断。
超出合理价格多少才算是过度高估?这跟个人的风险偏好和股票本身的基本面相关，可以把它模糊地简化定义为：远远超出自己认为的合理价格数倍才可能是过度高估。
具体计算时可以根据不同行业和复合增长率按PE进行大概的估算。
例如，常态合理PE为25倍，40倍时不算是过度高估，可以定义达到80-100倍以上为过度高估。
另一种方法是，按股价透支业绩的程度进行估算。
例如定义股价需要三年或五年后的利润才能支持PE在合理范围内，则是过度高估。
这些方法都是很主观、很个性化的，也是模糊和不准确的。
　　因此当你没有较大把握对优质企业做出结论时，就应该选择不判断，一直持有。
最坏的结果也只是把因市场的非理性额外奖赏交还给市场而已，但能稳稳当当地赚取企业成长所带来的利润。
　　过度高估是如此地难以把握，茅台、苏宁自2005年以来每次翻倍都引来市场包括许多主流机构的批判，但直到现在仍然不断创出新高(并非说茅台能一直这样涨上去，现在已经接近或达到过度高估的区域，是否卖出仍然是个性化的选择)。
所以除非把握性很高，否则尽量能免则免，一生仅做几次这种决定就可以了。

四、怎样衡量股票的价格有没被高估或低估？

重要参考市盈率，每股收益，市净率，如果有重组题材，应考虑其重组后的参数不同的行业具有不同的合理市盈率，并参考当前大盘情况和未来的走势预期处于亏损的，市净率具有更高的价值业绩不稳定的，动态市盈率比当前市盈率更有效。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
如果给一个具体的个股更好估值一些

五、如何判断一只股票是否被高估？

一般现在通常用市盈率来判断，但一个股票的高估不代表股价走势的高低，现在很多所谓的狗屁专家和分析师以及理财师，常常用这个来误导散户，大谈什么估值，市盈率等，让散户误以为估值高了就该离场，  以后你看股票的时候，永远都不要看市盈率和是否高估     要是股票做的不好，找我学技术

六、能否说明一下，怎么判断一支股票是否被高估或低估

说的通俗点，就是它的股价和业绩是否相对的合理，也就是所谓的市盈率了。
比方说，以前大家不是都喜欢买低价股么，随便讲讲，3元的股价，业绩只要有1毛钱，就说这是只好股票了，那么，就按照这么个比例，30元的股价，有没有1元的业绩，如果没有，那么相对而言，这只股票就是高估了，反之就是低估了。
再比方说，你去找找现在大家都认为是低估的股票（或者是蓝筹股），业绩和股价是多少，再和自己持有的比一比，差不多么就可以安心的拿着了，如此而已。
不过我个人奉劝楼主一句，现在的中国股市看纯技术面的是没有用的，就算是低估，也不过是个题材，如此而已，如此而已……PS：阁下是新股民吧？呵呵~

参考文档