有冤有不冤,不冤是她确实论文中有大段成分是抄袭(尽管她个人辩解说是综述性文章,但这样也是引用不规范),需要受到学术处罚。冤的是她最后受到的处罚(取消博士学位)被许多人认为可能过重,因为她的这篇文章与博士论文无
股识吧

北大女博士为什么卖股票--北大“抄袭门”女博士冤不冤

  阅读:152次 点赞:80次 收藏:59次

一、北大“抄袭门”女博士冤不冤

有冤有不冤,不冤是她确实论文中有大段成分是抄袭(尽管她个人辩解说是综述性文章,但这样也是引用不规范),需要受到学术处罚。
冤的是她最后受到的处罚(取消博士学位)被许多人认为可能过重,因为她的这篇文章与博士论文无关,而且她的博士毕业也没有以这篇抄袭论文作为条件,这篇论文是在她博士毕业后发表的。
实际上,她是一位有些学术成果的不错的研究者,也许中国的大环境下造就了她学术引用不规范的特点,并且在国际杂志上捅出了篓子,但确实有人认为就这样断绝她的学术道路是有点冤。
当然,不论如何,这个案例也需要所有的研究者警醒,规范学术,杜绝抄袭。

北大“抄袭门”女博士冤不冤


二、29岁的北大女博导,这速度怎样

速度不快也不慢博士生导师应是本学科学术造诣较深的教学科研人员,其学术水平在国内本学科领域内处于前列,在某些方面接近或达到国际先进水平,一般为教授职称,也有特别优秀的副教授、讲师担任博士生导师。
有培养研究生经验,至少培养过两届硕士研究生。
能坚持正常工作,担负实际指导博士生的责任。
有协助本人指导博士生的学术队伍,培养的研究生质量较好。
有课程教学经历,承担过或正在承担一定工作量的本科生或硕士生课程。
对年轻的教授(1972年以后大学毕业)申请担任博士生导师,除具备上述条件外,一般应具博士学位。
至少培养过一届硕士研究生或在国内外协助指导过博士生的学位论文。

29岁的北大女博导,这速度怎样


三、北大“抄袭门”女博士冤不冤

有冤有不冤,不冤是她确实论文中有大段成分是抄袭(尽管她个人辩解说是综述性文章,但这样也是引用不规范),需要受到学术处罚。
冤的是她最后受到的处罚(取消博士学位)被许多人认为可能过重,因为她的这篇文章与博士论文无关,而且她的博士毕业也没有以这篇抄袭论文作为条件,这篇论文是在她博士毕业后发表的。
实际上,她是一位有些学术成果的不错的研究者,也许中国的大环境下造就了她学术引用不规范的特点,并且在国际杂志上捅出了篓子,但确实有人认为就这样断绝她的学术道路是有点冤。
当然,不论如何,这个案例也需要所有的研究者警醒,规范学术,杜绝抄袭。

北大“抄袭门”女博士冤不冤


四、北大女博士被撤学位是怎么回事?

北京大学10日通报称,世界历史专业博士于艳茹发表的论文存在严重抄袭行为,决定撤销其博士学位,于艳茹承认抄袭事实。
2014年8月,学术期刊《国际新闻界》曝光曾为北大历史系博士生的于艳茹所发论文大篇幅抄袭国外专著。
《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹23日告诉记者,今年暑假前,有读者举报:2013年第7期发表、署名于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭一本英文专著的部分章节。
接到举报后,编辑部请来外语专家与原著进行核对和确认。
经仔细对比后发现,于艳茹在其论文中大段翻译国外作者的专著,甚至直接采用作者引用的文献作为注释,已构成抄袭。
8月17日,《国际新闻界》刊登了《关于于艳茹论文抄袭的公告》。
公告指出,为了反对此类学术不端行为,该刊决定采取三点措施:第一,将于艳茹论文抄袭情况公告于本刊网站,并向作者相关单位通报;第二,联系相关文献收录机构,删除于艳茹该文的电子版;第三,五年内拒绝于艳茹的投稿。
记者在《国际新闻界》网站上看到,公告附录中用黄色标注出于艳茹抄袭的内容。
除了摘要和结语部分,于艳茹几乎全文“翻译”了国外作者的专著,多个段落甚至一字未改,原文照抄。
陈力丹认为,对剽窃抄袭的行为不能姑息迁就,必须严肃处理。
同时,他表示,此次抄袭事件警示他们要不断完善评审工作。
他代表编辑部为工作疏漏向读者致以真诚的道歉,同时呼吁大家共同抵制学术不端行为,遵守学术道德。
北大历史系有关负责人23日接受记者采访时表示,于艳茹是该系的博士生,现已毕业离校。
对于于艳茹攻读博士期间所发表论文涉嫌抄袭问题,该系高度重视,将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查,如果确认博士答辩论文抄袭,将根据学校有关规定进行处理。

北大女博士被撤学位是怎么回事?


五、北大“抄袭门”女博士冤不冤

有冤有不冤,不冤是她确实论文中有大段成分是抄袭(尽管她个人辩解说是综述性文章,但这样也是引用不规范),需要受到学术处罚。
冤的是她最后受到的处罚(取消博士学位)被许多人认为可能过重,因为她的这篇文章与博士论文无关,而且她的博士毕业也没有以这篇抄袭论文作为条件,这篇论文是在她博士毕业后发表的。
实际上,她是一位有些学术成果的不错的研究者,也许中国的大环境下造就了她学术引用不规范的特点,并且在国际杂志上捅出了篓子,但确实有人认为就这样断绝她的学术道路是有点冤。
当然,不论如何,这个案例也需要所有的研究者警醒,规范学术,杜绝抄袭。

北大“抄袭门”女博士冤不冤


六、刚才在天涯论坛上看一则新闻,北大副校长亲口说女硕士女博士大多都被导师潜规则了,是不是真的呀?

天涯论坛是论坛,论坛上会贴“新闻”么?无非是一些无聊的人吹水的地方。
里面谈论的话题当娱乐看看也就罢了,别信就对啦。
PS:北大可是咱中国的招牌诶,要真是那样,岂不是很丢咱中国人的脸?还有,副校长会说出这种话,他怎么知道这些潜规则?难不成女硕士女博士或者导师会满大街满校园宣扬么?再说,那副校长说出这种话,就不怕丢饭碗?再有,天涯论坛是人人都可以去注册的论坛,他自称副校长谁知道真假? ——————————————————————————————————原帖我看了。
只是一个很普通的帖子嘛,根本就不是新闻。


“一位前北大副校长昨日在参加一个招待会时向老友的一番表白无意中被坐在旁边的媒体工作人员用录音笔录下,在京城部分媒体从业人员中流传。
”那个录音不知道哪里可以下载到。
就算下载了也难分辨出真实性。
北大的四位副校长,岳素兰,鞠传进,张国有跟海闻,虽说不上德高望重但也还算是有些威望,如果指明了是哪一位的话我也就信服了嘛。
可他偏偏不说。


PS:那个作者的ID取的比较激进,我不是很喜欢。

刚才在天涯论坛上看一则新闻,北大副校长亲口说女硕士女博士大多都被导师潜规则了,是不是真的呀?


七、29岁的北大女博导,这速度怎样

速度不快也不慢博士生导师应是本学科学术造诣较深的教学科研人员,其学术水平在国内本学科领域内处于前列,在某些方面接近或达到国际先进水平,一般为教授职称,也有特别优秀的副教授、讲师担任博士生导师。
有培养研究生经验,至少培养过两届硕士研究生。
能坚持正常工作,担负实际指导博士生的责任。
有协助本人指导博士生的学术队伍,培养的研究生质量较好。
有课程教学经历,承担过或正在承担一定工作量的本科生或硕士生课程。
对年轻的教授(1972年以后大学毕业)申请担任博士生导师,除具备上述条件外,一般应具博士学位。
至少培养过一届硕士研究生或在国内外协助指导过博士生的学位论文。

29岁的北大女博导,这速度怎样


参考文档

下载:北大女博士为什么卖股票.pdf《股票理财资金追回需要多久》《买到手股票多久可以卖》《股票挂单有效多久》下载:北大女博士为什么卖股票.doc更多关于《北大女博士为什么卖股票》的文档...
我要评论