没有散户的股票怎么样如果A股没有散户了，股市会怎么样

一、如果大大小小一个散户都不买股票会怎么样？

是个好主意，委托机构来炒股，收益可能要高些，大盘也反而会平稳许多。
看看大盘，今天沪指收于2853点，比去年5月23日的3169点下跌316点，跌幅整整10%；
再看看而上市1年以上的4181只基金，按“近一年”的涨幅排序，中位数为跌1.95%，基金的跌幅远小于股票。
因此，散户应该离开股市，买入基金。
基金毕竟有专门的团队来研究市场，而且资金实力雄厚，相对要好得多。

二、如果A股没有散户了，股市会怎么样

如果A股没有散户了，A股市场会失去活力，也会失去自己的特色，股票开户万一

三、庄家如果百分之百的控股后，那没有散户了，他还怎么赚钱呢？

如果真的百分之百的控股，那么公司的分红就都是他的了.但目前不存在庄家百分之百的控股的情况.

四、不靠散户能不能把股票价格炒起来

散户是一盘散沙，所以才被称为散户.如果散户能把股价推高，那机构就一边凉快去了，市场主力就成了散户。
不过，如果谁有能力把一个交易所开户的所有中小散户联系起来，那资金也不少，大家都买卖一支股票，那还有可能推高某只股票的股价。
可惜啊！谁会听别人的呢？！散户最可怜。
散户的钱更可怜。

五、没有散户的股市，会是什么景象，主力赚谁的钱

散户与主力这种划分不太恰当。
那么这样啊，这样你看如何？企业原始股东----PE/VC，创始股东，其他原始股东，一级市场投资者，券商，政府，软件商。
会计师事务所，评估机构，二级市场投资者------愚昧的投资者，聪明的投资者（注意这可不是格雷厄姆的书名哦，但他愿望你是他想的那样）。
如果市场有散户，散户是市场的最大牺牲者，是超额回报的买单者，而其他是超额回报的收获着。
如果市场没有散户更多是专业的投资者，那么市场效率会因此提高，愚昧的专业投资者依然是超额回报的支付者，而其他聪明的专业投资者是超额回报的获得者，只是散户太多的市场，效率相对更低，因此超额回报度会更大问题，是度问题，但是不论市场是否具有散户，总是存在超额回报的获得者与付出者，只是大部分散户是非专业化的，因此更加容易成为付出者。
中国股市参与者大部分依然是散户，尽管近年有所改变，这是最大的市场主力，自己尽然是主力的一分部却不知。

六、股市没有散户 机构赚谁的钱

市场不会没有散户的，如果就像你说的真的没有了，市场机构那么多，肯定是商家博弈了，但这是不可能的事实。

七、前几天看到一个文章说只要没有散户没大量进场，股市行情就是好的

不懂得不要乱发观点  机构博弈的时代对散户就是搂草打兔子--捎带脚了  散户的 有效资金比重越来越小了 据说只占总比重的25%以下了（有待考证）行情是否持续要看 资金  政策   经济形式等等   告诫无知的人 不要乱回答人家的 提问 没事多学点知识    顺便告诉你大家赚的钱就是 资金加人气产生的泡沫  挤压泡沫的过程只要没跑掉的都是受害者

八、当一只主力高度持仓的股票 没有散户更盘 且大盘走的不好时 它会怎么走？

主力当然要做出吸引眼球的动作，拉升，大单，吸引你去跟风接盘。
当然这是短线行为，如果主力要作长线，一般不会搞太多的动作，容易引起注意。
大盘不好主力刻意趁机洗洗浮筹。
或者大盘大跌他小跌，还有一点，有的个股根本与大盘走势联系不大，所以大盘走势只是一个大环境的参考。

参考文档