股票不分红它的价值在哪里—股票分红为什么不体现在基金价值上

一、不发放现金股利时 股票价值的评价方法是什么？

应收股利     贷：投资收益不会导致长期股权投资账面价值减少。
权益法下宣告分派股利：借：应收股利     贷成本法下宣告分派股利：借

二、买基金时我没有选红利再投资，分红后得到的钱我在哪里找到？详细介绍，谢谢

1. 因为您没有选红利再投，所以就默认现金分红。
2. 一般T+5天就到您的开基金户口的卡上了，您可以检查一下。
3. 在一般市道中或市场趋势不明的情况下，投资者可选择现金分红，落袋为安。
希望用红利来补贴家用的投资者，很多退休者或生活来源受限制的投资者，选择现金红利也较为合适；
但在牛市，选择红利再投资能给投资者带来更大回报。
此外，如果投资者有长期投资基金的打算，红利对自己来说暂时没有用处，这时可以选择红利再投资。
投资者如果手中不缺现金，最好选择分红再投资。

三、中国股市为什么上市公司不分红

只是部分公司吧，盈利的公司不分红，可能用于增加公司资产、提高公司价值，提高股价，拓展业务之类用途，不盈利的公司应该就是没钱分红，不过针对前一种情况，“铁公鸡公司”，证监会已经宣布将对有能力但长期不分红上市公司加强监，应该会让这种情况缓解

四、请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票

简单说，股票实际上是一种权益，你买了股票就拥有了上市公司的一部分。
1 巴菲特公司股票不分红但是每年的净值都在增长，也就是公司增值了它的股票随之增值；
2 赚取差价、收益分红、等待升值属于不同的操作方式，因人而异不能简单的概括为投资还是投机，买股票的动机只有一个那就是赚取最大收益，所以取得分红不是必要且唯一的。
3 买房子、买古玩字画也算投资，投资者买了这些东西不会想着分红吧，房子能出租赚取租金勉强算分红，但是古玩字画哪里有分红呢？投资它们主要为的是将来巨大的升值潜力。
4 储蓄是为了得到利息，而投资股票不只是为了利息，如果单纯为了收取分红，不如把钱存银行，两者都是收取利息，不同的是股票风险大于银行。

五、股票分红为什么不体现在基金价值上

根据现金流折现模型，股票价值是有未来股利现值之和，可是折现现金流量模型是建立在若干假设基础之上，仅仅考虑股利对股价的影响，完全忽视其他因素。
然而现实中，股价有诸多因素影响及决定，例如宏观经济 行业发展 微观公司 等，还有我个人认为，股票收益来自股利和资本利得，资本利得也可以像一样以某一折现率折为现值，然而，该折现率水平较高，将此现值计入价值，因此股票价格不为0。
股票作为一种权利证明，即使不支付股利，仍然拥有对公司的权利，正因为如此，能够以不为0价格转让。

六、长期不分红的股票为什么会有人买?

在中国，股票的主要作用是投机。
而不是融资。
所以很多理论的东西不要太相信。

七、据说巴菲特的股票也是不分红的，为什么啊？

所以他的股票一直很便宜，基本在净资产附近交易。
买他的股票实质买了个期权，即将来分红的可能性。
他不分红主要基于两点：1、巴菲特认为只有充分利用复利的力量，着眼于长期投资才能获得财富的增长。
投机取巧，炒短线不仅不能发财，而且只能毁灭财富。
所以他基本不分红，全部用于再投资，用于长期投资。
2、巴菲特不仅不分红，连送股都没有，所以他的股票价格很高。
通过这种方式，把那些喜好投机取巧，梦想一夜暴富的人踢出去，筛选出认同他的投资理念的人，确保了他的投资思想的贯彻到底。
所以这老家伙很老辣的。
也提现了他理性的投资思想。

八、当公司不支付股利时，股票为什么还有正的价值?

根据现金流折现模型，股票价值是有未来股利现值之和，可是折现现金流量模型是建立在若干假设基础之上，仅仅考虑股利对股价的影响，完全忽视其他因素。
然而现实中，股价有诸多因素影响及决定，例如宏观经济 行业发展 微观公司 等，还有我个人认为，股票收益来自股利和资本利得，资本利得也可以像一样以某一折现率折为现值，然而，该折现率水平较高，将此现值计入价值，因此股票价格不为0。
股票作为一种权利证明，即使不支付股利，仍然拥有对公司的权利，正因为如此，能够以不为0价格转让。

九、股票分红为什么不体现在基金价值上

基金每年必须分红，这是强制规定，净值没涨是因为股票市场跌了，只有当基金投资的股票在股票市场上赚到钱了基金才能上涨。

参考文档