电流计算值和测量值哪个比较大，电子变压器设计中电流计算与线径选择的问题

一、要万用表电流档20mA 200mA测量支路电流为何示数不同？

这个主要是设备的精度决定的，电压表有个测抄量误差，因为电流档测量电阻很小，很难做到特别精确，整体误差要比电压的误差大。
误差比例一定时，值越大，误差的绝对值就越大，可能偏离实际值值就比较大。
zhidao就有可能造成示数不一样。
一般要求选择合适的档位测量，值比较准确。

二、计算电流一般占电缆电流的百分之多少比较合适呢？发热不会太严重。。。不是选电缆

不同结构的电缆、不同环境中使用的电缆、不同截面积的电缆每平方毫米允许的载流量是不一样的，用个百分比是说不清楚的，也是不准确的，找本电工手册根据实际情况对照查一下吧。

三、数字万用表测量电流，测量值与计算值之间的差异的原因是什么？两种不

测电流就一定要把万用表串联在被测电路中，而电流档是有内阻的，电流档位越大内阻越小，所测电流越大。
而方波信号的信号源内阻也比较大，即输出的电流是有限的，所以，输出的电流大小由电路的总电阻决定的。
因此，才有这种现象，电流档位不同，万用表的内阻不同，影响了信号源输出的电流大小。
而测直流电路或交流电路的电流时，因电源的内阻是很小的，输出电流的能力很强，是功率设备，就万用表电流档的内阻而言对输出电流的影响比较小，所以，不同的档位测出的电流几乎相近。
 另一方面，用万用表是不适合测方波信号的电流的，而就方波信号而言，主要是输出方波信号，以输出电压为主，并不要求有很大电流输出。
因毕竟不是功率输出设备。
而对于方波信号，用直流档和交流档测电流都不能准确地测量出真实的电流大小，因即不是直流，也不是纯正弦的交流，用万用表的直流档或交流档测都不准确。

四、因为电流表测量是有误差的，由此引起电流的测量值应该比真实值略大还是略小？

测量误差是无法确定的一个量，但能确定一个范围，它来自多个方面：  一方面是由电流表本身的精度产生的误差，比如一级表是1%，指±1%；
另一方面是测量方法产生的误差，比如由于电流表串联在电路中对电路产生了影响，一般会使测量值偏小；
还有读数误差，可能读大了、也可能读小了，等等。
  最终的测量结果会同时受到上述各种误差的影响，所有误差的和可能是正的、也可能是负的。
就是说，测量值可能比真实值略大或略小。

五、设计性试验--电容量、电感量的测量。好的追加50分

展开全部一.测量“电阻 + 电容”、“电阻 + 电感”串联电路中，电容或者电感上面的交流电压，再根据分压公式计算。
 RL串联电路： Z = R + jωL K = |jωL/Z| = ωL/√[R^2 + (ωL)^2] 电感上的电压：VL = K*V ....K = VL/V K^2*[R^2 + (ωL)^2] = (ωL)^2 (ωL)^2 = (K^2)/(1 - K^2)*R^2 L = [K/√(1 - K^2)]*R/ω ω = 2πf = 100π .... 3.14 电容的计算同样，只是有： Z = R + 1/jωC K = |(1/jωC)/Z| = 1/√[1 + (ωRC)^2] 计算步骤类似 --------------- 考虑到电表精确度不是很高，可以多用几个不同阻值的电阻增加测量次数，平均得到数值，以提高准确度。
 二.串联改为并联 三.等效代替.先把电感(电容)接入电路，再用电阻箱替换，使表的示数相同.

六、

七、电子变压器设计中电流计算与线径选择的问题

当然是指有效值了最大值是正弦波的峰值，是有效值的1.414倍你所说的平均电流是指什么？是有效值的平均数吗？最大峰值电流又是什么？是最大电流有效值还是最大电流有峰值？厂家问最大电流，是要将来使用时可能出现的最大电流（指有效值）平均电流没有意义，电流过大倒不担心磁芯会饱和，最主要的是会发热烧毁。

八、电流互感器的变比是不是越高计量越准

计量的准确程度要看电流互感器的精度。
比如变比误差，相位误差，精度有1级、0.5级、0.2级等。
级数小精度高计量就准。

九、求助，低压配电房总电流远小于个分路电流之和。

不用分析，，很简单。
总电流表显示是进线电流值，各分路显示的是负载电流值，各路负载电流值包含有功无功电流总各，而总断路器输出母线配有电容补偿柜，电容补偿柜产生的无功电流(尽管不足)供各路负载利用，进线总电流就减少了这部分电流值。
 电容补偿柜的电容电流表电流＋进线总电流表电流＝各分路显示的电流

参考文档