不从炒作的角度来说,我从财务学的角度来说原因。炒作因素会干扰以下分析:垃圾股:(1)一般指业绩很差的股,所以利润很低甚至为负数。所以垃圾股的价值主要取决于公司有什么可以变现的资产,市盈率高的原因,
股识吧

市净率不适合怎样的公司|市盈率低而市净率高的股票反映了什么问题?

  阅读:9681次 点赞:28次 收藏:66次

一、为什么垃圾股的市盈率高、市净率低;绩优股的市盈率低、市净率高? 这2个怎么解释?

不从炒作的角度来说,我从财务学的角度来说原因。
炒作因素会干扰以下分析:垃圾股:(1)一般指业绩很差的股,所以利润很低甚至为负数。
所以垃圾股的价值主要取决于公司有什么可以变现的资产,市盈率高的原因,主要是业绩实在太低,就算股价只有1块钱,如果利润只有几分钱,市盈率还能有接近100倍。
(2)垃圾股,公司也还有资产,这些资产即便折算成重置成本也有一定的金额,所以市场在定价的时候,只能把股价定在公司的可变现资产的价值上,近似于净资产,所以市净率低。
绩优股:(1)业绩好的股,每股利润相对较高,市场定价由业绩预估来定,可以理解为市场“买利润”。
比如10倍的市盈率近似可以看做10年回本,股价会以市场对未来利润的预估来定。
(2)业绩好的股,还具有一个特征,就是资产利用率偏高,也就是单位净资产的效益大,故而净资产收益率高。
由于净资产收益率高,投资者就不是买静态的资产,而是买净资产基础上的净资产升值空间。
比如,一只股票净资产收益率20%,那么4年后该股票净资产就翻倍,在同样市净率下股价也翻倍。
所以,高市净率可以理解为对未来净资产升值支付的对价。

为什么垃圾股的市盈率高、市净率低;绩优股的市盈率低、市净率高? 这2个怎么解释?


二、股票市盈率、市净率的相关问题

现金流贴现定价是一种绝对估值法,认为上市公司资产的价值等与未来所产生的所有现金流的现值总和。
由于该估值方法基于预期未来现金流和贴现率,在未来现金流为正、可以比较可靠的估计未来现金流发生时间,并且可以确定恰当的贴现率的情况下,该方法比较适合。
在下列情况下,使用该方法得出的估值结果是不合适或者需要调整的,投资者在参考研究员估值定价时应当注意。
1、陷入财务困境的上市公司。
2、收益呈现强周期性的公司。
3、正在进行重组的公司。
4、拥有未被利用资产的公司。
市盈率、市净率估值属于相对估值,相对估值法简单易用,可以迅速获得被评估资产的价值,尤其是当金融市场上有大量“可比”资产在进行交易、且市场对这些资产的定价是正确的时候。
但用该方法估值时容易产生偏见,主要原因是:“可比公司”的选择是个主观概念,世界上没有在风险和成长性方面完全相同的两个公司;
同时,该方法通常忽略了决定资产最终价值的内在因素和假设前提;
另外,该方法容易将市场对“可比公司”的错误定价(高估或低估)引入对目标股票的估值中。
如果采用历史数据进行比较的话,也往往因为企业现状的改变而导致计算偏离。

股票市盈率、市净率的相关问题


三、股票市盈率、市净率的相关问题

先给你解释这几个概率市净率=市价/每股净资产市盈率=市价/每股盈利动态市盈率=静态市盈率/(1+年复合增长率)N次方1、市净率为3,动态市盈率是180,该股票当前资产实力比较强,但盈利能力不好。
一般来说这种股票不是比较好的股票。
成熟行业或者接近衰退行业的股票经常出现这种情况,这是盈利能力不佳的表现。
2、只要有净资产,就有市净率。
而如果没有盈利或者亏损,市盈率当然是负的,出现这种情况是正常的,就是经营正常的企业可能因各种原因亏损。
如果公司资不抵债,净资产就是负的,这就是负的市净率。
这种企业也可能有盈利,有市盈率。
3、你列的五种股票,理论上B是最好的,A、C其次。
B是成长型股票的表现,资产实力不是很强,但盈利能力很好,投资者对它的未来持续盈利比较看好。
A和C都是成熟行业企业的代表,都是资产实力强,但盈利能力日渐衰退。
这只股票只是程序不同,本质上区别不大。
E的情况和A、C类似,但已经没有盈利能力,陷入亏损。
D属于典型的过去出现重大亏损的公司,已经资不抵债,但现金流尚能维持企业运营,风险很大。
就回答这么多,不知你是否满意。

股票市盈率、市净率的相关问题


四、市盈率低而市净率高的股票反映了什么问题?

要看具体情况,市盈率低可能只是当年利润高(比如补贴、重组、会计方法改变等),不一定可以持续,市净率高可能是刚刚融资,因为溢价发行增加资本公积。
不同行业间也不适合直接对比。
净资产收益率是净利润除以净资产,表明股东权益的收益效率。

市盈率低而市净率高的股票反映了什么问题?


五、当市净率低于1.5倍之后可以投资吗?

作者:亮话天窗当个股的市净率低于1.5倍之后,可以开始进行长线的投资吗?假如从长线、长效的投资角度与观点来看,不考虑其他因素,的确是可以投资。
从这个角度来看,今天的很多个股的股价已经跌到市净率的1.5倍以下,那么低于1倍以下的个股可以投资吗?这个问题的重点在于市净率中的净值的可信度及参考价值。
假如净值的计算包括股票投资、资产投资等,这些投资假如是短期的,那么这个投资的变化可能会因为资产价值的波动而净值会跟着变动,那么参考使用这个净值就要更加小心;
倘若属于长期投资,那么在资产分类中资产价值的计入时间与股价的高低关系就会有很大的差别。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅供您参考但不构成投资建议;
个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议你进行操作,投资者要自行研判,风险自担。
本公司注册在广州市,在广州市以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。
股市有风险,投资要谨慎!)所以,不能说市净率的应用有问题,而是要注意其他的相关事项的过滤,毕竟不是简单的应用而已。
假如市净率是可以看重与相信的话,那么低于市净率是不是就一定可以投资呢?因为当股价都低于净资产价值,常态上来看,一定有投资价值,就看你从那个角度来看,但还是要慎选板块个股才是,不代表全部都是如此。
这个部份的应用要尤其要注意股票投资的计价及固定资产投资的估价,假如都在最高位区域估值,目前股价已经回落,加上房地产价格也开始下跌,对净资产价值的调整也会明显,因此还要看看其他的关键因素才能进一步认定。
假如用这点来看工商银行[行情、资料、新闻、论坛]、中国银行[行情、资料、新闻、论坛]、建设银行[行情、资料、新闻、论坛],那么估计不应该去投资才对,显然汇金公司的投入有另一层意义啦!浦发银行[行情、资料、新闻、论坛]及招商银行[行情、资料、新闻、论坛]也都如此,银行股都如此的时候,其他板块呢?是不是应该要更谨慎小心。

当市净率低于1.5倍之后可以投资吗?


六、市净率低的公司投资价值高,为什么呀,怎么理解啊

通常情况下,市净率低说明股价被低估,所以投资价值越高。
举个简单列子,加入此时所有股票市场价均为1元,A公司每股净资产1元,B公司净资产10元,那么A公司市净率(1)>;
B公司(0.1),显然,此时B公司的市场价(即股价)显然不能反应公司的价值,因此B公司更有投资价值。
但是也不能一概而论。
如A公司经营状况良好,B公司状况不好,那么看好A公司的人显然比B公司的多,股价自然高,此时市净率自然就比B公司高。
股票是个搏傻的游戏,所有指标都只是参考,不能一概而论。
PS:每股市场价即股价...希望采纳

市净率低的公司投资价值高,为什么呀,怎么理解啊


参考文档

下载:市净率不适合怎样的公司.pdf《股票需要多久出舱》《一个股票在手里最多能呆多久》《股票跌了多久会回来》《股票停牌多久能恢复》《股票多久才能反弹》下载:市净率不适合怎样的公司.doc更多关于《市净率不适合怎样的公司》的文档...
我要评论