为什么有的股票几块钱有的几百；股票的价格和公司有关系么？为什么有的股票一股几百，有的才几块钱。。。

一、为什么在股票市场中，有的股票卖几块，有的能卖到几百块

这个是由股票的价值决定的，有的公司好，那他的市值相应就会高；
公司差，市值就相对较低

二、每支股票的价格为什么有哪么大的差别？低的几块钱，高的上百元？它们的价格由什么来决定？

在证券市场上，有的股票看上去并没有什么投资价值，却被炒翻了天，股价高高在上。
有的呢，其市盈率10倍左右，市净率一倍左右，且其赢利稳定，现金流充沛，分红率5%以上------股价却不怎么样，有的甚至跌破每股净资产价值，无人关照。
那么，股票的价格到底是由什么决定的？我们知道，股票是上市公司公开发行、交易的有价证券，在证券市场上交易，有交易价格。
股票也是一种商品，也有和商品一样的属性：其价格很大程度上也由供需双方力量变化决定，供不应求价格容易上升。
如今年头5个月，股票供给暂时没有，而资金的供给源源不断，不少股票长涨势如虹，有的翻了好几倍。
当然，企业业绩也是一个很重要的因素，从理论上来讲是股价上涨的基础，但股价上涨是要有资金的不断涌入、买入大于卖出为先决条件的，历史上许多强势股、高价股都是如此，无不有大资金入驻，如贵州茅台等。
不少股票市盈率、市净率双低，且其赢利、现金流稳定，有的也有不少基金屯集，但股价却不怎么样，其原因可能就是：无主力关照；
主力筹码不够、暂时按兵不动；
主力资金有限、暂时退却等，如G现代投（000900）。
部分高价股根本没有基本面的支持，全靠主力资金炒作，吸引跟风盘维持，一旦资金跟不上或基本面出现重大变化，股价就会一泻千里，看谁比谁逃得快。
未来几年由于存在扩容因素，不太可能出现今年上半年股指连续上扬的局面，虽然有不少新鲜血液，但股票的供给可以说是无穷大的，如果管理层调控得当，宏观、政策面等未出现大的变化，大盘会缓慢的上升，这对于参与各方都有利，想必管理层也会汲取以往教训，不会干杀鸡取卵的蠢事。
目前不少股票市盈率、市净率处于相当合理水平，业绩稳定，成长性也不错，股价却一直处于低位，我觉得就是当债券买入放着一二年也行，如笔者一直关注的G现代投（000900），上周五收盘价7.82元，中期每股收益0.35元，净资产6.22元，动态市盈率11.12倍，市净率1.19倍，分红率5.37%（06、07、08三年净利润60%用于分红），大股东四年后减持价10元，还有券商概念（有占14.94%泰阳证券股权，极底成本），是一只投资投机两相宜的品种，值得买入。
总结：股票的价格实质是由企业的基本面为基础的，是企业未来有效赢利的贴现，其市场表现就是看多资金不断涌入、买入大于卖出，股价不断上扬，是一个价值发现过程。
有的股票没有基本面的支持，全靠主力资金炒作推高，是纯投机行为，空中楼阁，适当参与，注意风险。
有的股票暂时不动，只要其基本面良好，投资者完全可以买人，等着“价值发现”，会有那一天，不会太久。
可以这样说：股票的价格是由资金决定的，它的进出左右着股票价格，是股价上扬的决定性条件。
而企业业绩是吸引资金重要因素，是实在性条件。
买人业绩、现金流稳定，有一定成长性，市盈率、市净率处于合理水平的股票，长期持有，定有厚报。

三、募集同样多的资金，为什么有的股票发行价几元，而有的股票发行价却高达几十元？

发行股票时，一般是每股的净值按1元计（把公司的净资产卖给股民），1元的净值发行时往往是几元、十几元，几十元就太贵了，可能卖不出去。
另外，股价低点，容易买卖和上涨，所以，有的公司按每股净值0.1元发行股票。
公司股票的形象好坏不是看股票的价格高低，而是看股价的走势，如果一个公司的股票上市价48元，现在一路跌到10几元，它的形象是不是不太好。

四、为什么股票有的一股100多块，有的才几块钱？

一、现金股利高或成长性较高的公司  投资者愿意支付较高的价格去购买    所以股价较高二、流通在外股票数量较小的公司  易有锁码效果  且筹码亦受到人为因素    的炒作  所以股价较高三、新上市公司  若股本较小  或有题材或有预期心理  都能获得较高的股     价三、股本大  获利欠佳  或连年亏损的公司  大家都不愿意持有  所以股 价    较低

五、为什么有些股票股价才几块，而有些股票则几十块一股，why？

市价、行业、股本不一样嘛，白菜也有绿色白菜或者进口白菜，当然价格有差异

六、股票的价格和公司有关系么？为什么有的股票一股几百，有的才几块钱。。。

股票的价格反映的东西一定要搞明白。
股票的价格反映的是这个公司在他的生存期间能为股东创造的总财富，说土点就是公司从生到死到底能为股东赚多少钱。
所以，价格主要就是三个东西决定的。
一是公司的盈利能力。
比如，投10块钱，每年能赚1块钱，假设这个公司能永恒生存下去，而且永远每年赚1块钱，再假设社会的国债利率为5%，则这个公司的价格最大只能是20块钱。
如果一年能赚5块钱，当然股票值100块钱了。
所以，盈利能力越强价格越高。
二是公司的成长能力。
公司不可能每年赚的一样多，有的公司赚的钱越来越多，第一年赚1块钱，第二年能赚2块钱，第三年能赚3块钱，即使国债利率是5%，他也不能仅值20块钱了，他的价格更高。
所以，成长能力越强价格越高。
三是公司的经营风险。
钱投在公司里就不能买国债了、存定期存款，丧失了无风险的收益去博取更大的收益，当然要把这种损失考虑进去（所以国家货币政策的变化影响到这个风险的大小）。
公司经营中充满了风险，销售不好，管理不善，资金周转存在问题等等都会导致公司经营下滑，甚至亏损。
所以，风险越大，股票的价格越低。
而当我们把以上三个因素综合考虑在一起时，就决定了股票的价格。
您所说的几百块钱的股票肯定是要么成长性强，要么盈利性强，要么风险低的企业。
几块钱的股票肯定是要么盈利差，要么成长性差，要么经营风险大的公司。
最后，我们还要考虑到人类社会运行的特点导致判断一家公司的盈利能力、成长能力和经营风险十分困难，除非是神仙，没有人能判断清楚这些因素，再加上群体行为的偏执性、疯狂性，这就导致了投机的存在，更何况有很多纯粹的投机者存在于股市里，这就产生了价格的疯狂波动。
有段时间群体一致认为这家公司的成长性强，所以导致价格极高，过段时间又一致认为成长性差，价格又跌的象秋风中的落叶似的。
所谓炒股票炒的就是预期就是这个意思吗。
至于社会的、甚至国际的货币变化情况，经济发展情况，CPI、PPI拉什么的都考虑到第三个因素：风险成本里了。
当然，价格的核心决定因素就是那三个因素。
都说股市疯狂，说散户没理智，有时候我用估值方法计算一些只有散户参与的股票时，惊奇的发现这个股票价格正好反映了公司的价值。
市场先生有时候也不是癫痫症患者啊。

参考文档