股票为什么不是零和市场——玩了这么久，股票到底是不是零和游戏

一、股市是不是零和博弈

你好，不完全是，股市中有投机者和投资者两种，投机是零和博弈，投资刚是价值配置，加关注吧，学习相关知识

二、股市到底是不是零和游戏？？？

股市的本质是“双赢”，而炒股就是“零和”。
原来是双赢的比较多，随着越来越多的资金和人的介入，零和开始增多，实际过程就是劣币淘汰良币的过程。

三、股票是零和市场么

所谓零和，是博弈论里的一个概念，意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少。
之所以称为“零和”，是因为将胜负双方的“得”与“失”相加，总数为零。
在零和博弈中，双方是没有合作机会的。
 “零和游戏”就是：游戏者有输有赢，游戏参与各方的得失总和为零。
，在一般情况下，玩者中总有一个赢，一个输，如果获胜算为1分，而输为一l分，那么，这2人得分之和就是：1+(-1)=0.  零和博弈属于非合作博弈，是指博弈中甲方的收益，必然是乙方的损失，即各博弈方得益之和为零。
在零和博弈中各博弈方决策时都以自己的最大利益为目标，结果是既无法实现集体的最大利益，也无法实现个体的最大利益。
除非在各博弈方中存在可信性的承诺或可执行的惩罚作保证，否则各博弈方中难以存在合作。
在金融市场实际趋势运行中，理想零和博弈的全过程接近于一个半圆。
股市零和博弈的定义可以表述为： 输家损失＋现金分红＝赢家收益＋融资＋交易成本。
(等式左边是股市资金的提供者，右边则是股市资金的索取者)

四、跪求 为什么股市是零和游戏？

我自己的一点理解不知道对不对3000点涨到6000，所有人不能一起卖只有卖的一小部分人会赚，卖的人多了又跌回去了，那就没有赚，而在6000点卖的人赚的是在6000点买了人的钱。
如果一直没有跌，就是公司亏钱，如果股市一直没有跌点，那就和市场没有关系，是公司自己运营得当导致，那他运营付出的人力物力，导致的是整个公司的股价的上涨，但是自己却没有持有所有股，那么就是为利人利己的，利人的那部分就是你们赚的，也是他亏的。

五、玩了这么久，股票到底是不是零和游戏

肯定不是零和游戏！当然，炒短线的人之间确实是零和游戏。
如果长期看，肯定不是零和游戏啊！长期看，公司越发展越大，股票肯定越来越值钱，价格越来越高，不存在谁骗谁的钱的问题。
您长期持有一只股票，持有了好几年。
这几年里，公司经营有风险，您和他一起承担；
投的钱也不能消费，浪费了大量机会。
公司从1块钱的规模发展到了10块钱的大公司，您1块钱买的股票现在10块钱卖给别人，难道您在骗别人吗？难道是零和游戏？

参考文档