一、为何吸收直接投资的股东要求的报酬率比发行股票的股东的报酬率高?
吸收直接投资的资金成本比发行普通股的成本高,因为相对于直接投资来说,当企业盈利的时候,投资者往往要求将大部分利润作为红利分配,向投资者支付的报酬是按其出资数额和企业实现利润的比例来计算的。
而对于股票筹资来说,则没有定期发放股利的要求,从这个角度来说吸收直接投资的资本成本较高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/395b6/395b6357f6a5309b700a8aaf84527856e2b6ecdf" alt="为何吸收直接投资的股东要求的报酬率比发行股票的股东的报酬率高?"
二、股票收益为什么高
股票收益为什么高?一般来说,因为失败的人太多了,如果你是赢的那个,当然收益就会比较高。
这里有个问题,那就是一般人认为这次赢了,下次当然也是我赢了!实际情况,多数与之相反,这个误区很多人都不去思考的,就一次次为别人的高收益做贡献了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0545/f0545a539cdff7346ec5d6cbf6813fc3d525675c" alt="股票收益为什么高"
三、什么是内部报酬率,为什么它越高越好
内含报酬率IRR指的是净现值NPV=0(也就是不亏)时的折现率,越大越好。
那很多人会说了,折现率越大未来现金流的现值不就越小么?所以IRR不应该是越小越好吗?其实你们的理解是对的,但是没有看透事物本质(这是我的口头禅)。
假设IRR=12%,你们想想看,当折现率=12%的时候项目都不亏了,10%的时候还会亏吗?也就是说IRR是一个临界值,当折现率高于它的时候会亏,低于它的时候不会亏,那当然是越大越好啦!~嘿嘿,听我这么一说是不是瞬间感觉醍醐灌顶恍然大悟?!是的话就给我点个赞吧哈哈哈!——追寻于看透事物本质的X神。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f35b/4f35b854de144c06ae58f5e948d021c2d9fc882c" alt="什么是内部报酬率,为什么它越高越好"
四、股票收益为什么高
股票收益为什么高?一般来说,因为失败的人太多了,如果你是赢的那个,当然收益就会比较高。
这里有个问题,那就是一般人认为这次赢了,下次当然也是我赢了!实际情况,多数与之相反,这个误区很多人都不去思考的,就一次次为别人的高收益做贡献了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/68fe0/68fe0c272c5f643c934105948b7073c0ca69fd62" alt="股票收益为什么高"
五、股票市价低于股票价值时,预期报酬率高于必要报酬率吗?怎么理解啊
必要报酬率作为折现率算的价值,如果价值比市价高,那么就是需要用更高的折现率才能让价值和市价相等,所以预期的报酬率高于必要报酬率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52977/52977e7b6f9a45dd227c93bae7f73dccdd33b4f8" alt="股票市价低于股票价值时,预期报酬率高于必要报酬率吗?怎么理解啊"
六、自1926年以来,大型股票的平均投资收益率超过短期国库券的7%的收益率,为什么还有人
1。
股市泡沫太大 股票的涨幅已经超过了这支股票的未来涨幅 把手里的股票暂时抛掉套现等股价下降了再购入 但是这中间时间不能闲着 总要找到盈利点 短期国债和理财产品就是不错的选择2. 风险承受能力不够 很多人都喜欢稳健的投资 国债就是收益比较高 风险相对股票低很多的投资方式3.根本就不算账 这些投资者根本就不懂得长期投资计算投资收益 只会做短线 只听消息不算账 4.传统观念 还有很多传统观念中都谈股色变 听过了太多的跳楼自杀的负面消息 所以根本就不碰 就像很多老人宁可在银行排队也不肯去没人的ATM取钱也是这个原因
data:image/s3,"s3://crabby-images/5317d/5317dcc775c5799599ea2acb361319a8647f33e2" alt="自1926年以来,大型股票的平均投资收益率超过短期国库券的7%的收益率,为什么还有人"
七、中国股市市盈利率为什么那么高?
最近沪市平均市盈率约为38倍,深市37倍,沪深300指数为33倍,A股目前的PE水平比成熟市场平均高70%,比新兴市场平均高45%。
但是,各国之间的市盈率不可比,因为资金成本(无风险收益,以债券收益近似)不同。
因此需要对比股权风险溢价,而从现在看各国的股权风险溢价很接近。
美国市盈率20倍,但资金成本高(5.25%左右),股权风险溢价约为0;
H股指数16倍PE,资金成本高(6%左右),股权风险溢价也约为0;
中国沪深300指数33倍PE,资金成本低(3%-4%左右)股权风险溢价也约为0。
也就是说,从相对估值看,国内外股市的价值接近,并不像多数研究指出的国内估值比国外高很多。
当然,从绝对估值看,估值是偏高,正常情况下股权风险溢价应该大于0,国内历史上看在0%-6%之间。
因此,虽市场绝对估值偏高,但相对估值与国外接近。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d638/0d638f61ef2307dd9cfb38c25343f7a727ef958a" alt="中国股市市盈利率为什么那么高?"
参考文档
下载:股票年均报酬率为什么比较高.pdf《快递行业股票怎么样》《彼得林奇怎么卖出股票》《金宏气体股票什么时间上市》《一只股票出现净买入意味什么》《股票为什么一直在委托中不成交》下载:股票年均报酬率为什么比较高.doc更多关于《股票年均报酬率为什么比较高》的文档...声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/author/17799681.html