上市公司为什么有很多有限合伙——为什么好多公司前面都有“有限”二字？比如“某某责任有限公司”“有限”指什么？

一、有限合伙是什么意思

就是俩人对公司承担有限责任。

二、说一下为什么要设立有限合伙企业中有限合伙人？

避免责任人规避法律。

三、风险投资企业为什么采取有限合伙制

有限合伙是一种较为古老的企业组织形态。
其前身为11世纪晚期在意大利、英格兰和欧洲其他地方被使用的一种新型商业经营方式 -康孟达。
而康孟达从其产生开始便是为了适应高风险的投资需要。
因为中世纪的海上贸易尤其是远洋贸易是当时风险最大但同时也是利润丰厚的贸易 ，有足够资本的投资者希望进行投资来获取高额利润 ， 但是他们又不愿意承担高风险带来的无限责任 ， 船主则往往苦 于缺乏足够的资金来造船、购货 ， 于是船主企业家和投资者各取所需 ， 订立康孟达契约 ， 由船方承担无限责任以获取资金 ， 而投资者只承担有限责任 ， 并可以取得利润。
盛行于海上贸易的康孟达后来在陆上贸易中实行 ， 发展成为了有限合伙。
 有限合伙与现代意义风险投资的结合始于 20世纪 60年末的美国。
当时美国股市急剧直下 ， 使得以个人为主要筹资对象的美国研究与发展公司 ard 、小型企业投资公司 sbic 等风险投资公司处境艰难 ， 在此环境下 ， 以机构投资者为主的风险投资者和风险投资家寻找到了新的组织形式 -有限合伙。
这种风险投资机构一般由风险投资家发起 ， 出资 1%左右 ， 成为普通合伙人 ， 其余 99%左右吸 收企业或保险机构等投资者出资 ， 成为有限合伙人 ， 承担有限责任。
普通合伙人的责任有三： 一是以其人才全面负责资金的使用、经营和管理；
 二是从每年的经营收入中提取相当于资金总额的 2%左右的管理费；
 三是项目成功而收益倍增时 ， 普通合伙人可以从收益中分得 20%左右 ， 而其他合伙人可以分得 80%左右。
据统计 ， 目前 ， 在美国风险投资机构中采取有限合伙制的占 80%， 其余则为企业或金融机构所属的风险投资公司和政府支持的小型企业投资公司 sbic 。
受美国风险投资热潮的影响 ， 长期以来在法律上不承认有限合伙制的日本 ， 从 1998年 11月开始也在立法上正式承认了风险投资机构的有限合伙形态 ， 从而为有限合伙制风险投资机构的发展提供了法律基础。

四、为什么好多公司前面都有“有限”二字？比如“某某责任有限公司”“有限”指什么？

有限责任既指在一定的财产范围内承担责任。
一般用与公司法中，如有限责任公司就是以公司的全部财产承担责任。
如果公司的所以财产不能够承担全部的责任，那么不能够承担的责任就不用再承担了。
 无限责任就是指不以一定的财产为范围，对全部的债务都承担责任。
一直到债务还清为止。
 所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。
它属于共同责任中的一种。
传统民法并无并行的连带责任概念。
该概念颇具中国特色，大概是指与补充性连带责任相对立的连带责任形态。
连带责任确定后，依债务人承担责任的先后顺序不同，可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任。
并行的连带责任的各债务人之间不分主次，对整个债务无条件地承担连带责任，债权人可向任一债务人主张清偿全部债务。
补充连带责任须以连带责任中的主债务人不履行或不能完全履行为前提，从债务人只在第二次序上承担补充性的连带责任，例如，保证人的保证责任、合伙人与合伙企业的对外债务、负有安全保障义务的经营者对受第三人侵害的人等。
 具体地说：（1）连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。
（2）连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。
这种法律义务首先是合同法上的义务，即给付义务，表现为作为。
合同法上的义务可以是合同当事人的约定（如约定的连带保证责任），也可以是对合同当事人权利义务的法定（如法定的合伙人对合伙债务的连带责任）。
其次是侵权法上的义务，即不得侵害他人人身、财产权益的义务，表现为不作为（如共同侵权的连带责任）。
（3）连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。

五、有限合伙企业产生的原因。

有限合伙企业的人合性——普通合伙人的信用能增强有限合伙的信誉，聚集大批高素质的专业人才；
而有限合伙企业的资合性——有限合伙人的资本信用能保证有限合伙的实力，受有限责任的保护和不必亲自参加企业管理的激励，社会上大批有投资欲望和投资能力但缺乏经营管理能力和时间的人敢于且乐于向风险投资有限合伙企业投资，因此有限合伙企业能够调动投资者的积极性，从而汇聚社会闲散资金，扩大有限合伙企业的规模。
有限合伙企业能够真正地实现“物尽其用、人尽其才”。
所以会有这种企业形式。

参考文档