股票期权为什么改变股本结构——公司发放股票股利 股票百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

一、股票中股权分置改革后，总股本为什么会增多。

部分股改公司在对价方案中，除了直接的对价，往往还追加了部分条款，比如说保证股价，利润率不低于承诺。
在达不到上述要求时，要将事先质押在登记公司的股份按照追送条款补偿给流通股。
 但是这个股权登记日，不再是股改股东大会登记日，而是在触发追送条件后，另通知设定的。
 如近期的冰熊，国农，和丝绸股份。
不能看作是分红，不除权，是股改的一部分什么是股权分置改革？说白了，就是政府将以前不可以上市流通的国有股（还包括其他各种形式不能流通的股票）拿到市场上流通，以前不叫股权分置改革，以前叫国有股减持，现在重新包装了一下，再次推出。
内地沪深两个交易所2.45万亿元市值中，现在可流通的股票市值只有8300亿元，国有股等不可流通的股票市值达1.62万亿元。
如果国有股等获得了流通权，沪深两个交易所可流通的股票一下子多出两倍，市场只可能向一个方向前进，那就是下跌。
如果再考虑到国有股基本是一元一股获得，而流通股大都是几倍、十几倍的溢价购得，那流通股股东在国有股减持中所蒙受的损失也就很容易看清了

二、为什么要 推进产权制度改革，建立合理的公司股权结构

合规化通过股权改革，把私有制改变为股份制，有助于公司法人治理结构的合法，向现代化管理的企业过度

三、股权分置改革的意义

有关专家积极评价股权分置改革 上市公司估值提升空间很大　　中央财经大学金融证券研究所副所长韩复龄教授日前接受本报记者采访时认为，解决股权分置后，上市公司的股价和估值水平有很大的提升空间。
　　韩复龄指出，如果从静态的角度看，上市公司解决股权分置后的全流通价格，将落在解决股权分置前的股票价格和公司非流通股价格（一般以净资产作为基准）之间。
　　但是，如果从公司长期发展角度看，以全流通后的价格计算的市盈率可能会明显低于市场平均市盈率，如果市盈率回归到平均水平，将推动股价的上升。
而在补偿到位，股东关系走向和谐稳定，公司运行机制和发展模式出现重大突破，上市公司逐步成为全体股东价值创造工具的情况下，公司股价会反映出这些重大变化，因此全流通后的价格甚至会超过静态的全流通价格，同时公司的估值水平也可能会明显超过解决股权分置前的股票估值水平。
　　韩复龄说，在估值方法的选择上，除市盈率方法外，现金流折现、股利贴现等估值方法也具备了合理的应用条件。
在股权分置的情况下，非流通股与流通股的划分，使得同一公司不同种类的股票具有截然不同的交易价格，以股价乘以总股本，得出的并不是公司的总体价值。
另一方面，估值模型的畅通运行要求市场有效和财务数据真实完整。
在股权分置改革方案实施完成后，上市公司的盈余管理与关联交易将明显减少，各类估值模型的运用将更加有效。
　　韩复龄还以紫江企业为例，进行了具体分析。
按照2005年4月29日前30个交易日紫江企业均价2．8元作为流通股的市场价格，实施股权分置改革方案后，公司流通股本增至77561万股，流通股的理论价格调整为2．15 元。
与以往公司送股、转增不同，此次方案实施后总股本不变，对业绩没有摊薄的不利影响。
这样，按照流通股的静态理论价格计算，2005 年、2006 年其动态市盈率分别在14 倍和13 倍左右，低于国内外同行业平均水平。
因此，韩复龄认为，紫江企业在股权分置改革完成后，公司股票的合理市盈率应在18～20 倍，合理价格区间应为2．7～3．4 元

四、股东入股公司为什么要更改股东构架？更改后能获得什么利益？怎样更改？需要哪些程序？要注意什么？ 请大家

不是为什么要更改股东构架，而是只要增加了新股东，公司构架就已经发生了变化。
也就是增资扩股了，公司的规模扩大，资产增加，肯定是有利于公司的发展和规划。
具体的程序，首先要制定增资扩股的议案，然后召开董事会和股东大会（股份公司），和新股东签订增资扩股协议，修改《公司章程》，制定新的《公司章程》。
注意的地方就是细节问题啦，不知道楼主说的是安全问题，还是别的什么问题。
。
。
只需注意到合法性，经法律允许，按制度和规章制度办事就行。

五、公司上市后其流通股份怎么来的？其原来股权结构如何变化？

有关专家积极评价股权分置改革 上市公司估值提升空间很大　　中央财经大学金融证券研究所副所长韩复龄教授日前接受本报记者采访时认为，解决股权分置后，上市公司的股价和估值水平有很大的提升空间。
　　韩复龄指出，如果从静态的角度看，上市公司解决股权分置后的全流通价格，将落在解决股权分置前的股票价格和公司非流通股价格（一般以净资产作为基准）之间。
　　但是，如果从公司长期发展角度看，以全流通后的价格计算的市盈率可能会明显低于市场平均市盈率，如果市盈率回归到平均水平，将推动股价的上升。
而在补偿到位，股东关系走向和谐稳定，公司运行机制和发展模式出现重大突破，上市公司逐步成为全体股东价值创造工具的情况下，公司股价会反映出这些重大变化，因此全流通后的价格甚至会超过静态的全流通价格，同时公司的估值水平也可能会明显超过解决股权分置前的股票估值水平。
　　韩复龄说，在估值方法的选择上，除市盈率方法外，现金流折现、股利贴现等估值方法也具备了合理的应用条件。
在股权分置的情况下，非流通股与流通股的划分，使得同一公司不同种类的股票具有截然不同的交易价格，以股价乘以总股本，得出的并不是公司的总体价值。
另一方面，估值模型的畅通运行要求市场有效和财务数据真实完整。
在股权分置改革方案实施完成后，上市公司的盈余管理与关联交易将明显减少，各类估值模型的运用将更加有效。
　　韩复龄还以紫江企业为例，进行了具体分析。
按照2005年4月29日前30个交易日紫江企业均价2．8元作为流通股的市场价格，实施股权分置改革方案后，公司流通股本增至77561万股，流通股的理论价格调整为2．15 元。
与以往公司送股、转增不同，此次方案实施后总股本不变，对业绩没有摊薄的不利影响。
这样，按照流通股的静态理论价格计算，2005 年、2006 年其动态市盈率分别在14 倍和13 倍左右，低于国内外同行业平均水平。
因此，韩复龄认为，紫江企业在股权分置改革完成后，公司股票的合理市盈率应在18～20 倍，合理价格区间应为2．7～3．4 元

六、股票期权激励的意义以及存在的问题有哪些

（一） 对非上市公司来讲，股权激励有利于缓解公司面临的薪酬压力。
由于绝大大多数非上市公司都属于中小型企业，他们普遍面临资金短缺的问题。
因此，通过股权激励的方式，公司能够适当地降低经营成本，减少现金流出。
与此同时，也可以提高公司经营业绩，留住绩效高、能力强的核心人才。
　　（二） 对原有股东来讲，实行股权激励有利于降低职业经理人的“道德风险”，从而实现所有权与经营权的分离。
非上市公司往往存在一股独大的现象，公司的所有权与经营权高度统一，导致公司的“三会”制度等在很多情况下形同虚设。
随着企业的发展、壮大，公司的经营权将逐渐向职业经理人转移。
由于股东和经理人追求的目标是不一致的，股东和经理人之间存在“道德风险”，需要通过激励和约束机制来引导和限制经理人行为。
　　（三） 对公司员工来讲，实行股权激励有利于激发员工的积极性，实现自身价值。
中小企业面临的最大问题之一就是人才的流动问题。
由于待遇差距，很多中小企业很难吸引和留住高素质管理和科研人才。
实践证明，实施股权激励计划后，由于员工的长期价值能够通过股权激励得到体现，员工的工作积极性会大幅提高，同时，由于股权激励的约束作用，员工对公司的忠诚度也会有所增强。

七、公司上市后其流通股份怎么来的？其原来股权结构如何变化？

比喻说一家公司上市前有五个股东，在公司上市前其持股是分别为20%，经过股份改革后总股本是9000万股，上市后肯定有一部分股份在市场上流通，这些流通的股份从哪里里来？是其他股东的股份减少吗？？那么他又能获得什么样的补偿？？答：股改后，公司总股本为9000万股，即原五个股东分别为1800万股。
上市一般是按25%向公众股东增发，即增发9000*25%=2250万股，其他的股东股份不变，还是1800万股，只是持股比例减小。
现在上市，无论是新的公众股东，还是老股东，都是流通股，只是老股东会根据你是否是发起人股，还是战略投资人，分别有个1到3年的锁定期。

八、公司发放股票股利 股票百科上写的要改变股东股权的构成结构 老师说不会改变 只改变股东权益内部各项金额

股票股利。

区别与现金股利。
是公司分红的一种方式，分配的是股份。

股票百科的，我没有看。

但是股东因为成分不同涉及分配范围不同，所以是有很多区别的。

普遍的是优先股股东和普通股股东全体分配相同比例。
那么就是全体股东全体分配相同份额的股票。
每个股东的持股比例不变。
股份总流通额变大了。
股价对应下降。

如果只针对普通股股东分配，那么股份总流通额变大。
每个股东的持股比例，应该是普通股东大于优先股股东。
按比例股价下降。

反之只针对优先股股东也是一样。

不过如果只针对某一类别的股东分配，而非全体股东的话，那么股东股权的构成结构——也就是每类股东占总股份的持股比例一定会变。
所以就改变了股东股权的占总额的比例。
可能会出现排名上的位置变换。
这里注意，是可能。

但是实际生活当中，如果你是某一股份制企业（公司）的决策人，你应该不会把分配额度大到影响自己的控股比例的。
就是说，假如你占51%股份，有决策权，而分配完之后，你排第二了，没有第一决策权了，这个好像不能出现这种笑话。

所以你们老师说不会改变。
是从实际角度出发。
理论角度是可以改变的。

最后，股东权益内部各项金额这个说法不够准确。
金额这个词用在货币概念，股票或股份用市值更加准确。
理论上讲能够改变股东所持市值——因为股票变多了。
但实际意义上讲只是将股份进行了分割，使1变2，2变3之类。
跟增发货币是一个道理，长期看贬值。
股价下跌。

所以现金股利政策要比股票股利更值得人关注。

参考文档