一、如果当天我的股票集合竞价卖出价格太高 没有成交会怎么处理
只要没有撤单,没有成交的股票只要随后有买单,就会继续成交的,直到把自己的所有卖单都成交。
目前在世界所有证券或证券衍生产品市场,成交价的决定基本上按价格的形成是否连续分为连续竞价和集合竞价,相应的交易市场分为连续市场和集合市场两种。
★连续市场是指当买卖双方投资人连续委托买进或卖出证券时,只要彼此符合成交条件,交易均可在交易时段中任何时点发生,成交价格也不断依买卖供需而出现涨跌变化。
★集合市场是指买卖双方投资人间隔一段较长的时间,市场积累买卖申报后一次竞价成交。
世界大多数证券市场在大部分交易时间均采用连续竞价方式交易。
连续市场依形成价格的市场主导力量,区分为委托单驱动市场和报价驱动市场。
★委托单驱动市场的主要特点,是市场价格直接反映市场投资者的供需,如日本、韩国、新加坡等国家和我国香港的证券市场均是委托单驱动市场,我国的上海、深圳证券交易所也属于委托单驱动市场。
★报价驱动市场的主要特点是市场价格直接反映市场中介人的多寡,如美国的纳斯达克、英国伦敦等证券市场均是报价驱动市场。
目前, 上海、 深圳证券交易所同时采用集合竞价和连续竞价两种方式。
在每个交易日上午9:15至9:25电脑撮合系统对接收的全部有效委托进行集合竞价处理,对其余交易时间的有效委托进行连续竞价处理。
★集合竞价的价格价格决定: 首先, 在有效价格范围内, 选取所有有效委托产生最大成交量的价位。
如果有两个以上这样的价位,则依以下规则选取成交价:高于选取价格的所有买方有效委托和低于选取价格的所有卖方有效委托价格能够全部成交,与选取价格相同的委托的一方必需全部成交。
如满足以上的价位仍有多个,则选取离上日收市价最近的价位。
二、假设一只股票开盘谁都不买,那是不是只要在涨停板挂一手买单,就能涨停?
在回答这个问题之前,我们必须要了解下,股票的波动价格的形成原理和成交原理。
成交原理很其实简单,就是有人卖出股票股份,有人花钱买入股票股份,就这形成了一笔成交。
而股票的价格波动形成原理是基于成交原理形成,该时间节点有人成交了,那么当时股价就是刚成交的价格。
举个例子,比如某只股票的价格是9.75,那最新一笔成交的价格一定是9.75,为当时股价显示在软件上,如果有新成交显示新的价格,一段时间的成交价格的变动就形成了股票的波动原理,参考下图例子:上图我没发现当时股价为最新成交价格。
那我们回到该话题得主题,如果股价要涨停价格开盘,那么必然在涨停价格存在成交,按照理想话的状态。
一只股票开盘没有人在其他价格买,只有一人在涨停价格买入一手,存在三种情况。
第一,该涨停价格有人选择卖出不存在其他价格买单,并且卖出手数只要超过一手,那么股票开盘就是涨停价格。
第二,有人在涨停到跌停的任何一个价格选择卖出,那么开盘价格就为卖出价格,可能这个大家比较难理解,其中涉及到A股成交的一个价格优先的原理。
举个例子方便大家理解。
比如股票昨天的收盘价是10元,第二天涨停价格是11元,跌停价格是9元,理想状态下有人在11元价格买入一手,其他没有任何买单,但是如果有人在9.8选择卖出,那么开盘价格就为9.8,而不是11元。
因为A股价格优先原理,既然你愿意花11元买该股,那么9.8的价格你自然能够接受,而且在9.8成交,按照股票价格原理形成机制,开盘价格就是9.8。
所以在涨停到跌停任何一个价格都存在可能性。
第三,就是存在一手涨停价买单,没有任何的卖单的情况下,开盘价格就是就是昨天的收盘价。
所以价格的形成原理来源于成交,成交按照时间优先和价格优先原理,开盘没人成交就按照昨日收盘价为今日开盘价,而不是只有一手买单价格股票就会涨停价开盘。
感觉写的好的点个赞呀,加关注过去更多股票知识分享和股市分析和预测。
三、股票在跌,我就是不卖会不会赔?
展开全部不会的,不卖就不算赔,有赚才卖,没赚就拿在手里, 股票在跌没卖就是赚了,卖了就赔了!!!!!!!!!!!!但是不卖可能退市血本无归
四、股票不交易会平仓吗
股票不交易不会平仓,一直放在你的股票账户里
五、买的股票放那里,不管它,不交易,会跌还是会涨?会出现什么情况?谢谢!
你不交易,别人会交易,市场上有交易就会产生价格涨跌,你的市值也就跟着价格波动来波动.这个是代表你的市值,并不是你实际盈亏,只有等你抛出了才决定是赚还是赔.你如果是长期持有,就可以不考虑短期的波动,一直放那里,好公司是持续增长的,要么每年会发红,不分红股价也会越来越高.
参考文档
下载:如果股票没有交易价格会怎么样.pdf《股票停盘复查要多久》《股票违规停牌一般多久》《股票要多久才能学会》下载:如果股票没有交易价格会怎么样.doc更多关于《如果股票没有交易价格会怎么样》的文档...声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/author/12494523.html