基金拆分有什么优势——基金拆分有何影响？

一、什么叫基金拆分，拆分前后有什么区别？

何谓 “基金拆分”　　所谓基金拆分，是在保持基金投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。
假设某投资者持有1万份基金A，当前的基金份额净值为2元，则其对应的基金资产为2×1万份=2万元。
对该基金按1：2的比例进行拆分操作后，基金净值变为1元，而投资者持有的基金份额由原来的1万份变为2万份，对应的基金资产仍为2万元，资产规模不发生变化。
　　在基金拆分之后，原来的投资组合不变，基金经理不变，基金份额增加，而单位份额的净值减少，就好比是股票的“送股”，而且还可以与低净值基金站在同一起跑线上进行竞争。
值得一提的是，由于老基金有着过往的业绩作为参考，投资者在选择时可以有的放矢，而且能够拿到拆分"通行证"的基金都是经过一段时间市场检验的绩优品种，不管是基金经理的操作水平还是基金投研团队的磨合，和那些没有任何历史业绩的新基金相比，都具有明显的优势。
由此看来，基金拆分为投资者提供了一次购买优质老基金的好机会。
　　比如，光大保德信基金管理公司旗下的光大保德信量化核心基金（由于近一年表现上佳，被晨星（中国）评为“四星基金”）5月8日进行拆分。
其单位净值在2.6050元上下，拆分后单位净值将会调整至1元附近，若原先持有2万元该基金的投资者，拆分后基金份额增加，但金额不会改变。

二、基金为什么要拆分？拆分到底好不好，为什么？

今年一季度以来不少老基金都遭遇了大规模的赎回，而申购少的可怜，造成了这些基金规模大幅缩水，而它们持仓的大篮筹又不涨反跌，这些基金的运作越来越困难，高高在上的两三块钱的基金净值很难吸引投资者申购它们被迫拆分，把净值降到1元，主要是吸引申购，维持基金额度的规模拆分对老基民来说是不好的，新近的资金稀释了他们的利润对新申购的投资者来说要比认购新基金要合适，老基金的建仓成本低，现在申购相当于买到了3000点以下的筹码

三、基金拆分有何影响？

四、基金拆分有何影响？

基金份额拆分后，基金资产净值（包括已实现收益、未实现收益和实收基金的金额）没有变化，基金未来的分红能力也不受影响，仅基金份额总额与持有人持有的基金份额数相应调整，对持有人的权益无实质性影响。

五、基金拆分对客户好处大吗？

没什么区别吧，只是因为有的人恐高，喜欢买新发行一元的基金，所以就拆分喽

六、基金为什么要拆分，基金拆分对投资者有什么好处还是坏处？

展开全部所谓的基金拆分，类似于股票里的送配股，是在保持投资人资产总值不变的前提下，改变基金份额净值和基金总份额的对应关系，重新计算基金资产的一种方式。
投资人对基金净值高低的关注是基金公司选择拆分的主要原因。
中投在线网上基金学院频道里有不少基金拆分的文章，建议你研究下。

七、什么是基金分拆？一般在什么时候下进行？有什么优缺点？

基金分拆，就像股票投资中的送股，将一份净值较高的基金分拆成净值较低的基金(如1元面值)，同时基金份额相应增加，总资产规模不变，投资者在基金分拆后可按较低净值的价格继续申购和赎回基金　　1、大比例分红及拆分的基金，其目的是降低净值，给基民1个价格低适合买进的错觉，说明该基金希望扩大。
　　2、大比例分红及拆分的基金，在之分红及拆分前或后入货效果是一样的，分红及拆分后，基金净值会降低，降低多少要看分红及拆分比例，这时（分红及拆分前后）没有亏盈。
假设：2.2元1份拆分为1.1元1份，这时2.2元可买2份，基金价值没变；
蛋糕大小没变，由10块切成了20块原来买1块=后来买2块分红也是这个道理。
　　3、准备申购的人之利弊：如在分红及拆分前后这个时段入货，效果要看大盘指数牛还是熊，因为：分红前，基金要减仓准备现金应付现金分红方式的用户，（拆分前，基金不用减仓）。
分红及拆分后会有基民买入基金，使基金的资金量增大，基金的持仓比例降低，基金经理会逐步加仓。
基金加仓时，要看股市行情。
如果加仓时的股市行情底，加仓后股市行情涨了，净值就涨。
如果加仓时的股市行情高，则反之这个问题的关键，是看后市行情，每个时段利弊不同！　　4、大比例分红及拆分的基金，对于持有该基金的客户利弊也是有分别的，原因同上。

八、基金分红、拆分带来了什么？好是坏？

可能很多朋友不知道什么是拆分，先做一个简单的介绍吧！基金拆分就是把原来净值大于1的基金份额，按单位为1，拆为多份。
举个简单的例子，假如我持有10000份基金，净值是1.6元每份，那么按照这家基金公司的拆分方案，我的基金份额就变成16000份，基金净值调整为1元。
　　呵呵！看明白了吧！不管拆分不拆分，其实我持有的基金总值还是没有变，还是保持的16000元。
　　那么为什么基金公司要做拆分处理呢？按照基金公司的解释，基金拆分可以降低投资者对价格的敏感性，有利于基金持续营销，有利于改善基金份额持有人结构，有利于基金经理更为有效的运作资金，从而贯彻基金运作的投资理念与投资哲学。
　　对于基金公司的解释，我同意其中的一部分。
比如降低一部分尚未真正理解基金是怎么回事的人对价格的敏感性，有利于基金持续营销（扩大申购份额）。
但是我对后半句，我实在看不出什么合理的解释。
　　在我认为，无论基金总量大或小，基金公司制订某只基金的投资理念应该都是不变的。
而做拆分处理，无非是想吸引增量资金，扩大基金总量，当然基金公司所能提取的管理费也就增加了。
　　但是，因为降低门槛，所吸引的很大一部分是不成熟的资金（请允许我这么说，因为真正成熟的资金是不会计较基金净值的高和低的），而正是这部分不成熟的资金势必会对未来基金净值上扬带来潜在的不稳定因素。
而这种驱利的动机对于基金的长期发展是很不利的。
　　请允许我拿投资大师巴菲特的公司来做比喻，大家都知道巴老的公司（类似于一个封闭式的投资基金）是从来不分红，不派股的。
所以它的股价相当的高，要几万美金才一股。
正因为如此，它的投资者都是实力大机构，都是可以长期信赖的资金，都是真正看重巴老投资能力的资金。
而资本市场潜在的经验告诉我们，股价越低，代表着投机翻番的可能性越大（当然风险的可能性也就越大）。
　　所以标价高，并不代表着恐惧，而标价低，也并非是是价值发现。
相反，我更认为价格永远是内在价值的体现，是一种市场的合理估值。
　　你要想分红转份额，必须事先到银行或者你交易的证券公司办理手续。

参考文档