股票不分红还有投资价值吗！为什么说资本回报率高于市场利率水平时股票不分红反而投资者利益最大化

一、股票未分配利润

就目前来说，未分红的股票比已分红的股票更具投资价值，但是未来就不一定了，也可能已经分红的公司未来会创造更佳的业绩，进行更高比例的分红，也可能更具有投资价值，企业的未来是由良好的成长性和优良的业绩来决定的，未分红的股票同时在某种程度上也说明它绩不如人

二、为什么说资本回报率高于市场利率水平时股票不分红反而投资者利益最大化

如果向股东分配现金股利，股东拿着现金到市场上投资，只能得到市场利率水平的收益，而如果将利润留在公司内部用于再投资，股东得到的是公司内部资本回报率水平的收益，显然后者大于前者，因而投资者利益得以最大化。

三、为什么股票不可偿还但仍具有市场价值？

你把股东权益中重要的一项忘记了，公司是股东的公司，股东大会的权力高于被任命的经营管理者，你有提案权选举权否决权。
理论上是这样，但实际作为小股东的话，这些权力的意义就不大了。
用你的例子来说，你借钱开了许多借据，偿还期限是到你死为止，人家把借据转卖给我，我收集到大多数的借据，于是我就拥有了支配你的权力，让你这样那样地干活，把收入按一定比例上缴给我，所以股票其实具有“卖身契”的含义。
补充：股票其实不是借据，即不是债券，而是拥有资本比例的证明，公司发行股票获得资本，可以看作是没有还钱压力的集资手段。
你的原始资本可能很小，但是经过公司的运营，你的公司价值升值了，那么你的每张股票的含金量自然也提高了，如果你愿意出售这些价值提高后股票，那么这些股票的市场评价自然会高于你原来的出资额度。
把自己拥有的一部分股票出售，意味着你主动放弃一部分公司的支配权，欢迎公众的加入，共同来经营这份产业，使原来的私人公司变得更社会化。

四、深红利不分红还有投资意义吗?

深红利只是有可能分红，它也是一个投资组合！

五、股息率很高，从来不分红的股票是不是好股票

你好，好股票标准看公司盈利能力，其指标看净资产收益率，净利润率，还有现金获取能力等核心指标，有些公司盈利能力强，虽不分红也是好公司，例如巴菲特的伯克希尔，从来没有分过红，依然强劲增长。
如果是投资不一定是好标的，因为这些好公司价挌太高，存在一定的高估风险。
有机会再交流，期待与价值投资者成为朋友。

六、请通俗解释一下上市公司不分红为什么投资者还要买它的股票

简单说，股票实际上是一种权益，你买了股票就拥有了上市公司的一部分。
1 巴菲特公司股票不分红但是每年的净值都在增长，也就是公司增值了它的股票随之增值；
2 赚取差价、收益分红、等待升值属于不同的操作方式，因人而异不能简单的概括为投资还是投机，买股票的动机只有一个那就是赚取最大收益，所以取得分红不是必要且唯一的。
3 买房子、买古玩字画也算投资，投资者买了这些东西不会想着分红吧，房子能出租赚取租金勉强算分红，但是古玩字画哪里有分红呢？投资它们主要为的是将来巨大的升值潜力。
4 储蓄是为了得到利息，而投资股票不只是为了利息，如果单纯为了收取分红，不如把钱存银行，两者都是收取利息，不同的是股票风险大于银行。

七、为什么股票不可偿还但仍具有市场价值？

大家都是为了赚取差价呀，我国A股市场，价值投资又能有几人。
大家都是在投机罢了。

参考文档