基金夏普比率高低与收益成正比吗…基金夏普比率大好还是小好？

一、金融学的题 求股票基金夏普比率。。。

夏普比率=（18%-7%）÷25%=0.44特雷诺比率=（18%-7%）÷1.25=0.088

二、基金指数的高低是否与收益成正比？

一般情况下，或者理论上说应该是成正比的，但实际上也得看各基金公司追踪指数的误差率的大小，像嘉实，易方达指数基金是在追踪指数方面做得最好的，所以，它们的指数基金和收益是成正比的，但也有部分误差率高的指数基金就不一定是和收益成正比，原因也是在指数股的配置和指数股的比例，仓位都存在误差，所以，其收益会落后指数的升幅。

三、可否用夏普比率作对比判断基金谁更优秀

夏普比率（sharpe ratio）是基金绩效评价标准化指标，是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的三大经典指标之一。
夏普比率计算公式：=[e(rp)－rf]/σp　　其中e(rp)：投资组合预期报酬率　　rf：无风险利率　　σp：投资组合的标准差它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。
如果夏普比率为正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。
夏普比率越大，说明基金单位风险所获得的风险回报越高。

四、如何看待基金的夏普比率

夏普比率（Sharpe 
ratio）被用来衡量投资组合相对于无风险利率的收益情况，是指在某一时间段内，基金获得的收益高于无风险利率的部分除以基金收益的标准差得到的比值，反应的是每一单位风险所带来的超额收益。

    夏普比率衡量了基金相对于无风险利率的收益情况，反映的是基金承担每单位风险所获得的额外报酬，数值越大，表示基金能够以相对较小的风险换取较大的超过无风险回报的收益，即经过风险调整后的收益越高。


    举例而言，两只基金A、B某年的平均收益率分别为10%、8%，收益率的标准差分别为14%、10%，该年的无风险利率为2%，则基金A、B的夏普比率 、 
分别为：

    =(10%-2%)/14%=0.57

    =(8%-2%)/10%=0.6。


    由于0.57<；
0.6，B基金比A基金的风险调整后的收益更高。
仅从夏普比率来看，可以认为B基金优于A基金。


    夏普比率的计算非常简单，它反映了在单位风险下基金收益超过无风险利率的程度。
如果夏普比率为正值，说明在评价期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，假如取同期银行存款利率作为无风险利率的话，说明投资基金比银行存款要好。
另外，夏普比率越大，说明基金承担单位风险获取超额收益的能力越强。


    夏普比率是衡量基金的风险调整收益水平的一个重要指标，对选择基金有一定的指导意义，但并不是衡量基金绩效的唯一指标，投资者可结合基金的其它因素和自身的风险承受能力来选择基金。

五、投资选基金时，为什么夏普比率越高越好

夏普比率核心思想是，理性的投资者会选择在一定的风险水平下，期望回报率最大的投资组合；
或者在一定期望回报率的水平上，风险最小的投资组合，我们要尽可能以最小的风险代价来换取尽可能大的回报。
一句话说完，同等收益下，风险越小越好，这种情况下的夏普比率也就越高

六、在一项投资中夏普比率越高则代表什么？反之夏普比率越低有代表什么？另外夏普比率只能用在基金里解释？

夏普指数代表投资人每多承担一分风险，可以拿到几分报酬；
若为正值，代表基金报酬率高过波动风险；
若为负值，代表基金操作风险大过于报酬率。
这样一来，每个投资组合都可以计算得出，即投资回报与多冒风险的比例，这个比例越高，投资组合越佳。
夏普比率（又被称为夏普指数 是基金绩效评价标准化指标

七、夏普比率指数高好还是低好

电视分辨率当然是越高越好了，能显示出更高的画质，技术要求也更高

参考文档