一、a股里,庄家为什么要砸盘
根本原因就是前期机构挂大压单丢失了不少筹码。
在前一阵子大家都看到每天都有几万手的大单在压盘,机构庄家在压盘的时候,骗不到多少筹码,反而丢失了不少筹码,心里急的跟热锅上的蚂蚁一样。
现在恰逢股市大庄家做空股指期货,赣粤高速的这些做空的机构庄家当然想借着大盘下跌把筹码骗回来,所以一点都不难理解机构庄家借着大盘下跌做疯狂的对倒砸盘,而且对倒的盘口非常的明显,连这点都看不出来,你还是别来股市赔钱了。
这时候谁要轻信鬼话,谁要恐慌割肉都是不可原谅的愚蠢,因为你的任何一次愚蠢行为都有可能造成致命的危险。
既然散户无法跟机构庄家斗短线,那股民为什么不坚持长期持有?股票图形是可以人为制作的,涨涨跌跌不是你可以操纵的,在涨涨跌跌的过程中,你的股票不会霉烂,只要你不割肉是不可能亏损一分钱的,这个道理非常简单,你若是被机构庄家牵着鼻子走,股价砸盘的时候割肉,股价疯涨的时候接盘,不亏钱都不可能!顺便说一句,前期机构庄家的大压单是哪里来的?还不是意志不坚定的股民在股价底部区域割肉割出来的?大家自己去看看筹码分布结构图就一目了然。
所以,这个时候是坚决不能割肉的,更不能轻易给空头机构庄家输送一丁点的弹药(筹码)。
看看筹码分布图也知道,底部的筹码相对稀少,若让这帮空头机构庄家靠这点稀少的筹码再骗回大把大把的廉价带血筹码,那真是天理不容。
某些股民的愚蠢就愚蠢在底部区域把手中的股票廉价地割给这帮做空的机构庄家!
二、砸盘是什么意思
庄家通过大幅度抛出股票砸盘,一种是上升过程中,庄家要对跟风筹码做一次清洗,在某个价格大幅度抛空股票。
砸盘也是震仓的一种,达到出逃的目的,造成下跌假象,引诱散户和跟风者卖出,另一种发生在某个股票庄家完成了做庄的目的,股价相当高的时候砸盘分为两种
三、揭秘 新股是怎样被庄家砸开板的
新股一般是因为估值或大盘等原因造成持股心态不稳,抛压大开板的
四、股票中庄家将某股拉升后最后为什么还要留些股砸盘
庄家最后的狂拉后因为股价高了,所以散户需求相对少了,所以庄家要派完手里的货的话就只能疯狂杀跌了,因为大部分已经走了,他不care接下来是多少钱出的 不过你说的也可能会有另一种情况就是中长期的庄家会在一段时间的拉升后整盘,主要是为了 打走一些短期获利散户(因为要是继续拉升 就会有太多的获利盘会杀跌) 不过通常这个时候庄家都会 先高位抛给散户,中段的时候有些的方法是自己卖给自己,当然也会有很多散户卖给他,看似成交量很大,但是其实很多是他自己杀跌给自己,当然他也会让一起新鲜的血液进来,然后到了低位再开始下一波拉升 出货的征兆就是狂拉几天,大阳长虹线,巨量成交,让买卖盘看起来就是买气很旺 还有在市场上散布利好消息 庄家的手段很多,要说说不完^_^
五、机构庄家为什么疯狂砸盘?
根本原因就是前期机构挂大压单丢失了不少筹码。
在前一阵子大家都看到每天都有几万手的大单在压盘,机构庄家在压盘的时候,骗不到多少筹码,反而丢失了不少筹码,心里急的跟热锅上的蚂蚁一样。
现在恰逢股市大庄家做空股指期货,赣粤高速的这些做空的机构庄家当然想借着大盘下跌把筹码骗回来,所以一点都不难理解机构庄家借着大盘下跌做疯狂的对倒砸盘,而且对倒的盘口非常的明显,连这点都看不出来,你还是别来股市赔钱了。
这时候谁要轻信鬼话,谁要恐慌割肉都是不可原谅的愚蠢,因为你的任何一次愚蠢行为都有可能造成致命的危险。
既然散户无法跟机构庄家斗短线,那股民为什么不坚持长期持有?股票图形是可以人为制作的,涨涨跌跌不是你可以操纵的,在涨涨跌跌的过程中,你的股票不会霉烂,只要你不割肉是不可能亏损一分钱的,这个道理非常简单,你若是被机构庄家牵着鼻子走,股价砸盘的时候割肉,股价疯涨的时候接盘,不亏钱都不可能!顺便说一句,前期机构庄家的大压单是哪里来的?还不是意志不坚定的股民在股价底部区域割肉割出来的?大家自己去看看筹码分布结构图就一目了然。
所以,这个时候是坚决不能割肉的,更不能轻易给空头机构庄家输送一丁点的弹药(筹码)。
看看筹码分布图也知道,底部的筹码相对稀少,若让这帮空头机构庄家靠这点稀少的筹码再骗回大把大把的廉价带血筹码,那真是天理不容。
某些股民的愚蠢就愚蠢在底部区域把手中的股票廉价地割给这帮做空的机构庄家!
六、新股机构为什么要砸盘
1. 制造恐慌,玩心理战,骗取跟风筹码。
2. 机构囊中羞涩。
3. 很多机构达不成共识。
4. 专门针对盯封单新手散户。
5. 做换高手率掩饰筹码不足,中签散户的收益预期。
(转自网络)
七、为什么出现利好庄家还砸盘?
因为他们获利了。
所以就卖。
出货永远在上涨中出货
八、a股里,庄家为什么要砸盘
所谓的庄家砸盘 是指庄家大量出货。
造成市场恐慌。
庄家砸盘 只能说明他钱挣够了 或者不想玩这只票了
参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/article/75152444.html