主板和中小板会合并吗为什么：上市主板、中小板、创业板条件区别细分下

一、创业板和主板合并，对创业板有什么影响？

中小板市场是中国的特殊产物，是我国构建多层次资本市场的重要举措。
中小企业板市场和创业板市场的差异在于，中小企业板主要面向已符合现有上市标准、成长性好、科技含量较高、行业覆盖面较广的各类公司。
创业板市场则主要面向符合新规定的发行条件但尚未达到现有上市标准的成长型、科技型以及创新型企业。
有专家认为，中国的中小板市场是为中小企业融资而设立的，显然不属于主板市场，与创业板有类似之处。
一旦监管体制、上市资源改变，中小板市场很有可能转变为创业板市场。
目前，一些快速成长企业就在中小板上市，说明两者的区分并不严格。
创业板推出后，市场划分就会产生混乱：既按照企业规模大小划分成中小板市场与大盘股为主的沪市主板市场，又按照传统产业与新兴产业划分为主板市场与创业板市场。
这就带来了下一个难题，即制度与监管创新的问题。
创业板需要一套与主板不同的监管系统，它与主板市场上市资源不同，而且要求效率更高、监管更严，还必须要建立严格的退市制度。
如果继续实行目前的监管体制，与主板市场无异，那么效率是不能保证的，创业板也就名存实亡。
并且，如果上市资源过少，另立监管系统就属于行政资源的浪费。
国外的创业板就曾有失败的例子，1997年创立、2003年关闭的德国新市场倒闭的原因就在于监管与上市资源的劣质化。
既要设立创业板，又要节约目前的行政资源，最好的办法莫过于将创业板与中小板市场合二为一。
将传统中大型企业全部转向主板市场，保留新兴的中小企业与以后的创业公司合为一体，统称创业板。
如此划分清晰之后，监管资源就不会在市场的重复中无谓地浪费掉，而中国的创新型企业、高科技企业、快速成长企业与风投公司也找到了一个资本市场的接口。
但就目前来看，我国的中小板市场与创业板市场还不能那么快进行合并。
二板市场为已经具备一定规模和实力的技术创新企业的进一步发展壮大提供方便的融资渠道(Financing Channels)，也为风险投资(Venture Capital)提供了成功退出的市场渠道。
二板市场实行与主板市场不同的交易系统和上市规则，它是与主板市场平行的另一个市场，是与主板市场相互补充的长期资本市场。
不能简单地将二板市场看做技术创新项目的孵化器，更不能将二板市场视为“垃圾上市公司”的收容所。
在二板市场上市的企业，发展壮大之后也不一定要转移到主板市场。
例如，美国的思科、微软等信息科技产业巨头，一开始在纳斯达克上市，后来成为美国乃至世界大公司之后也并未脱离二板市场而进入主板市场。

二、证券法关于在主板和中小板上市的公司首次公开发行股票的条件中规定，发行人最近1年的净利润主要来自合并财

可以啊！净利润要达到5000万左右啊！企业上市的基本流程一般来说，企业欲在国内证券市场上市，必须经历综合评估、规范重组、正式启动三个阶段，主要工作内容是：第一阶段 企业上市前的综合评估企业上市是一项复杂的金融工程和系统化的工作，与传统的项目投资相比，也需要经过前期论证、组织实施和期后评价的过程；
而且还要面临着是否在资本市场上市、在哪个市场上市、上市的路径选择。
在不同的市场上市，企业应做的工作、渠道和风险都不同。
只有经过企业的综合评估，才能确保拟上市企业在成本和风险可控的情况下进行正确的操作。
对于企业而言，要组织发动大量人员，调动各方面的力量和资源进行工作，也是要付出代价的。
因此为了保证上市的成功，企业首先会全面分析上述问题，全面研究、审慎拿出意见，在得到清晰的答案后才会全面启动上市团队的工作。
第二阶段 企业内部规范重组企业首发上市涉及的关键问题多达数百个，尤其在中国目前这个特定的环境下民营企业普遍存在诸多财务、税收、法律、公司治理、历史沿革等历史遗留问题，并且很多问题在后期处理的难度是相当大的，因此，企业在完成前期评估的基础上、并在上市财务顾问的协助下有计划、有步骤地预先处理好一些问题是相当重要的，通过此项工作，也可以增强保荐人、策略股东、其它中介机构及监管层对公司的信心。
第三阶段 正式启动上市工作企业一旦确定上市目标，就开始进入上市外部工作的实务操作阶段，该阶段主要包括：选聘相关中介机构、进行股份制改造、审计及法律调查、券商辅导、发行申报、发行及上市等。
由于上市工作涉及到外部的中介服务机构有五六个同时工作，人员涉及到几十个人。
因此组织协调难得相当大，需要多方协调好。

三、上海交易所和深圳交易所主板以及中小板首次公开发行股票并上市需要哪些条件及要求？

主板
依法设立且合法存续的股份有限公司
持续经营时间应当在3年以上(有限公司按原账面净资产值折股整体变更为股份公司可连续计算)
（1） 最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3，000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据；

（2） 最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5，000万元；
或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元；

（3） 最近一期不存在未弥补亏损；

最近一期末无形资产（扣除土地使用权、水面养殖权和采矿权等后）占净资产的比例不高于20%
发行前股本总额不少于人民币3，000万元
最近3年内主营业务没有发生重大变化
最近3年内没有发生重大变化
最近3年内实际控制人未发生变更
发行人的业务与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不得有同业竞争
不得有显失公平的关联交易，关联交易价格公允，不存在通过关联交易操纵利润的情形
无
应当有明确的使用方向，原则上用于主营业务
（1） 发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响
（2） 发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响
（3） 发行人最近一个会计年度的营业收入或净利润对关联方或者存在重大不确定性的客户存在重大依赖；

（4） 发行人最近一个会计年度的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益
（5） 发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险
（6） 其他可能对发行人持续盈利能力构成重大不利影响的情形
最近36个月内未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行过证券，或者有关违法行为虽然发生在36个月前，但目前仍处于持续状态；
最近36个月内无其他重大违法行为
设主板发行审核委员会，25人
征求省级人民政府、国家发改委意见
首次公开发行股票的，持续督导的期间为证券上市当年剩余时间及其后2个完整会计年度；
上市公司发行新股、可转换公司债券的，持续督导的期间为证券上市当年剩余时间及其后2个完整会计年度。
持续督导的期间自证券上市之日起计算。

四、创业板和中小板在网上申购的时候能合并到深圳交易所的市值中吗？

深圳主板的，中小板的，还有创业板的，都算深圳的市值。
是合并计算。

五、什么叫中小板和创业板？和主板的区别是什么？国际板又将是怎么样的？

上海、深圳的股票，当初是国有企业改成股份制的，就是现在的主板。

中小板和创业板其实是一个板。
因为11年前中国要办创业板的时候，正好赶上世界各国的创业板大跌崩盘，最后都关闭了，没有关闭的也是交易量几乎是零-----名存实亡，只有美国的（好像还有德国，记不准）的创业板没有关门。
考虑到创业板的风险，又考虑到也有成功的美国，所以有的赞成、有的反对出台创业板。
最后双方妥协，出台中小板试点，作为创业板的过度。
所以，前年出台创业板的时候，有的中小板股票还吆喝要把股票移到创业板去，因为创业板的股价高，以为能火一把。
到现在也没有移成的原因是，玩创业板的人实在少得可怜。
本来有了创业板了，应该以后再发行中小板股票时就直接在创业板发行，可是玩创业板的人少，所以我们看到以后一会儿在中小板发行、一会儿在创业板发行。

中小板、创业板与主板还有一个区别是：中小板、创业板的公司是民办的。
主板过去主要是国有企业改制的，现在好像不全是。

感觉将来有可能中小板和创业板合并。

国际版还没有出台。
国际版就是，国际上知名的公司在中国发行股票。

六、上市主板、中小板、创业板条件区别细分下

可以直接找我 板块总股本发行人关键门槛创业板IPO后总股本不得少于3000万元- 发行人应当主要经营一种业务- 最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，且持续增长；
或者最近一年盈利，且净利润不少于五百万元，最近一年营业收入不少于五千万元，最近两年营业收入增长率均不低于百分之三十－发行前净资产不少于两千万元(无“无形资产占净资产的比例”的有关规定)主板、中小板发行前股本总额不少于人民币3000万元；
发行后股本总额不少于人民币5000万元- 最近3个会计年度净利润均为正且累计超过人民币3000万元- 最近3个会计年度经营活动产生的现金流量净额累计超过人民币5000万元；
或者最近3个会计年度营业收入累计超过人民币3亿元- 最近一期末无形资产占净资产的比例不高于20%- 最近一期末不存在未弥补亏损

七、创业板和中小板在网上申购的时候能合并到深圳交易所的市值中吗？

深圳主板的，中小板的，还有创业板的，都算深圳的市值。
是合并计算。

八、创业板和主板合并，对创业板有什么影响？

中小板市场是中国的特殊产物，是我国构建多层次资本市场的重要举措。
中小企业板市场和创业板市场的差异在于，中小企业板主要面向已符合现有上市标准、成长性好、科技含量较高、行业覆盖面较广的各类公司。
创业板市场则主要面向符合新规定的发行条件但尚未达到现有上市标准的成长型、科技型以及创新型企业。
有专家认为，中国的中小板市场是为中小企业融资而设立的，显然不属于主板市场，与创业板有类似之处。
一旦监管体制、上市资源改变，中小板市场很有可能转变为创业板市场。
目前，一些快速成长企业就在中小板上市，说明两者的区分并不严格。
创业板推出后，市场划分就会产生混乱：既按照企业规模大小划分成中小板市场与大盘股为主的沪市主板市场，又按照传统产业与新兴产业划分为主板市场与创业板市场。
这就带来了下一个难题，即制度与监管创新的问题。
创业板需要一套与主板不同的监管系统，它与主板市场上市资源不同，而且要求效率更高、监管更严，还必须要建立严格的退市制度。
如果继续实行目前的监管体制，与主板市场无异，那么效率是不能保证的，创业板也就名存实亡。
并且，如果上市资源过少，另立监管系统就属于行政资源的浪费。
国外的创业板就曾有失败的例子，1997年创立、2003年关闭的德国新市场倒闭的原因就在于监管与上市资源的劣质化。
既要设立创业板，又要节约目前的行政资源，最好的办法莫过于将创业板与中小板市场合二为一。
将传统中大型企业全部转向主板市场，保留新兴的中小企业与以后的创业公司合为一体，统称创业板。
如此划分清晰之后，监管资源就不会在市场的重复中无谓地浪费掉，而中国的创新型企业、高科技企业、快速成长企业与风投公司也找到了一个资本市场的接口。
但就目前来看，我国的中小板市场与创业板市场还不能那么快进行合并。
二板市场为已经具备一定规模和实力的技术创新企业的进一步发展壮大提供方便的融资渠道(Financing Channels)，也为风险投资(Venture Capital)提供了成功退出的市场渠道。
二板市场实行与主板市场不同的交易系统和上市规则，它是与主板市场平行的另一个市场，是与主板市场相互补充的长期资本市场。
不能简单地将二板市场看做技术创新项目的孵化器，更不能将二板市场视为“垃圾上市公司”的收容所。
在二板市场上市的企业，发展壮大之后也不一定要转移到主板市场。
例如，美国的思科、微软等信息科技产业巨头，一开始在纳斯达克上市，后来成为美国乃至世界大公司之后也并未脱离二板市场而进入主板市场。

参考文档