股票扩容的优缺点是什么_优先股筹资的优缺点

一、优先股筹资的优缺点

优点：1、优先股筹集的资本属于权益资本，通常没有到期日，即使股息不能到期兑现也不会引发公司的破产，因而融资后不增加财务风险，反而使融资能力增强，可获得更大的负债额。
2、优先股股东般没有投票权，不会使普通股东受到威胁。
3、优先股的股息通常是固定的，在收益上升时期可为现有普通股股东“保存”大部分利润，具有一定的杠杆作用。
缺点：1、优先股融资的成本比债券高，这是由于股息是在税后支付的，不能冲抵税前利润。
2、有些优先股（累积优先股，参与优先股先等）要求分享普通股的剩余所有权，稀释其每股收益。
扩展资料：所谓优先股，是相对普通股来说的，持有这种股份的股东在盈余分配和剩余财产分配上优先于普通的股东。
优点：优先股筹集的资本属于权益资本，缺点：优先股融资的成本比债券高。
优先股融资是与国外投资者比较好的合作方式，能满足国外投资者对风险和收益方面的要求。
为更好地吸引国外合作投资者，建议国内企业采用优先股中的可转换优先股，即国外合作投资者有权视情况在以后按照事先约定的价格将优先股转换为普通股，以获得更大的利益和参与经营管理的权利。
参考资料：股票百科-优先股融资

二、

三、上市公司扩大股本有什么利弊？

公司在高速成长期的时候，愿意送转股，扩大股本，这样的话，股价更容易炒起来，实现市值的不断增长，公司可融更多资金、股权激励更有效果，即使是直接的抛售资金获得流动资金也变得更加方便，对公司的发展好处是显而易见的。
如果公司成长快，不扩张股本，价格持续的涨高，对投资者的吸引力会降低。
国内股市，高价股愿意炒的人少。

四、股权融资的优缺点有哪些

一、优点1、 企业财务风险较小股权资本不用在企业正常运营期内偿还，不存在还本付息的财务风险。
相对于债务资本而言，股权资本筹资限制少，资本使用上也无特别限制。
另外，企业可以根据其经营状况和业绩的好坏，决定向投资者支付报酬的多少，资本成本负担比较灵活。
2、 股权筹资是企业良好的信誉基础股权资本作为企业最基本的资本，代表了公司的资本实力，是企业与其他单位组织开展经营业务，进行业务活动的信誉基础。
3、 股权筹资是企业稳定的资本基础股权资本没有固定的到期日，无需偿还，是企业的永久性资本，除非企业清算时才有可能予以偿还。
这对于保障企业对资本的最低需求，促进企业长期持续稳定经营具有重要意义。
二、缺点1、 容易分散企业的控制权利用股权筹资，由于引进了新的投资者或出售了新的股票，必然会导致企业控制权结构的改变，分散了企业的控制权。
控制权的频繁迭变，势必要影响企业管理层的人事变动和决策效率，影响企业的正常经营。
2、资本成本负担较重尽管股权资本的资本成本负担比较灵活，但一般而言，股权筹资的资本成本要高于债务筹资。
3、信息沟通与披露成本较大投资者或股东作为企业的所有者，有了解企业经营业务、财务状况、经营成果等的权利。
企业需要通过各种渠道和方式加强与投资者的关系管理，保障投资者的权益。
扩展资料：私募股权融资的特点：对非上市公司的股权投资，因流动性差被视为长期投资，所以投资者会要求高于公开市场的回报。
没有上市交易，所以没有现成的市场供非上市公司的股权出让方与购买方直接达成交易。
而持币待投的投资者和需要投资的企业必须依靠个人关系、行业协会或中介机构来寻找对方。
1、资金来源广泛。
如富有的个人、风险基金、杠杆收购基金、战略投资者、养老基金、保险公司等。
投资回报方式主要有三种：公开发行上市、售出或购并、公司资本结构重组对引资企业来说，私募股权融资不仅有投资期长、增加资本金等好处，还可能给企业带来管理、技术、市场和其他需要的专业技能。
如果投资者是大型知名企业或著名金融机构，他们的名望和资源在企业未来上市时还有利于提高上市的股价、改善二级市场的表现。
2、相对于波动大、难以预测的公开市场而言，股权投资资本市场是更稳定的融资来源。
3、在引进私募股权投资的过程中，可以对竞争者保密，因为信息披露仅限于投资者而不必像上市那样公之于众，这是非常重要的。
企业可以选择金融投资者或战略投资者进行合作，但企业应该了解金融投资者和战略投资者的特点和利弊，以及他们对投资对象的不同要求，并结合自身的情况来选择合适的投资者。
参考资料来源： 百科—股权融资

五、普通股融资有哪些优点

普通股融资优点（1）筹资风险小。
由于普通股票没有固定的到期日，不用支付固定的利息，不存在不能还本付息的风险。
 　（2）股票融资可以提高企业知名度，为企业带来良好的声誉。
发行股票筹集的是主权资金。
普通股本和留存收益构成公司借入一切债务的基础。
有了较多的主权资金，就可为债权人提供较大的损失保障。
因而，发行股票筹资既可以提高公司的信用程度，又可为使用更多的债务资金提供有力的支持。
 　（3）股票融资所筹资金具有永久性，无到期日，不需归还。
在公司持续经营期间可长期使用，能充分保证公司生产经营的资金需求。
 ；
（4）没有固定的利息负担。
公司有盈余，并且认为适合分配股利，就可以分给股东；
公司盈余少，或虽有盈余但资金短缺或者有有利的投资机会，就可以少支付或不支付股利。
（5）股票融资有利于帮助企业建立规范的现代企业制度。
扩展阅读：普通股融资缺点（1）资本成本较高。
首先，从投资者的角度讲，投资于普通股风险较高，相应地要求有较高的投资报酬率。
其次，对筹资来讲，普通股股利从税后利润中支付，不具有抵税作用。
另外，普通股的发行费用也较高。
 　　（2）股票融资上市时间跨度长，竞争激烈，无法满足企业紧迫的融资需求。
 　　（3）容易分散控制权。
当企业发行新股时，出售新股票，引进新股东，会导致公司控制权的分散。
 　　（4）新股东分享公司未发行新股前积累的盈余，会降低普通股的净收益，从而可能引起股价的下跌。

六、房地产，股票.基金，期货，股指，保险，黄金等投资项目各有什么优劣点?

 ；
房地产：大量资金投入，期限长，手续复杂，变现能力差，容易受政策影响，风险较高！
股票：全额投入，每天交易四小时，每周五天，得从2000多股中选出几支进行分析买卖交易，市场容量小 易出现庄家操控
期货：每天交易四小时，保证金交易的，涨跌都可以获利，行情容易受大户影响，趋势不易判断，风险大，市场部够成熟，风险控制不够完善，成交量少受大户操控严重出现逼仓
保险：百分百的资金t投入，回报期限长，风险小回报率低于存款。

现货白银：全天交易，保证金交易，买涨买跌都可，交易市场是全球性的，不易出现庄家
需要的可联系我 2355467160

七、如果目前股市大盘股票采用T＋0交易方式的话，能够给股市带来哪些好处或者弊端？谁能来分析一下？

其实一项交易机制的改变充其量只是证券市场的技术手段问题，并不会影响证券市场的长远发展。
1994年10月以前实行的“T+0”交易机制也有成交萎缩的时候，也出现过新股发行碰到困难的局面；
改成“T+1”交易机制后，成交量该放大时照样爆出天量，而新股扩容速度更是有增无减，证券市场发展日新月异。
可见“T+0”也好，“T+1”也罢，都没有阻挡证券市场前进的步伐。
那为何有人现在提出恢复“T+0”回转交易制度呢？我个人认为关键要看“T+0”交易对谁有利。
    我们来看看：实行“T+0”交易有三点好处。
一、有利于刺激交易量。
由于“T+0”交易在一个交易日内无限制股票买卖的操作次数，这绝对有利于投机客杀涨追跌、快进快出，股价短线波动频繁，差价机会增多，成交量必定会有所增大。
二、有利于提高资金利用率。
如果实行“T+0”交易，同样一笔资金可在一个交易日内反复用来买卖股票，资金的利用效率会成倍放大。
三、有利于增加印花税、增加佣金收入。
实行“T+0”交易后，投资者的交易频率将会有所提高，券商的佣金收入提高了，国家的印花税也会增加，这其实和前两点密切相关，前述的刺激交易量和提高资金利用率是过程，而增加印花税、增加佣金收入是结果。
    当然，凡事总得一分为二，“T+0”交易有好处也有弊端。
弊端一、风险控制问题。
假如实行“T+0”交易，券商的交易系统需更新，资金管理必须加强，如若不然，极有可能出现透支风险，券商若要强制平仓，目前的法律尚无细则予以支持。
弊端二、“T+0”交易助长投机风气。
本来已经投机意味甚浓的沪、深二市，如果再实行“T+0”交易，不能想象短线投机风气会更盛。
各类投机资金买卖频率加快，股价上下落差增大，甚至不排除忽而涨停、忽而跌停的极端投机局面。
    粗粗分析了以上“三个有利于”和“二个弊端”后，发现“三个有利于”主要是有利于券商的生存和发展，交易量大了，资金利用率高了，必会增加券商的收入；
而“二个弊端”中除了券商面临客户的透支风险外，其余的风险与券商无涉，全都有投资者自己承担。
如此看来，实行“T+0”交易对券商大大有利，而不利之处几乎可以忽略不计，这等好事，券商当然要做。
无怪乎，海通证券和申银万国证券的关于恢复“T+0”回转交易制度的报告会在证券市场人气不振、成交清谈的时候推出，他们才是最希望证券市场快快实行“T+0”交易，并且能够从中获取收益的市场参与者。
至于对普通投资者来说，“T+0”交易是把双刃剑，玩得转“T+0”，你会获取更多的差价；
玩不转“T+0”，可能会输得很掺

参考文档