炒股国家为什么允许-为什么炒股投机不能给社会带来效益，而国家允许投机呢？

一、为什么许多国家的法律都规定，股票只能高于面值溢价发行呢？？有什么理论依据？

大陆法系国家一般公司资本制度实行法定资本制，其中包含资本维持原则。
折价发行会使公司资本减少，不利于对公司债权人的保护。
顾只允许平价发行和溢价发行。
我国也是如此。

二、什么时候国家政策文件允许股市开放

我不知道你说的 股市开放是什么我来说下 我认为的  股市开放是什么 第一  上市公司上市  实行 注册制  第二   完善做空机制  让做空机制没有门槛（现在要做空必须要开通融资融券 要50万资金才可以开通） 政府要宣传做空 直到交易中 有近半人是做空  使做空机制真正起到作用 垃圾股就永远的垃圾股  而涨的肯定是有成长性的有价值的股票  这样市场才真正起到发现价值的作用 而不是像现在什么垃圾股 亏损股都瞎涨  这样才是成熟的市场  第三  实行 T+0交易   废除涨跌停板制度    到什么时候  才会 达到我认为的开放呢   我觉得至少还需要10年  为什么呢  不是我们的市场没有准备  也不是我们的股明不成熟   实际上我们的市场跟股民为什么不成熟 实际上就是因为我们的股市的交易机制不成熟导致的  而我们的政府却想反了  他们认为现在我们的市场跟股民不成熟  还不能推出这些机制   与是 我们的市场在畸形的交易机制下 永远都不成熟   股灾就是这样导致的  根本就不是什么股指期货做空 那全是幌子   就是因为股市推出了融资融券 但是全没有完善的做空机制   导致市场在单边看涨的行情下 被大量的融资买盘 快速推高  融券卖出的做空的很少 根本就没有起到作用   当行情转向  就发生了 融资盘暴仓导致的踩踏事故   实际上我们应该庆幸大盘只是涨到5178就跌了 要是真涨到1万点  那情况会更严重

三、为什么不允许国家机关工作人员上班时间炒股

就如同不允许你上班的时候去接孩子买菜一样

四、为什么炒股投机不能给社会带来效益，而国家允许投机呢？

投机可以活跃市场！如果没有投机来活跃市场，市场就难以成交。

五、最近国家允许个人炒做股指，我认为这是成为亿万富翁的新途径，希望大家发表见解

你说呢...

六、上市公司能否炒股？为什么？

国家证监会、中国人民银行、国家经贸委做出规定，严禁国有企业和上市公司炒股。
1．国有企业不得炒作股票，不得提供资金给其他机构炒作股票，也不得动用国家银行信贷资金买卖股票。
2．上市公司不得动用银行信贷资金买卖股票，不得用股票发行募集资金炒作股票，也不得提供资金给其他机构炒作股票。
3．国有企业和上市公司为长期投资而持有已上市流通股票（在国务院主管部门规定的期限以上），应向证券交易所报告，交易所应采取措施，加强管理，监督国有企业和上市公司遵守本规定。
4．国有企业和上市公司只能在交易所开设一个股票账户（A股），必须用本企业（法人）的名称。
严禁国有企业和上市公司以个人名义开设股票账户或者为个人买卖股票提供资金。
5．证券交易所、证券登记清算机构和证券经营机构，应对已开设的股票账户、资金账户进行检查，如发现国有企业和上市公司炒作股票，或者以个人名义开设股票账户以及为个人股票提供资金的，应及时纠正并向中国证监会报告。
　　为什么不能?　　答：中国股市有一个不应忘却的历史教训：股市涨起来，公司上市所募集的资金，往往会回到股市，用于炒作股票。
　　过去数年间，这种现象其实一直存在。
上市公司在股票市场募集资金后，原先计划中的投资项目变来变去，迟迟落不到实处，实际上，它们已经将大把的资金投入股市。
当年甚至有这样的事：承销商在股票承销之际，就已经和上市公司约定，融资后将其中多少资金交与证券商投资。
显然，在股市火爆之时，以股票投资获取收益，远比实业投资容易得多。
　　不过，上市公司如果将融入资金购买地产或是股票，对国家整体经济将是重大伤害。
它不仅会使市场泡沫横飞，而且同时会削弱一个经济大国赖以维系健康的实业基础，从而加剧经济的泡沫化、空心化。
　　2001年中国股市进入前一轮熊市之后，很多上市公司因为“委托理财”而身陷困境，有些甚至走到了崩溃的边缘。
这一事实，充分说明我们的担心绝非杞人忧天。
尽管当年那种方式的“委托理财”尚未开闸，但谁能确保上市公司的融资一定会用于实业发展？　　况且，通过股票投资“洗钱”也是十分方便的途径，这使得过去的中国股市几乎变成了一个上市公司的“洗钱场”。
股票投资亏了，上市公司背着；
赚了，在上市公司的报表中不体现或少体现，差额落入个人腰包。
　　上世纪90年代中期，为了托市，有关政策法规对于实业公司购买证券资产予以解禁。
而且迄今为止，上市公司在股市上进行投资，几乎没有任何防火墙。
　　鉴于上述原因，在中国股市IPO和再融资重新启动之时，我们发出“谨防融资泡沫”之语，希望能够引起监管当局的重视。
　　当然，准许上市公司购买股票，有利于中国上市公司之间的兼并收购。
但如何兴利避害，在利弊之间找到平衡，却是考验监管部门智慧的问题。

七、炒股票是否合法？

国家批准设立的股票交易所，国家批准上市的股票，还能不合法吗？

八、上市公司能否炒股？为什么？

关于证券业从业人员可否持有和买卖股票的问题，各国有不同的做法和规定。
有些国家允许证券业的从业人员可以持有股票及进来行股票的交易，但规定这些人员在买卖股票时，应当将各次交易成交的情况自予以申报，以使其他投资者进行监督。
证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券；
非依法发行的证券，不得买卖。
在我国境内，投资者进行证券二级市场上的证券投资，买卖证券，应当符合下列要求：百1、当事人应当具有合法的资格。
对此，我国公司法第一百三十六条规定，公司登记成立前不得向股东交付股票度，即在股票等依法核准发行的证券在正式交付投资者之前，不得进行转让或者交易。

九、为什么券商都能自营而从业人员却不能买卖证券呢?

1、国家这政策本意是保护大多数投资者，维护市场的公平、公正原则2、大的券商炒股 证券自营属于机构大户 需要在国家审核、严密监督之下(其实也不然)。
比小户 独立证券从业人员好管理 也能监控对市场的运行的各种影响3、证券从业者 人多 路杂 ，比其他普通投资者了解更多的内幕 或掌握更多的信息渠道 或 潜在影响力 同时有没有像机构那样的监督，如果允许证券从业者自由炒股就会影响市场的健康运行 带来诸多危险性与无监管的操控市场问题等等、、、4、其实许多证券从业者还是变着法炒股 ，国家监管者也明白 但是只要不是很多，可控 他们也没有进一步作出严厉的杜绝、监控手段5、机构 券商要比大量的从业者好管理 监督 而且相对的他们也能做出较从业者较为遵纪守法的 较为合理、理智的投资，而从业者的大批介入会带来大量的市场问题6、不是国家的政策都是对的 但是现在的中国证券市场需要更严厉的监管 包括证券商的自营 其实他们对市场影响很大

参考文档