一、为何医药股近两年一直走得很好?
主要有四方面原因:1、医疗改革。
这是根本原因,在这个大背景下,医院“以药养医”乱开高价药的现象将从制度上得到很大限制,尤其对医保基本用药相关企业是长期利好。
2、整体经济、生活水平的提高,已经到了消费升级的阶段,人民对健康的关注和需求大幅度提高,市场快速扩大。
比如糖尿病,现在患病人数快速增长。
还有保健方面的需求等等;
3、国内医药企业科技研发水平逐步提高,开始进行高附加值的自主研发,而不仅仅是过去的代工企业;
4、国际经济危机,使得医药这样的抗周期、防通涨行业受到资金青睐。
本人长期做医药股,希望对你能有帮助。
二、为什么医药概念股是抗通胀的,不懂,请高人指点
因为人人都会生病,医药是刚需。
无论医药如何涨价,都会有人买的。
另外医药利润高,一般不会亏损。
三、为什么医药股可以防通胀
不讲复杂的道理,简单说,因为医药属于必需品,所以其产品定价可以随着原材料价格上升而上升,其赢利不会受到太多影响。
而一般消费品则不同,如果你因为原材料价格上升而上升产品价格,就会降低销量,甚至卖不出去,比如家电、汽车之类的,不是一定要买的。
药品再贵也得治病啊,这不是人的主观意志说不生病就不生病的。
相应的,资源、粮食等都是防通胀的,还有一些垄断的行业也是。
四、为什么说医药板块是防御性的板块
因为医药的需求始终存在,不受通货膨胀的影响。
物价再上涨,不是还要看病吃药吗。
说是防御板块,主要是指在大盘下跌过程中,很抗跌,下跌幅度很小。
比如银行板块,电器板块,酿酒板块,医药板块也算在内。
五、【博客】为什么医药股容易出特大长牛股?
医药股为什么这么牛?从国际上看,医药行业的一些与众不同的特征到底是什么?医药行业的一些与众不同的特征是什么? 一、医药行业从本质上说是一个治病救人的行业。
1)医药行业服务的对象是人的健康和生命。
2)当人们拥有健康和生命的时候,没几个人会在意它的存在,但是一定面临失去的威胁时,它们立刻就会成为唯一重要的存在。
3)所以当人能够给病人健康和生命的时候,你说从病人的角度看,他愿意支付多少比例的财富呢? 策者也需要掂量和管理自己的风险,这也是国外医疗费用难以控制的一个非常根本性原因。
二、多元化的支付主体。
普通商品和服务的支付主体就是消费者自己。
但医药支付的主体有个人、保险公司和政府,这种多元化的支付主体势必会提高低收入人士的支付水平,但不会降低高收入人士的支付水平。
对低收入人士医药费用的补贴是正常的文明社会不可避免的常态,没办法,毕竟从根子上说,生命应该是等价的,你没法说亿万富翁比农民工的命值钱。
三、监管严格。
医药产品的特殊性决定了其严格的监管程序。
严格监管会降低效率,但是会增加行业壁垒。
通常监管严格行业更容易出现寡头垄断,当然也更容易产生高投资回报。
四、不少药品的重复购买率非常高。
从投资的角度看,稳定持续的收益与一次性收益的估值是完全不同的。
对病人而言最好的是药到病除的药,但对医药公司而言,最好的药是能够控制病情但不能治愈的药。
有太多的重磅药都是有非常高的重复购买率的控制性药品,这种产品不但重复购买率高,而且如前所述,更换药品的权利不在病人手里。
具体案例,朋友们思考一下为什么这么多治疗类风湿的药能够都高居在重磅产品榜单的前列。
五、制药公司最大的成本是研发(能够有好产品)。
医药产业和别的产业有很大区别,医药产业最大的投入是研发成本。
一个好的创新药品的诞生,差不多要用十年左右的研发时间,需要投资数十亿美金。
所以,医药是重研发投入,但在固定投资上却是轻资产的行业。
2022年诺华、罗氏、辉瑞的研发支出都接近了百亿美金。
重磅的原研产品对制药企业至关重要,阿斯利康重磅产品占到总销售收入的86%,辉瑞与罗氏重磅产品占到一半。
从另外一个角度说,一旦研发成功,制药企业的设备投资和变动成本都非常小,毛利率惊人。
六、医药行业是一个典型的强者恒强的行业。
强大的销售和研发都是需要庞大的规模来支撑的。
强者恒强的意义是少数的几个大赢家把把持了绝大多数的利润。
美国前10大制药企业能够占据了90%市场份额。
从中长线说,投资医药行业就是要找出未来的大赢家。
(吴欣然)
六、有谁知道股票600196复星医药2009年3季度利润为什么这么高?达到1.51元,是什么原因?
是参股公司国药控股在香港上市所至.
七、为什么医药股的市盈率普遍偏高,却还仍然被认为是中国最有价值的投资标的之一呢?
医药股普遍存在一种认识:高科技(尽管很多名不幅实)、高成长(有也有,就是——?),还有点点百姓必备消费品的概念(不吃饭吃药?)。
有这几件马甲一穿,不高才怪。
但是,不可否认,尽管中国仿制药品居多,但依然是有上市公司具备一定的自主研发能力。
打个比方:中药。
参考文档
声明:本文来自网络,不代表【股识吧】立场,转载请注明出处:https://www.gupiaozhishiba.com/article/66118339.html