关于创业板以下说法错误的是什么|机制设计理论在企业中的实际应用？

一、股票为什么有人会亏损（不是指所持有的股价下跌，而是真正的卡上的资金亏损）？

怎样选择好基金，这个问题很多网友都在问，如果每个人都能选到好的基金，那这个世界上就没有穷人了，O(∩_∩)O哈哈~简单说两句，有很多资料都是告诉投资者，如何选择好基金，最常见的说法就是：看看历史业绩，看看基金公司，看看基金经理。
。
。
对于这些观点我不好评述，我相信网友看了我以下的观点，也许会有点深刻的认识。
1.历史业绩是“历史”，2006年的大牛市所有人都在赚钱，靠天吃饭的基金公司可谓“收获颇丰”。
2008年的大熊市，哪个“经理”独善其身了？现在的经理们都是些“娃娃经理”，比散户强不到哪儿去！追涨杀跌、老鼠仓、暗箱操作、哄抬股价的事件比比皆是，不管怎样操作亏损这只基金，基金公司照样收取管理费，过着“旱涝保收”的无忧无虑的日子。
基民们的收益会怎样呢？2.我个人对基金经理本人还是比较看重的，有许多经理都是“值得托付”的，比如嘉实基金的邵健、王茜，招商基金的张国强，原华夏基金的王亚伟，原南方基金的苏彦祝。
。
。
这些经理们都给投资人带来了长期稳定回报，而且业绩比较稳定。
但是一只基金换了经理了，还是原来的**基金吗？不言而喻，业绩往往大打折扣了。
3.巴菲特是投资大师，宗旨为“价值投资”，于是中国股市也就出现了所谓的“价值投资”基金了。
然而。
我个人的观点，中国股市是不会有巴菲特的存在的，这是中国股市性质决定的！原因在这里没法说明，如果我说了，此篇短文就可能被屏“河蟹”掉了。
所以说中国的“价值投资”基金是不存在的。
4.面对这样的“烂公司和烂产品”以及这样的“烂市场”我们就不能投资了吗？答案是否定的！在这样的畸形的市场里，如果想理财，那可有太多的选择了！其原因，可谓成也萧何败也萧何，同样也是因为这个“畸形”：波动大，估值混乱，牛短熊长，但成长性高，潜在的“苏宁”多“万科”多，乌鸡变凤凰的“沪东重机”也多。
。
。
5.不买指数基金，是你的错！——巴菲特。
主动投资的基金绝大多数是不会战胜指数的，我们小散抓不住极个别股票的机会，但是能抓住指数的成长！绝大多数的基金是跑不过指数的！在我看来，没有好基金，也没有好公司，只有好的入市时机在好的入市时机，“定投”买入指数型（股票型的一种）是最理想的！比如：中证500  上证380  创业板中小板ETF   深100   等6.为什么鼓励买进有成长性的指数基金呢？并且长期定投呢？不买金融地产等指数呢？这是中国股市性质造成的，也是中国经济造基本面成的。
低买高卖，说的好听，没有人做得到，所以要定投，要时间来熨平风险的沟壑！7.比较一下中小板指数和上证50指数就知道了！中小板指数2005年1000点现在5000点！上证50指数2004年1000点现在1600点！同样是指数点位，作为不同的产品差距咋这大捏？！

二、股票为什么有人会亏损（不是指所持有的股价下跌，而是真正的卡上的资金亏损）？

全部亏光了是夸张的说法，除非它所买的股票退市再也无法上市，不然是亏不光的。
你说的没错，据统计，大部分的股票在长期（5年以上）都是上涨的，亏损的一般都是些ST的，也很容易避免，600550五年收益超过25倍，但是能坚持持有一支股票五年以上的人少之又少，因为我们的股票市场更多的表现为一个投机市场，而不是投资市场。
　　炒股炒成股东这句话你有听过吧，股东其实没什么不好，坚定持有可以获得可观的收益。
可为什么在我们的市场这句话却充满了讽刺与无奈呢，这就是国人的投机心态所为。
这与我们的文化有关，有如麻将文化，两者的心态是很相似的。
文化是个大范畴，要说就太多了，就不在这里阐述了。
　　至于为什么那么多人炒股资金亏损，这其实就是一个博弈的过程。
既然我们的市场像一个投机的市场，那么多方的博弈决定了最终财富的归属。
信息不对称使得占有信息优势一方总可以较其他投机者做出正确的投机决定，轻松的在这个博弈过程中胜出，而掌握信息优势的，往往是少数人（信息知道的人多了，也就没价值了），那么你便见到了你所说的——很多人高买低卖，在一次次投机博弈中，高买低卖，在一次次失败中吸取教训，然后再去寻找下一个新的教训，最终亏掉自己大部分本金，最后剩下的，也许连最初的本金资的利息也不够，那么他便亏完了他所有的本金。
　　5年，25倍的收益，我想这个市场上大多数投机者是达不到这个收益的，他们一生也许都不会有这样的收益率。
很多人能保本就不错了，凭借一个或者几个人的力量，终究不能在这么大的一个博弈场中始终获胜。

三、怎么选择好基金？推荐几个，谢谢了

怎样选择好基金，这个问题很多网友都在问，如果每个人都能选到好的基金，那这个世界上就没有穷人了，O(∩_∩)O哈哈~简单说两句，有很多资料都是告诉投资者，如何选择好基金，最常见的说法就是：看看历史业绩，看看基金公司，看看基金经理。
。
。
对于这些观点我不好评述，我相信网友看了我以下的观点，也许会有点深刻的认识。
1.历史业绩是“历史”，2006年的大牛市所有人都在赚钱，靠天吃饭的基金公司可谓“收获颇丰”。
2008年的大熊市，哪个“经理”独善其身了？现在的经理们都是些“娃娃经理”，比散户强不到哪儿去！追涨杀跌、老鼠仓、暗箱操作、哄抬股价的事件比比皆是，不管怎样操作亏损这只基金，基金公司照样收取管理费，过着“旱涝保收”的无忧无虑的日子。
基民们的收益会怎样呢？2.我个人对基金经理本人还是比较看重的，有许多经理都是“值得托付”的，比如嘉实基金的邵健、王茜，招商基金的张国强，原华夏基金的王亚伟，原南方基金的苏彦祝。
。
。
这些经理们都给投资人带来了长期稳定回报，而且业绩比较稳定。
但是一只基金换了经理了，还是原来的**基金吗？不言而喻，业绩往往大打折扣了。
3.巴菲特是投资大师，宗旨为“价值投资”，于是中国股市也就出现了所谓的“价值投资”基金了。
然而。
我个人的观点，中国股市是不会有巴菲特的存在的，这是中国股市性质决定的！原因在这里没法说明，如果我说了，此篇短文就可能被屏“河蟹”掉了。
所以说中国的“价值投资”基金是不存在的。
4.面对这样的“烂公司和烂产品”以及这样的“烂市场”我们就不能投资了吗？答案是否定的！在这样的畸形的市场里，如果想理财，那可有太多的选择了！其原因，可谓成也萧何败也萧何，同样也是因为这个“畸形”：波动大，估值混乱，牛短熊长，但成长性高，潜在的“苏宁”多“万科”多，乌鸡变凤凰的“沪东重机”也多。
。
。
5.不买指数基金，是你的错！——巴菲特。
主动投资的基金绝大多数是不会战胜指数的，我们小散抓不住极个别股票的机会，但是能抓住指数的成长！绝大多数的基金是跑不过指数的！在我看来，没有好基金，也没有好公司，只有好的入市时机在好的入市时机，“定投”买入指数型（股票型的一种）是最理想的！比如：中证500  上证380  创业板中小板ETF   深100   等6.为什么鼓励买进有成长性的指数基金呢？并且长期定投呢？不买金融地产等指数呢？这是中国股市性质造成的，也是中国经济造基本面成的。
低买高卖，说的好听，没有人做得到，所以要定投，要时间来熨平风险的沟壑！7.比较一下中小板指数和上证50指数就知道了！中小板指数2005年1000点现在5000点！上证50指数2004年1000点现在1600点！同样是指数点位，作为不同的产品差距咋这大捏？！

四、假如一个散户有一千亿美元，那么他在二级市场买进多少股票后，就可以把某上市公司变成自己家的了。

哈哈 你的想法实在太可爱了     任何一个股东 只要持股超过上市公司当前份额的50%基本就可以决定那家上市公司的所有重大事件了 因为召开的股东会的发言权就是根据所持股份的比率而定的 所以如果一个人持股超过50%就算另外所有股东都投反对票都不起作用了     如果想要把公司越大成分的属于自己 唯一办法就是增持该公司股票 直到全部属于你 祝愿你早日完成自己的梦想 到时候你找我去帮你当总经理我也不会介意 嘿嘿

五、为什么说股价底部出现身怀六甲后，股价就会上升，高位出现身怀六甲，股价就要下跌，个中缘由是什么，

展开全部华中炒股软件：昨天大盘暴跌，大家要看到本质。
那是创业板中小板在跌。
这两个板块在创业板新政意见稿出台之后，已成惊弓之鸟。
那么今天面对利好，这两个板块反弹幅度会很温和。
这也是大盘今天反弹不高的重大依据。
今天的幅度就靠权重股，权重股现在没事使劲拉升，除非是吃错了药。
回过头来讲，如果今天高开之后不能维持甚至走软，那就值得继续怀疑了。
人家欧美不是危机吗，但是股市其实没跌多少。
为什么单单A股这样衰。
为什么呢。
采购人指数出来了：49。
这是个不妙的数字，低于五十就说明经济有问题。
汇丰给出的数据更低，为48。

六、董秘参加董事会，属于出席还是列席？

查过字典的都是牛人啊……个人认为，证监会的同志应该是从“应然”的角度而不是从文学的角度来考虑出席还是列席的问题。
从董秘本身的职责和设立这个职位的目的来看，董秘应当出席董事会。

参考文档