蓝筹股泡沫论是什么--为什么每股收益越低市盈率越大呢?

一、科技蓝筹股是什么意思

1、因为中国石油上市的当天，股价高开了不少，超过了机构承受的底线。
高开导致了中石油透支了预期的利润，散户的高位接盘造就了800亿的高位套牢盘，导致股价一路下滑，但是至少说明散户对中石油的期望还是很高的。
2、中国石油A股的估值过高，它的H股只18港元多，相比30元左右的股价比较合适。
上市当天开价48.60元，估值太高，当然就要下跌了，同时，大家都看好并抢购的股票风险就大，建议远离这样的股票。
而且A股股指偏高，上证指数达到了5500-6000的区间，显然是很高的点位了，前期蓝筹泡沫论也很热闹，中石油定价这么高，下跌也是必然。

二、如何计算股票的估值

有均线这种东西啊。
注意有无突然下跌一半哈，可能是配股或者送股。
低位看成交量、

三、股市中的macd120分钟结构的定义以及调整周期是多少

利好刺激下的无量反扑，不存在持续性金融三剑客脉动引发抛盘，彰显入不敷出主力意在做线造势，蓝筹股难当重任大盘支撑尚未夯实，股指重新回撤概率存在，谨防股指放量杀跌技术测评：主力玩弄股指，操纵权重脉动，极大地损伤大盘结构最后4个交易日形成蓝筹动力源的概率偏弱大盘博弈震荡，最终难逃挤压泡沫，不排除放量破二线量价配合滚动震荡，反之重新滑落期指连续减持净多单，说明空头势力逐步壮大

四、股票不理解的问题

要综合考虑多种因素     1. 其实市盈率高的股票说明看好后市的投资者众多嘛更容易赚钱，2.市盈率要看动态的而不是静态的    
泡沫是个相对的概念  股票涨的多了脱离了实际价值才能叫泡沫

五、中石油是否还有投资价值

中石油从上市的48元到现在的不到22元，跌幅超过了50%，这个上市前机构投资者炒作的最火热的公司，也是亚洲最赚钱的公司，没有让普通投资者赚钱，反而把普通的散户投资者套牢了一大批（据说散户目前为流通股持股主体），当然机构投资者肯定在中石油身上赚了不少钱，无论是网下配售还是网上申购，拥有雄厚资金的机构投资者都是大头，没有他们的炒作，中石油上市开盘价格不会达到48元以上，炒高后，它们开始逐步抛售，让散户们在赚钱的梦想中逐步被套牢，而它们则从中石油身上赚得了可观的利润。

　　　　现在，一些机构投资者又开始对中石油的投资价值发表评论了，它们现在认为中石油跌破发行价才有投资价值，给出的理由很简单，就是香港投资者很成熟，香港股市的中石油价格才多高？中石油跌破发行价还比香港股市的价格高，另外以埃克森美孚的市盈率计算，跌破发行价中石油价格也不低。

　　　　可是这些观点正确吗？如果这些观点正确，这些机构投资者在中石油上市之前为什么不说。
另外，我们的经济学家和股市评论家难道不知道这么简单的道理，事实应该不是这样，当时机构投资者和专家的理论解释并不是这样，他们认为中国股市的市盈率30倍不算高，就是上市公司市盈率超百在新兴资本市场也是正常的事情，因为中国经济的发展速度快，这些上市公司的成长性很好。
当时就是最保守的机构投资者，给出的中石油的合理价位也是25元至35元之间，没有人认为中石油及大盘蓝筹股没有投资价值，并且说以中石油对大盘指数影响的特殊性，其必然要被机构投资者所追逐，可事实与他们的预测相反，机构投资者赚了钱就跑，而坚守中石油阵地的是被套牢的散户。
在中石油一跌再跌的情况下，那些曾经为中石油及大盘蓝筹股呐喊的经济学家和股评专家，现在为什么也无语了，因为他们又开始为下跌寻找原因了。

　　　　中石油的现象实际上就是机构炒作股指的一个缩影，中石油下跌的同时，大盘蓝筹同时下挫，股指也同时下滑，现在的股市已经不是上市公司有没有投资价值了，连一些机构投资者自己也承认现在的股市波动不排除炒作的可能，“中石油总股本高达1830亿股，但A股流通盘仅40亿股。
按照上证综指波动设计，中石油是目前操控市场最佳工具，因此不能排除有机构不断砸出中石油，然后拉底其他股价，借势吸筹或者借道港股操作指数期货等图谋（摘自《主力机构坐等中石油破发再建仓》的新闻）”。
说明目前的股指波动并不能反映目前上市公司的业绩好坏和投资价值，许多股票的涨跌实际是机构投资者借助目前宏观经济调整和一些政策出台而进行炒作的结果。

　　　　实际上，股市的泡沫是炒作出来的，而股市的寒流同样也可能是炒作的结果，对应炒作最好的办法，就是出台为股市升温的政策，就如同股市疯涨时，需要政策来降温一样，在股市低迷时，也应该多出台一些政策利好，让股市回暖，让借机炒作的人没有机会，毕竟健康发展的资本市场是中国经济建设必不可少的助推器。

　　　　目前的股市并不是没有投资价值，中石油及一些大盘蓝筹股无论机构怎样炒作都不会影响其盈利能力，中石油现在仍然是亚洲最赚钱的公司，如果价格合理仍然具有很高的投资价值，所以，普通股民最好不要让机构投资者的炒作吓着，当然也希望资本市场的监管更加规范，政府对资本市场的宏观调整更加合理。
只有让大多数普通投资者受益的资本市场才是健康的，才能够不断的发展壮大。

六、为什么每股收益越低市盈率越大呢?

在投资目标上，是追求每年超越大盘10%的相对收益，还是不管大盘涨跌每年有10%的绝对收益?近期由于大盘震荡，投资者的投资收益比较波动，大众证券报读者群里常有朋友这样感慨：“涨起来不容易，跌起来怎么那么快，这一个月赚的钱几天就又吐回来了?”于是关于绝对收益VS相对收益，更倾向哪一个的讨论又再次引起热议。
“两种收益目标的背后，对应的是不同的投资理念、交易策略、资产配置方案。
”在网友“无风的季节”看来，相对收益是指只要比大盘跑得好就可以了，牛市的时候多赚点，熊市的时候少亏点；
但容易在市场大幅下跌的情况下，回吐不少利润。
绝对收益是指，无论大盘涨跌，也要用各种办法实现正收益。
好处是不怎么亏，但牛市的时候则有可能比较难过。
“目的是理财的话，一定是绝对收益了，毕竟落袋为安。
能做到每年10%的绝对收益，已经远远跑赢通货膨胀了，当然也就达到了理财的目的。
关键是哪里有这样的投资渠道?”网友“云飞扬”问到，追求每年超越大盘10%，是很多投资的期望，但是作为普通投资者，保证本金的安全才是最重要的，要想做到每年超越大盘的10%比每年有10%的绝对收益来说更难。
市场所说在上涨但是每年的波动不一样，要想做到每年超越大盘的10%是很难办到的，但是要想做到每年有10%的收益来说，努力努力还是有点希望。
“绝对收益才是真钱。
无视大盘，炒股每年平均15%就非常好了；
我自己每年8-10%就非常满意了，其实超过5就胜过了银行很多理财产品了。
”网友“不吃草的兔纸”说。
“个人觉得，熊市主要采取绝对收益策略，牛市要采取相对收益策略。
”在网友“牛短熊长”理解的相对收益是随企业不断成长相对取得的收益和牛市高估卖出的收益组合。
而绝对收益则是不论牛熊以追求绝对正收益为目的投资方式。
鉴于两者的目的不一致，因而投资人选择的投资理念，交易策略均不相同。
他自己更看重企业自身的盈利能力，成长能力，可持续发展的能力，希望投资的收益伴随企业发展而增加，所持股票跟随企业成长而增值。
“收益应该是动态的，两个收益应根据风险的偏好不同有不同的选择。
”网友“无心于事”觉得不看好后面市场的投资者，那么就应该追求绝对收益，绝对收益适合相对稳健，保守，无法接受太大浮亏的投资者。
而看好后面市场，那么应该考虑相对收益，相对收益则适合追求高收益，追求超越市场收益的，同时又能接受较大亏损的投资者。
就他个人而言，他追求相对收益，能跑赢沪深300就行。
“自己的闲钱投资，要更看重相对收益，因为只要时间足够长，肯定是赚的；
用的不是闲钱或者有使用成本的钱，则必须要更看重绝对收益，绝对收益率必须能够稳定的覆盖资金成本，否则就赔啦。
”网友“不怕鬼敲门”总结得简单明了。
记者李忠

参考文档