合作社股票什么意思，1954年的信用合作社股票

一、1987年中国农业银行信用合作社股票

首先，当时签发的股票不是真正意义上的股票，现在一般被打包处理为存款化的股金或定期存款，可以找当地的农村信用社申请兑付，因为1987年时，信用合作社属当地农行直管，1995年农行和信用社分家，该股票还属信用社负债，应由信用社负责兑付。
若信用社被当地农行收编，应找当地农行兑付。
信用社或农行应该会支付一定的利息。
现在

二、手中的农村信用合作社的老股票、农业社的股票怎样兑现？！

呵呵，那可不是真正意义的股票，何况现在没法兑现，只有当成收藏品了.

三、我有供销合作社的股票还能不能用

现在那还有供销社，保存着吧，比股票意义大，或者去当地相关部门查查这个供销合作社还存在不存在，有没有改制

四、供销社股票代表什么?拥有长辈留下的那样的有具体金额的1950年的股票有什么作用?

好像有许多地方的供销社都已经破产或者转让了，你最好联系当地的有关部门，供销社的股份应该早就兑现了.我们这儿的股份能兑换有限点钱.毕竟各地的供销社普遍都经营得不好.当然各地情况不太一样.如果无法兑现，或者能兑有限点钱，你权衡一下，你的股票是不是有收藏价值，现在最好的途径好像就是收藏了.

五、我家有一张2元的83年的[江苏省响水县供销合作社]的股票，现在还有什么用

无用，公司早就没在了，现在股份制公司都是92年以后改制过的。
你那超级股票已经没有实际意义，不过可以当古董收藏，哈哈

六、有谁知道1954年的信用合作社的股票如何折算？

你说的应该是股金，而不是“股票”。
已经没法折算了。
因为农村信用社已经经过了很多次改革，股金也进行了很多次规范和增资扩股；
而且有的机构已经撤并了。
还有一个不好办的方面，农村信用社开始是一个社一个法人机构，全国有1000多个法人机构，法律意义上讲之间没有隶属关系，而经过50多年的变化，很难说你持有的农村信用社的股金的机构是否存在，所以你的问题这么办：
1、看一下股金证，上面是那个信用社的，找到这个信用社，让其更换股金证（怎么这算要看当地几次改革的规定）。

2、如果这个信用社不存在，就到当地县级农村信用联社（有的地方可能改制为农村合作银行或农村商业银行）协调解决。

七、1983年的武进县潘家信用合作社的股票还有用么

有用。
因为农村合作信用社一直都存在，没有存在什么破产的问题，所以只要你能拿出你买的股票的凭证，那就有用。
具体值多少这个我就不知道了，这个得看你们那的合作社的情况了。
直接拿着股票凭证之类的东西去合作社里进行进一步的咨询就行了。

八、供销合作社股票到现在有用吗？

有用。
由于供销社是新中国成立后设立的农民集体经济组织，到目前仍然存在，你可以要求当地供销社分红。
如果当地供销社撤销了，可以找其上一级供销社或者撤销该供销社的政府部门还返财产。
你爷爷去了，你可以继承该遗产。
 当然以现在这些官僚的办事态度来看，估计赖账的可能性更大。

九、1954年的信用合作社股票

1956年“股票”值多少？16日下午，老家在尚干镇现居鼓楼区的林女士拿着3张1956年版的“股票”，来到祥谦信用社。
　　祥谦信用社：　　“股票”可兑换等额现金　　记者看到，这3张“股票”呈暗红色，由于年代久远，票面有些破损皱褶。
3张“股票”均系1956年县洋下信用合作社发行，正面盖有当时的理事主任、会计的私章，持有人为“林成堂”。
背面盖有“闽侯县洋下信用合作社”的公章及“56年分红付讫”的三角形章。
　　经过多年调整，原洋下信用合作社现在改为县农村信用合作联社祥谦信用社。
该信用社负责人林先生看完林女士出具的3张“股票”后表示，那个年代中国还没有股票，这些“股票”实为“股金”，因当时均称“票”（如粮票、布票等），故而得名。
当时各村均设有信用合作社，相当于现在以融资形式成立的农村“互助会”。
后经数次改制、合并，成了现在的股份合作制信用社。
林先生说，按国家及县信用社合作联社的有关规定，可以按照其本金（即每张“股票”面值2元）兑换成等额现金，即以投资多少返还多少的原则，可为林女士将面值共6元的“股票”兑成6元现金。
据了解，1984年，全县曾统一分红过一次，并将这些票置换成红色封皮《股金证》。
　　林女士：　　远远不止兑这个数目　　林女士说，这3张面额均为2元的“股票”，系其已故的爷爷林成堂留下来的。
7、8年前，她曾听说一位老依姆用类似“股票”兑了数十万元现金。
但当时她忙于工作，并没把这事情放在心上。
去年，在银行上班的甥女劝她把“股票”兑成现金，于是将封存在箱底的3张“股票”重新翻出来。
据林女士介绍，她从去年年底开始辗转奔波于铜盘信用社、晋安信用社、银河信用社等，均无果而终。
于是，她来到原先发行地兑现金，但对于祥谦信用社的“6元的“股票”兑成6元现金”的说法难以接受。
她觉得这么多年了，算上历次（年）分红和利息，应该远远不止兑这个数目。
　　律师：　　具体兑换金额具体分析　　对此，福建闽耀律师事务所律师宋建善认为，此事件属于政策性遗留问题，如果当时的政策法规有规定“股票”等额兑换现金的话，就只值2元。
如果国家没有出台政策规定，那么当时的2元面值与现在的2元现金不能等同，但具体兑换金额还得按照所投“股票”占总份额、金额的多少及经营效益等具体情况具体定论，有可能不止2元，有可能低于2元，也有可能正好值现在的2元。

参考文档