为什么购买股票管理层最重要，一个公司的高管们，大量购买自己公司的股票，这个现象说明了什么呀？

一、价值投资的股东与管理层

短期来看，市场会按它自己的频率在摇摆。
虽然有时可能要痛苦地等待很长一段时间，但是最后市场总是会肯定优秀的管理层的工作，并且用交易价格的提升来奖励经理人的辛苦劳顿。
格雷厄姆说，管理层的能力反映在“平均”市场价格和长期的价格趋势上：优秀的管理层能推高股票的长期的平均市场价格，而糟糕的管理层则会降低平均市场价格 。
认为股东是公司的所有者的价值投资者，有时会发现自己与公司管理层总是意见不合。
格雷厄姆并不是一个喜欢打官司的人，而且他也知道股东其实很少这样做，但他仍然鼓励股东行使他们的所有权。
格雷厄姆和多德描述典型的美国股东为“囚牢中最驯服、最麻木的动物，”并且主张：股东如果能被教会懂得他们的权力，并愿意行使，那对每个人来说都是最有益的事情 。
股东之所以向来寡言少语，主要是由于三个普遍的（尽管是错误的）假设造成的。
股东普遍相信l 错误一：管理层比股东更加了解公司的经营状况。
l 错误二：管理层对公司的股价没有责任也没有兴趣。
l 错误三：如果股东对管理层不满意，他们应该卖掉手中的股票。
概而论之，格雷厄姆和多德想要传达的信息是：公司的任务就是为其所有者赚钱，并且把赚来的钱分给所有者——方式为不断增加的股息、股价的上升、或者资本回报的其他方法，例如直接发放现金。
然而，试图影响管理层的决策或改变公司的政策是一件旷日持久的事情。
这偏离了投资者的主要目标——赚钱。
从投资的角度来看，在购买公司的股票之前就研究好并深入了解公司的管理层，从一开始就找到经营理念合乎自己想法公司，才是明智的做法。
要点：l 如果面临要在好的管理层与好的公司之间二者选其一，则选择良好的公司。
l 选择一毛不拔的管理层。
高层的高级经理人是不是在财政上谨小慎微，甚至在对他们自己的薪水和福利上也是如此？l 选择那些公司中的管理层有大量持股的公司。
l 选择销售和利润的增长，股东权益高回报，来判断管理层的责任感。
l 保卫自己的股东权利。
毕竟，是你拥有这家公司。

二、为什么只有公司高管才有权力购买公司增发股票

展开全部公司高层，老板已经比较信任他们了，知道他们只有股份会更加为公司。
当然，功高震主，不会是很多股份，只是用少数股份绑到一个战船上而已

三、一个公司的高管们，大量购买自己公司的股票，这个现象说明了什么呀？

说明两个问题：
一是这个公司的估值已经很低，这个价位购买股票物有所值。
二是说明市场处于熊市之中，未来还有下跌的空间，高管购买股票，只能是护盘。
但也有另外一种可能，就是公司高管们为了公司战略上的需要，必须增持股票。

四、公司现在准备上市，让经理级以上自愿购买股票，每股大概3元左右，不知道可以买吗？有风险吗？

如果公司真的能上市成功，购买股本肯定是有利的。
后期公司股票上市交易，员工购买的优秀股会先限售一段时间，解禁之后就可以自由卖出。
3元已经是很低的成本。
唯一的风险就是  怕公司上不了市，如果没法上市那股票就无法直接交易套现。

五、上市公司管理层所拥有的股权与二级市场通过券商购买的股票有什么区别?

这就是所谓的大小非的流通问题。
上市公司的法人股以及一部分管理层所拥有的股权，包括一些其他公司持有的该公司的股票，以前是不可以在二级市场上流通的（即不能再二级市场上卖出）。
经过股改以后，这些限售的股票获得了流通权，所以造成了现在困扰市场的大小非问题。
这些股权的成本价格都是非常低的，所以一旦解禁，抛售的压力很大

六、公司股票必须持有五年对管理层和股东之间的优缺点

只要持有该公司股票，你便是该公司的股东. 但是由于上市公司一般对外发行的股票数量相当大， 一般散户手中的股票份额微不足道. 因此，中小股民是没有办法进入公司董事会进行日常管理的，也就没有发言权. 如果你持有的股票份额大到一定的比例， 你便有机会进入公司董事会，行使投票权. 注意，有许多大股东本身不是自然人，而是法人. 当你成为大股东时，你可以对公司的决策投"赞成"或"反对"票；
而当你只是小股东时，如果你要反对公司的政策，只能选择抛售公司股票， 也就是财务学界里常说的"用脚投票". 希望我的回答能让你对股东这一概念有更进一步的认识.

参考文档