上市公司为什么搞表决权委托-为什么上市公司大股东持股到29.9%时候，为什么都避免触发要约收购？

一、受托人所持有效表决权数是什么意思

这是指受托人接受委托人的委托，对特定事项进行表决的权利大小，在表决的情形下，所持表决权数越多，对表决事项的影响就越大。
这一般在公司或者其他无法人资格的合法组织中的股东会、董事会用的比较多

二、为什么上市公司大股东持股到29.9%时候，为什么都避免触发要约收购？

要约收购是一种风险比较大的行为，必须按照市场价收够其他份额的股份，除了要控制公司，一般都会避免该行为。
　　要约收购是指收购人向被收购的公司发出收购的公告，待被收购上市公司确认后，方可实行收购行为。
它是各国证券市场最主要的收购形式，通过公开向全体股东发出要约，达到控制目标公司的目的。
要约收购是一种特殊的证券交易行为，其标的为上市公司的全部依法发行的股份。
　　要约收购内容　　1、要约收购的价格。
价格条款是收购要约的重要内容，各国对此都十分重视，主要有自由定价主义和价格法定主义两种方式。
　　2、收购要约的支付方式。
《证券法》未对收购要约的支付方式进行规定，《收购办法》第36条原则认可了收购人可以采用现金、证券、现金与证券相结合等合法方式支付收购上市公司的价款；
但《收购办法》第27条特别规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款；
以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司 股东选择。
　　3、收购要约的期限。
《证券法》第90条第2款和《收购办法》第37条规定，收购要约约定的收购期限不得少于30日，并不得超过60日，但是出现竞争要约的除外。
　　4、收购要约的变更和撤销。
要约一经发出即对要约人具有拘束力，上市公司收购要约也是如此，但是，由于收购过程的复杂性，出现特定情势也应给予收购人改变意思表示的可能，但这仅为法定情形下的例外规定。
如我国《证券法》第91条规定，在收购要约确定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。
收购人需要变更收购要约的，必须事先向国务院证券监督管理机构及证券交易所提出报告，经批准后，予以公告。

三、人人网上市后，陈一舟持股比例为22.8% 拥有55.9%的投票权。为什么陈一舟的投票权是持股的两倍呢？

一般情况下按比资比例，但公司章程另有规定的按其规定 ，因为另有股东委托他投票

四、表决权信托是什么意思

表决权就是股东表决权，又称股东议决权，是指股东基于股东地位享有的，就股东会、股东大会的议案做出一定意思表示的权利。
股东表决权作为一种固有权、共益权，是股东权利的主要体现，与股利分配请求权一样居于股东权的核心。
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。
我国《公司法》关于有限责任公司和股份有限公司的议事方式和表决程序的规定了一票一股的表决权原则。
《公司法》规定：股东出席股东大会，所持每一股份有一表决权；
强调“同股同权，同股同利”。
股东依其所持股份享有与其股份数同样数额的表决权，这就是股东表决权平等原则，其主要内容为一股一权，多数通过。
这里的股东表决权平等并不是指每个股东享有同样的表决权，而是指每一等额的出资或每一股份具有同等的表决权，是股东在股份基础上的平等，股东按其出资或所持股份的数量享有相应的表决权。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百零三条股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。
但是，公司持有的本公司股份没有表决权。
股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。
但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

五、上市公司为什么要股东交托管费

你说呢...

六、将公司表决权委托他人行使能否转让公司

这个要看委托书是怎么写的，如果没有注明具体委托事项，默认为所有事项都是受托项目，可以进行公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议等操作。
不过一般授权委托书都应注明委托事项，委托权利期限等限制条件。
如若可以，那应当怎样修改权利委托，使得C不用直接参与公司运营并且A不得私自。
。
。
修改授权委托书，增加限定条件。
如，本委托仅限于股权转让，转让后委托自动失效。

七、上市公司为什么要除权除息

八、上市公司为什么要除权除息

要明白的是分红是为了回报投资者，不是回报投机者！同时也为了留住投资者。
1.上市公司分红时会公布除权除息日，对于短线的投资者，他们等不了那么久，价格也会有变动，2.实际分红一到帐，落袋为安的心理谁都有，长期投资者也会动心，除权除息可以留住他们，防止股价大起大落！

九、请问公司法中股东累积投票制怎么理解啊？

你好。
累积投票制是上市公司股东大会在选举董事时的表决权制度。
     股东大会选举两名以上的董事时，股东所持的每一股份拥有与待选董事总人数相等的投票权，如拟选举的董事为3人，则表决权会放大三倍。
股东既可用所有的投票权集中投票选举一人，也可分散投票选举数人。
    目的就在于防止大股东利用表决权优势操纵董事选举，避免大股东垄断全部董事的选任。
     从理论上讲，累积投票制有利于提高小股东的发言权，前提必须是小股东持有或者合计持有一定数量的表决权。
若小股东持股数量过低在持股比例上与大股东相差悬殊太大或者不能有效地一致行动，累积投票制将难以充分地发挥其作用。

参考文档